Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Az bude znovu prezident.

1. To vis, ze ten klokani rozsudek nebyl vyneseny politikem, ale porotou 9. normalnich lidi vybranych a prijatych pravnikama ze strany obhajoby a zaloby.
2. Kdyby se obhajobe nektery porotce nelibil, tak ho mohli odmitnout. To jsou neutralni lide z New Yorku.
3. Vis co je politicky tribunal? Muzes snam to popsat a nebo najit definici.
4. Cim byl soud s E. Jean Carroll podobny politickemu tribunalu?

Kdyz lidi dojdou k zaveru ze ten lump je lump, tak co s tim maji delat? Vsichni nejsou jako ty, ze by lezli P01358-09 do prdele ... vis ty ignorantni, nemyslici klokane?

Trumpak je proste dobytek a sam to svyma slovy rekl a je to natoceny!

Důležité je pouze to že tenhle absurdni rozsudek (83 milionů) u apelačního soudu neobstojí. Na tom, zda bude snížen na něco rozumnějšího, nebo jestli bude zcela zrusen, uz nezalezi. Do podzimnich voleb to vsak uz rozhodne nebude.

Uz se jen nevykrucujes, ty rotujes. Ted nam budes vysvetlovat co je pro tebe dulezite a co neni coz je mimo tema kterym jsi zacal. Je to whataboutizmus a nebo ignorance ty klokani rozsudku? Kdyz nemuzes nic rozumneho napsat, tak radsi nepis.

1. “Nevyjadril” jsi se, ty jadro … nevysvetlil jsi nam co dela usvedceni lumpa P01135809 z nasilneni “Klokaní rozsudek politickeho tribunalu”. To se stalo jeste pred tim nez byl v Bilem Dome.
2. Jestli zalezi na tom kdy se to stalo a kdo to udelal, tak pak to je “klokani” soud. Verim, ze kdyby BLM clen znasilnil nekoho, tak by jsi podporoval aby byl “lynched”.
3. Co se bude dit dal nevysvetluje proc vcerejsi rozsudek P01135809 za znasilneni porotou je politicky akt … jak jsi napsal a ted rotujes.
4. Jen tak pro zajimavost, kdyby znasilnil tve nejblizsi, byl by to take politicky tribunal a bezpravi vuci P01135809? Proc?

P01135809 je lump a zradce a proto je potreba ho vyjmout ze spolecnosti. Pochybujes ze vsech 91 obvineni, s jasnou dokumentaci, zvukovyma zaznamama, videama a svedky jsou jen politicke procesy? Jestli ano tak nam vysvetli proc? Prosim nepis, ze ti to lejou do hlavy na BlejtFart a Newamess … tam te jen oblbuji protoze te potrebujou. Jestli ne, tak by bylo dobry/lepsi aby jsi premyslel nez napises takovy nesmysl.

Just saying.

Tech 83 milionu ale nebylo za znasilneni.

Tech 83 milionu bylo za urážku na cti žalobce.

Trunp nebyl nikdy odsouzen za "sexual assault". Na tuhle nebo kterokoli jinou ženskou. Ty brebto ukecanej.

Coz je drobný, ale významný detail