Vám se zdá férové, obvinit zaměstnance, kterého se chce zaměstnavatel
zbavit, z poškozování firmy...??? 
- S poškozováním firmy jde ruka v ruce pak výše škody a její náhrada... a kdo zná mentalitu Američanů a hloupost některých soudců v USA, tak ta výše škody, může být hodně vysoká...!!!
- Proč by měl zaměstnavatel platit nezaměstnanost někomu, s kým nemá
uzavřenou pracovní smlouvu...???

- Není lepší a férovější, mít možnost propustit zaměstnance bez udání důvodu, aniž by zaměstnavatel musel platit nezaměstnanost...???
- Galvak je divnej mimozemšťan, s ještě divnějšími názory ohledně
dění na planetě Zem... ale v tomhle má pravdu... je jen a jen věcí
zaměstnavatele, koho chce zaměstnávat...a proč...!!!
Zaměstnavatel je jediný, kdo nese za
firmu, jako celek, zodpovědnost... a snáší i případné ztráty...!!! 


Zaměstnavatel je jediný, kdo nese za
firmu, jako celek, zodpovědnost... a snáší i případné ztráty...!!! 
Tady píšete o poškození zaměstnance...
kdežto předtím jste psal o vymyšleném poškození firmy zaměstnavatele,
zaměstnancem...!!!
Možno, maximálně tak těm,
kteří díky své zdravotní indispozici, nemůžou prokazatelně najít
odpovídající práci...!!! Ale aby někdo chodil na pracovní pohovory jen pro
razítko a prokazoval se pak tím seznamem na úřadě práce... tak to je pro
stát sakra drahá legrace...!!!