Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #142678

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE:
07.02.24 22:29:55 | #142678
Reakce na příspěvek #142674

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/Zahrani%C4%8Dn%C3%AD/putin-poskytl-rozhovor-kontroverzn%C3%ADmu-z%C3%A1padn%C3%ADmu-novin%C3%A1%C5%99i-kreml-ho-pak-na%C5%99knul-ze-l%C5%BEi/ar-BB1hVlfF

Mimochodem, seriozní člověk nehledá "pracky v konfliktu", ale jednoznačnou vinu, tedy chování v rozporu s právem.

Protože hledání "pracek" je silně subjektivní -

  1. měla ukrajina právo si jít svou vlastní cestou?
  2. hrozilo rusku před 24.2.2014 nějaké konkrétní objektivní nebezpečí ?
  3. vstoupil ruský voják jako první na území ukrajiny?

odpoěvěz mi/si na uvedené otázky a nesnaž se hledat "pracky druhých"
24.2.2014 NEEXISTOVAL žádný objektivní důvod k napadení Ukrajiny Ruskem. pokud o něm víš, sděl ho NAPROSTO KONKRÉTNĚ A DOLOŽ HO DŮKAZY, tedy nikoli úvahami a !vlastním rozumem".



| Předmět: RE: RE: RE:
07.02.24 22:38:46 | #142680 (1)

Ja bych pridal jeste tohle:

4. Nepodepsal Jelcyn zaruku absolutní svrchovanosti Ukrajiny v jejich počátečních (postsovětskych) hranicich?



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.02.24 22:44:02 | #142683 (2)

A já zase tohle: Bylo to "memorandum" podepsané těžkým alkoholikem některou ze stran ratifikováno?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.24 22:58:11 | #142690 (3)

Sice nebylo, ale to na podepsané dohodě nic nemění a co hlavně :

  1. sám Putler NIKDY NEARGUMENTOVAL neplatností BM, dokonce ani jen jeho právní nevymahatelností (btw. to memorandum nikdo ratifikovat nemusel, memorabndum je předběžná dohoda, že se podepíše příslušná mezistátní smlouva, a ta už musí být ratifikovaná)
  2. Pořád je tu ale i smlouva ruska o uznání UA jako suverenní nezávislé země z roku 1991
  3. a také smlouva o státních hranicích mezi RF a UA


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.24 23:05:59 | #142694 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.24 23:04:20 | #142693 (3)

Memorandum svými ustanoveními odkazuje[pozn. 1] na právně závazný Závěrečný akt Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě. Ten podepsali všichni signatáři memoranda.

V souvislosti s anexí Krymu Ruskou federací a výzvami, aby Ruská federace dodržovala budapešťské memorandum, prohlásil ministr zahraničí RF Sergej Lavrov: „Ruská federace se podpisem budapešťského memoranda o poskytnutí bezpečnostních záruk Ukrajině nezavázala, že bude uznávat výsledek ozbrojeného státního převratu.“[4] Samotnou platnost tohoto memoranda však Rusko vyjádřením svého ministra zahraničí nepopírá.[4][8][9] Ostatní tři signatáři znění memoranda nepopírají.[zdroj?]

Nemusí uznávat výsledek převratu. Ale BM uznávat měla dál .-)))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.24 23:08:45 | #142695 (3)

"podepsané těžkým alkoholikem"

Aha! *18358*

Budapešťské memorandum byla diplomatické prohlášení, nikoli smlouva, které podepsaly hlavy peti velmocí a které žádnou legislativni ratifikaci nevyžadovalo. A ktere, mimo jine, obligovalo jeji signatáře k asistenci Ukrajine v pripade jakekoli budouci hrozby jeji územní celistvosti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.24 23:53:41 | #142718 (4)

Ano souhlasím, a ty si pamatuješ, jakou smlouvu podepsaly evropské velmoci těsně před Majdanem ???

A Minské dohody, A co o nich Prohlásila Makrela?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.02.24 00:07:44 | #142724 (5)

Ucel Minskych dohod byl zastavit obcanskou valku v Donbasu. Tu samozrejme ty dohody nezastavily a nakonec byly zneplatneny Putinovou invazi Ukrajiny v unoru 2022.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.02.24 12:32:38 | #142775 (6)

Tvůj výklad, já si myslím něco jiného.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.02.24 01:15:11 | #142729 (5)

Před Majdanem podepsaly evropské velmoci jakou smlouvu, a koho se týkala?

O minských dohodách makrela prohlásila, ale až někdy 2021, že měly ukrajině jen získat čas na vyzbrojení, PROTOŽE BYLO NAPROSTO ZJEVNÉ, ŽE RUSÁKA UŽ NIC NEZASTAVÍ CO SE TÝČE NAPADENÍ UKRAJINY.

Už v 2015 ale o minských odhodách prohlásila ta zástupkyně OBSE, co je měla hlídat (dodržování) že abdikuje, proože je ani jedna strana dodržovat nechce. první je porušili separatisti a rusák.