A já zase tohle: Bylo to "memorandum" podepsané těžkým alkoholikem některou ze stran ratifikováno?
Sice nebylo, ale to na podepsané dohodě nic nemění a co hlavně :
Memorandum svými ustanoveními odkazuje[pozn. 1] na právně závazný Závěrečný akt Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě. Ten podepsali všichni signatáři memoranda.
V souvislosti s anexí Krymu Ruskou federací a výzvami, aby Ruská federace dodržovala budapešťské memorandum, prohlásil ministr zahraničí RF Sergej Lavrov: „Ruská federace se podpisem budapešťského memoranda o poskytnutí bezpečnostních záruk Ukrajině nezavázala, že bude uznávat výsledek ozbrojeného státního převratu.“[4] Samotnou platnost tohoto memoranda však Rusko vyjádřením svého ministra zahraničí nepopírá.[4][8][9] Ostatní tři signatáři znění memoranda nepopírají.[zdroj?]
Nemusí uznávat výsledek převratu. Ale BM uznávat měla dál .-)))
"podepsané těžkým alkoholikem"
Aha! 
Budapešťské memorandum byla diplomatické prohlášení, nikoli smlouva, které podepsaly hlavy peti velmocí a které žádnou legislativni ratifikaci nevyžadovalo. A ktere, mimo jine, obligovalo jeji signatáře k asistenci Ukrajine v pripade jakekoli budouci hrozby jeji územní celistvosti.
Ano souhlasím, a ty si pamatuješ, jakou smlouvu podepsaly evropské velmoci těsně před Majdanem ???
A Minské dohody, A co o nich Prohlásila Makrela?
Ucel Minskych dohod byl zastavit obcanskou valku v Donbasu. Tu samozrejme ty dohody nezastavily a nakonec byly zneplatneny Putinovou invazi Ukrajiny v unoru 2022.
Před Majdanem podepsaly evropské velmoci jakou smlouvu, a koho se týkala?
O minských dohodách makrela prohlásila, ale až někdy 2021, že měly ukrajině jen získat čas na vyzbrojení, PROTOŽE BYLO NAPROSTO ZJEVNÉ, ŽE RUSÁKA UŽ NIC NEZASTAVÍ CO SE TÝČE NAPADENÍ UKRAJINY.
Už v 2015 ale o minských odhodách prohlásila ta zástupkyně OBSE, co je měla hlídat (dodržování) že abdikuje, proože je ani jedna strana dodržovat nechce. první je porušili separatisti a rusák.