Už jsme to tu někomu psal, asi echemu, že je to naopak, že žaluje babiš
slovensko :-))))
slovesnko nemá důvod babiše žalovat, prostě je v archivu stb jako agent,
tak je, pravost byla ověřena, jediná možnost, že ho tam skutečně někdo
napsal záměrně bez jeho vědomí, ale to musí dokázat babiš.
a to půjde těžko už jen proto, že v TV pořadu u Krause to na Krausovo dotaz sám přiznal, že u nich byl, ale jak jsme psal, tvrdil, že to nebyla stb jako taková (což má částečně pravdu, byla to ta zahraniční civilní stb, hlídající čechoslováky pracující v zahraničí, ale pořád to byla stb) a že nikomu neublížil (což taky nebude asi úplně pravda). ale já to nijak zvlášť nesleduju, vím jen, že už to trvá asi 10 let, že první soud dokocne vyhrál, ale nejvyšší slovenskej to vrátil, protože v jeho prospěch svědčili dva jeho známí estébáci, pak asi další 3 prohrál a to platí dodnes. takže zatím pořád estébák je .-)))) proto se furt soudí :-)))
