Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Zapomínáš spíš ty. Ja prožil na Slovensku sedum let svého života a taky jsem neměl navybranou který jazyk se ve škole učit a používat. Jestli v té době na Slovensku nějaké českojazyčné školy existovali, tak jsem o nic nevedel. Ty jo?

A to byla chyba koho? A nebo tvrdíš, že to tak bylo správně a pakliže tam bylo dostatek dětí Čechů nebylo jim umožněno se učit česky?
A taky nezapomeň, že tvoje rodina se na Slovensko dobrovolně přistěhovala, kdežto na východě Ukrajiny se jednalo výlučně o starousedlíky, jejichž rodiny mluvily rusky odedávna.

Na Ukrajině ale nikdo nezakazoval učit děti rusky :-))))

Kecáš, o "jazykovém zákoně" neslyšels?

Slyšel, ale ten přeci nezakazoval ruštinu jako takovou. To až ten přijatej za porošenka, tedy po agresi ruska proti ua. tehdy i vyndali ze své ústavy článek, že UA je neutrální stát (prosinec 2014)

"kdežto na východě Ukrajiny se jednalo výlučně o starousedlíky"

Opet prokazujes svoji neznalost historie. Vetsina tech tvych "starousedliku" byla do Donbasu nacpana Stalinem po tom co původní obyvatelstvo bylo vyhlazeno (jeho rusifikačním) holodomorem. Tricate leta minuleho stoleti predstavujou klicovo kapitolu ukrajinske historie, kterou se bolsevici a rusogloti marne snazej z ucebnic vymazat.

To není pravda, máme doma kalendář čsl. legií "Na Rusi" po dědovi manželky, Z uveřejněných inzerátů tam zcela jasně vyplývá, že v Kijevě tenkrát působily jak firmy ukrajinské, tak i ruské.Máš nějaký materiál ty, který byto zpchybňoval?

Mas nejaky material ktery zpochybnuje to co pisu ja?

Ne, ale mám nezpochybnitelný o tom, co tvrdím já!

Kromě toho je zcela logické, že když byla Ukrajina několik století součástí Ruské říše Rusové jako takoví se tam rozlezli, úplně stejně, jako se imigranti rozlezli po území Ameriky. A taky nemusíš na úřadě mluvit jazykem původních obyvatel, nebo ano?

Tvoje srovnání není na místě, protože v Americe všichni lidi mluví stejným jazykem a nikdo si nedělá nárok na nejake kulturní sebeurčení. Ani ti spanelsky mluvici, kteri tu byli jeste driv nez anglictina.

Každý Američan si je vědom toho, že lpění na svem původním etniku a jazyce mu v Americe nijak nepomůže a že jediny zpusob jak se muze ve zdejsi spolecnosti nejak prosadit je asimilace.

Coz mě přivádí k otázce sudetských Němců v ceskomoravskem pohranici, kde tvořili většinu obyvatelstva. Měli ti právo na secesi?

Analogie mezi nimi a donbaskými rusogloty je téměř dokonalá.

Ani zdaleka nejde jen o Donbas. Směrem na západ jsi v Rusku až po čáru Žitomir-Odesa. Dál už jdi v Polsku.

pokud tou secesí myslíš odchod a ne umělecký sloh, tak sudeťáci jistě mohli odejít. po svých do německa. to platí i pro rusáky na ukrajině

Mně se to zas jevi tak, ze ty vnímané křivdy na ruskojazyčném etniku na Ukrajině jsou využívány Kremlem k uskutecnovani jeho imperiálních zameru.

Samozřejmě. Je to jen ejdna velká lež.
Na donbase žilo 38 % rusů, 57 % ukrajinců. přesto se tam mluvilo většinově rusky

A doklud tam proruští teroristi a paramilitární jednotky z ruska nerozpoutali občanskou válku, nikdo tam nikomu nic nedělal. s násilím začali uvedení a následně vyslanou armádu proti nim, což by udělala každá země, vydávají za ten údajný nacionalismus a genocidu. je to prolhaná ruská ludra.

PS : ty křivdy nejsou jen vnímané, ony jsou přímo vylhané.

Samozřejmě, že hodí. Kdo o tom pochybuje?

Tak, co bylo dřív, "jazykový zákon", nebo vyprovokovaný odpor starousedlíků?

ruskem vyprovokovaný odpor starousedlíků

do té doby to byly jen hádky. až rusák to přetavil ve zbraně a násilí

Co bylo obráceně?
Jazykový zákon, přijatý UA parlamentem, NIKDY NEPODEPSANÝ PREZIDENTEMA TEDY NIKDY NEVSTOUPIVŠÍ V PLATNOST, přeci chtěl jediné : stanovoval ukrajinštinu jako úřední jazyk, tedy ji musel ovládat každý státní úředník, nic víc. nikdo nebránil ve školách učit rusky (to až po okupaci těch území už se tam učí jen rusky podle ruských osnov, nejen na donbase, i v zaporoží a chersonu), nikdo nikomu nezakazoval mluvit rusky. cílem bylo jen to, aby když do ruskojazyčný oblasti přijde ukrajinec, který umí jen ukrajinsky, aby se tam domluvil, když je na ukrajině.

mnebo ty o tom máš nějaké jiné informace?

Ukrajinstinu jako uredni jazyk Ukrajiny, byl uzakonen bolseviky uz ve dvacatych letech minuleho stoleti v ramci NEPu (Nove hospodářske politiky) kterou pak Stalin svoji drakonickou kolektivizaci zcela rozebrat. Proc mu tak slo o to vymyitit ukrajinskou kulturu je jedna nejvetsich historickych zahad, protoze on sam ani Rus nebyl.

Stalin proti "ukrajinské" tedy Malo/Novoruské kultuře nic moc neměl, právě naopak z ni udělal výstavku SSSR. Stalina srali Židi a Poláci. Pro něj ve 20..30. letech nějací "ukrajinci" vůbec nebyli národnostní problém

Tak proc si tu svoji zast vylil prave na nich?

Protoze na Polaky v te dobe on jeste nemel

To nebylo "na nich". Sedláci chtěli NEP a makat na svém a za své. Stalinisti chtěli kolchozy z každou cenu. Vjeli si natvrdo do vlasů, neorali, neseli, byl hlad, naplánované dodávky rekvírovala policie i armáda, tak si pak sežrali i osivo,.. k tomu trocha sucha a oběma stranám se to naprosto vymknulo z rukou. Odsrali to všichni bez rozdílu národnosti Stalin šel po třídním nepříteli ne po etnických ukrajincích. Ti tehdy nebyli žádným národnostním problémem,

Zajímavé. Veškerá odborná literatura říká, že ten hladomor na ukrajině způsobil stalin.
Lhostejno z jakého důvodu jim prostě všechno obilí ap. sebral .-))))))))))

Ticho po pěšině.

Nojono, nikdo jste tam nikdy nebyl ani na pět minut, znáte z ukrajiny akorát kůůůlový. tak jak chceš bohatě a plodně diskutovat?

Meleš úplně obráceně, ukrajinštinu přece nikdo nezakazoval, naopak jazykový zákon ji nakazoval jako jediný úřední jazyk.

Ano, jako jediný ÚŘEDNÍ jazyk. to tak má ale kdejaká země :-))))
Nicméně ten zákon nikdy nevstoupil v platnost, čili na něj se vymlouvat nelze. "nebyl podepsán" přesdtím, než rusák vyprovokoval s proruskýma teroristama na donbase násilí.

Ano to máš pravdu, ale jako rozbuška po odsouhlasení parlamentem to úplně stačilo, Ten prezident se lekl až potom!!!

Jistě, ale to se stalo někdy kolem 20.2.2014, kdt Turčinov nebo jak, ten po janukovyčovi, veřejně slíbil, že ten zákon nepodepíše. čili rozhodně nebyl důvod 27.2. obsazovat krym a od 1.3.vyvolat násilí na donvbase. mimochodem, ani na krymu ani na donbase by se bez akticvit rusáka VŮBEC NIC NEODEHRÁLO, tyhle hrátky s jazykem ap. tam probíhají celou dobu, nejméně od 2010