V pripade, ze by Demokrate ovladli zdravotni pojisteni, tak je vsemu konec! Ovladali by tim zivoty Americanu a to proti Ustave!!! Federalove nesmi zasahovat do zivota obcanu, federalove jsou zamestnanci obcanu USA
V pripade, ze by Demokrate ovladli zdravotni pojisteni, tak je vsemu konec! Ovladali by tim zivoty Americanu a to proti Ustave!!! Federalove nesmi zasahovat do zivota obcanu, federalove jsou zamestnanci obcanu USA
Veci souviseji se socialini a zdravotni peci by meli byt vzdy solidarnim systemem zastresovany statem a nikdy by se nemeli stat predmetem obchodovani a vytvareni zisku pro nejaky soukromy subjekt, nebo je to lehce zneuzitelne a touha po zisku pak muze v teto oblasti nedelat nescetne skody na lidskych zivotech.
Mně na tom u nás vadí, že platit zdravotní musi i osoba bez prijmu (pokud není na úřadu prace). A kdyz neplati, protože nemá z ceho, narůstá mu dluh, ze ho za čas už nikdy nesplati a skončí na ulici.
Dostane, evidovany je každý, takže ho ošetří, kdyz předloží kartu pojišťovny, kterou dostane automaticky. A to, jestli nezaplatil, řeší až pojišťovna, každoročně vyuctuje, pak upomínky, exekuce... a pod most...
To same je v USA! Pojistovna plati osetreni tem, co maji pojisteni a ti co jej nemaji ,l tem to osetreni zaplati danovi poplatnici, cti ...Stat !
Nevymaha. I kdyby vymahal tak dostane kulovy a zas to zaplatim ja a ostatni pracujici lidi. Kdyz ne na danich tak na zvyseny zdravotni pojistce. A nebo oboje.
Nejhorsi je ale to, ze i z tech povinnych odvodu co by spravne meli jit do solidarniho balicku je umozneno soukromym pojistovnam umozneno vytvaret i zisk a jinymi slovy, tedy nepouzit takto zakonem podminovane penize dat na tu zdravotni peci. Pochopil bych vytvareni zisku z dobrovolne placeneho nejakeho dodatecneho zdravotniho pojisteni, ale ne z toho povinneho, kde je potreba z neho zabezpecit i ty co jsou sami na pomoc jinych odkazani.
Nechapu jak je to v CR ale v SR kdyz jsi evidovanym na uradu prace za tebe zdravotni pojisteni plati stat a z tohoto obdobi ty sam pak dodatecne zdravotni pojistovne doplacet nemusis. Povinne musis platit sam jen kdyz mas treba zivnost kde treba nemusis mit dostatecny zisk, ale to nikoho nezajima a zdravotni a socialni pojisteni si proste zaplatit musis.
Tady nejde o obchod, ale o Americkou Ustavu, ktera ZAKAZUJE federalum aby si Obcane nejake sluzby museli kupovat od statu. Kazda sluzba, vcetne pojisteni je podle US ustavy soukromou zalezitosti obcana a je jeho rozhjodnuiti jestli to chce vyuzit a nebo ne !~
Jenže když pak přijde nemoc, muze to zruinovat celou rodinu. Obcas zaslechnu takove zmínky.
Ano, ale podle US ustavy to je na rozhodnuti obcanu, jestli chteji aby jim Stat zasahoval do soukromeho zivota !
Tohle neberu podle ústavy. Posuzuju to podle toho, který zpusob je lepší
pro život. Rozhodnout se zatim nedokážu
.
Je to komplikovane aby Ti mohl nekdo opravdu odpovedet. Zuzne druhy pojisteni
a neco uz je davno povine.
Jiny lidi maji pojistni od fimy nebo od odboru /Unie/ take zadarmo a tak
nepotrbuji Zdravotni pojistni od Statu. Duchodci maji Statni a jeste si priplaci
a tak zase slusne velky blok lidi co to asi nechce.
Ja osobne sem proti povinnemu pojisteni. Nekteri jsou zdravi cely zivot, proc by meli platit. Nekteri jsou chorobny porad ale ja nechci za ne platit, je to jejich vec