Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

A to platí všude, nebo jenom někde?

Kdo je slabší? Rusko nebo NATO? Palestici nebo Izraelci? Afghánci nnebo US?
Já jen abych lépe věděl. komu věnovat můj soucit.

To ze Rusove bojujou s NATO je toliko bludna iluze.

Zatím. Ale budou, ne? Budeeš pak s nimi soucítit?
Strycu, když se ti publikovaná idea "nepovedla", mohl bys to přiznat aspoň sám sobě

Jaka publikovana idea? To co pisu nahore?

Jistěže! Na rozdíl od tebe se vždy držím tématu co jen to jde.

.
ZIZA 613: Rekni mi co je na tomhle nelogickeho.

Neřeknu, Leda v jiném vláknu.

Pro beammeup: toto by sis mel dukladne precist
.https://www.politico.com/news/magazine/2022/05/11/covert-operation-ukrainian-independence-haunts-cia-00029968
CIA působí na Ukrajině už od roku 1949 a dělala tenkrát přesně to, co dělá dnes.

To jakože tam fungovala už za CCCP a 40 let? Jako že vážně?

Aha, takže CIA /její agenti) tam působila asi 6 let po válce, nikoli "už od roku", v jedné konkrétní misi, jasně zdůvodněné :-)))))
no a je po trháku .........

Mas to tady cerne na bilem. Jak rika vzdy Vasek, podavam jak ctu. Tak neco ma tom snad bude
https://www.zerohedge.com/geopolitical/cia-built-12-secret-spy-bases-ukraine-waged-shadow-war-last-decade-bombshell-nyt

Tomu moc nerozumím. Teď jsi poslala článek o něčem úplně jiném než byl ten první.
Zatímco první byl o akci CIA v letech 1949 až max 1955, tento je pro změnu o letech 2016-2024.
Já nevím, víš, co se stalo v roce 2014 na UA, že ano?
Tehdy, 27.2.2014, rusko přepadlo ukrajinu. od roku 2014 ukrajině západ pomáhá. čili co je divného na tom, že by tam byly nějací agenti CIA? Bylo to rusko, které porušilo všechny dohody s UA, mezinárodní právo a vojensky přepadlo UA.
Tedy vše na UA po roce 2014 se dělo a děje výhradně kvůli rusku a rusko si za to může samo.

Kolik základen CIA bylo na ukrajině před 2014? ty jediné by mohli nějak souviset s přepadením ua rusákem v 02.2014
krom toho, 12 zákalden podél hranic UA s RUskem - a nebo podél hranic UA s válečnou frontou, donbasem?

https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_Hedge

Tech clanku o CIA zakladnach podel hranic je spousta. Ja jen doufam, ze ten nas nouma kancler dodrzi slovo a nebudem dodavat Ukrajine ty Taurusy. To by mohlo velice spatne dopadnout.

No, spousta. Možná je spousta článků, o jednom a tom samém.
zkus najít nějakej, kterej by se týkal období 1990-2013 včetně,, protože jen tím by mohlo rusko nějak argumentovat, jinak ničím.

co se taurusů týče : ua zatím na ruské území vlastně ani neútočí. krym a okupované oblasti jsou stále ukrajina. ale na druhou stranu, psychopat z kremlu na ukrajinu, kijev, posílá rakety a dělostřelecké granáty z KLDR a drony z Iránu, fakt netuším, proč by na moskvu nemohly dopadat Taurusy (i když to nikdo neplánuje, jen kerčskou lávku a Krym)

NATO na Rusko nikdy nezaútočí, pouze se bude bránit.

Já bych věděl hned o třech češích.dva z texasu a jeden z cali

Vetsina lidi na svete i u vas jsou normalni.

https://www.facebook.com/reel/763643072017825

Že nemám fb jsem tu nepsal asi 100x

To neni jen pro tebe. Vetsina normalnich lidi FB ma.

Aha

No tak to je dobrý, i prezidenta lampasáka máme, vopičí se po Putinovi, skáče z letadla, sjíždí divoký řeky, ale aspoň neblekotá jako ten váš. Ten se zase jednou předved! Ale hlavně, že je v opozici proti těm, kterým dříve pochleboval

Neodchazej od tématu.

Neodcházím, jen chci, abys poznal , kdo reprezentuje tu naši "většinu" !

Lidi ktery maj soucit s Ukrajinci.

echeverias: To ze v Americe jsou dnes vsude u paky debilove, nema s tim o cem pisu nic spolecneho. Snaz se drzet obsahu meho uvodniku.

Já myslím, že se ho držím, ale dobrá. Normální lidi, že mají vždy soucit s těmi slabšími? A co taková Grenada? Ta byla silnější, než Amerika? A takových příkladů bych mohl jmenovat "neurekom" Nechci, ale ty ty vždy vytáhneš téma, které vidí zlo jen na jedné straně.

A co tim chcec vyjadrit? To zee jedno zlo muze nejakym zpusobem normalizovat nebo ospravedlnit nejake druhe zlo?

Jedno zlo nemá právo démonizovat druhé zlo

On to napsal špatně.
Samozřejmě se slabším se drží basa tehdy, když je napadený silnějším.
Ale i slabší může někoho napadnout, a tak proti němu nastupuje silnější uvést chování dotyčného "silnějšího v konkrétním konfliktu" do souladu s právem.
Jako to dělá policie třeba při domácím násilí, také je silnější než ten násilník, ale ten násilník doma napadl slabší.

a to je i případ zmiňované Grenady, kde komunistická totalita uzurpovala vojenským pučem marxistů moc a USA spolu s asi 5 dalšími karibskými zeměmi došli toho násilníka svrhnout.

Nádherně vysvětleno, to musí pochopit i blbec, že jo?

Nevím.
Pochopil jsi to?

člověče, já nevím, asi na to nemám.

Tak dobrá zpráva : nejsi jen blbec.

Náckové na ukrajině uzurpovali majdanem moc taky,nebo ne?

A kde jsi vzal, že tam uzurpovali moc náckové??????

Já se ptám

Tak jinak : kde jsi vzal, že to byli náckové, kdo uzurpoval moc na UA? :-))))))))

Bartoš to říkal

Máme zdroj? :-)))))))

Může to být i tím, že jeho prsty na klávesnici jsou rychlejší než synapse neuronů. Takovou insuficiencí CNS trpí hooodně populace lautr fšude

Úvodníku?připravte mi svodky, končim

To je ta většina?