Amerika, američané, americké zvyky
echeverias Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:před 23
hodinami | #177576 (6)
Co to plácáš, to opravdu nemáš koule na to, abys přímo odpověděl na
přímou otázku?
Odpovědět
beammeup Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:před 23
hodinami | #177592 (7)
Je jasne ze rusky separatizmus neni to same jako jiny..Ten se spíše podobá
separatismu sudetských Němců, ktery si oni tez vymohli surovou agresi ze
strany vnější moci. Jejiž záminkou bylo kulturní sebeurčení narodnostni
mensiny.
Odpovědět
beammeup Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:před 22 hodinami | #177595 (8)
"Nechci teď diskutovat o údajných stížnostech amerických indiánů na tuto
zemi. Domnívám se, a to z dobrých důvodů, že nejnesympatičtější je
hollywoodské ztvárnění indiánů a toho, co udělali bílému člověku.
Neměli právo na zemi jen proto, že se zde narodili a pak se chovali jako
divoši. Bílý muž tuto zemi nedobyl. A vy jste rasista, pokud máte námitky,
protože to znamená, že věříte, že někteří lidé mají na něco nárok
kvůli své rase. Věříte, že když se někdo narodí v nádherné zemi a
neví, co s ní, má na ni stále vlastnické právo. Nemá. Protože indiáni
neměli pojem vlastnictví nebo vlastnických práv - neměli usedlou
společnost, měli převážně kočovné kmenové „kultury“ -, neměli
práva na půdu a nebyl důvod, aby jim někdo přiznával práva, která si
nevymysleli a nevyužívali. Je špatné útočit na zemi, která respektuje
(nebo se dokonce snaží respektovat) práva jednotlivce. Pokud to uděláte,
jste agresor a morálně se mýlíte. Pokud však „země“ práva nechrání
- pokud je skupina domorodců otroky svého kmenového náčelníka - proč
byste měli respektovat „práva“, která oni nemají a nerespektují?
Totéž platí pro diktaturu. Občané v ní mají individuální práva, ale
země nemá žádná práva, a tak má kdokoli právo ji napadnout, protože
práva v ní nejsou uznávána; a žádný jednotlivec ani země nemůže mít
svůj koláč a zároveň ho sníst - to znamená, že nemůžete tvrdit, že je
třeba respektovat „práva“ indiánů, když oni neměli žádný pojem o
právech a žádná práva nerespektovali. Předpokládejme však, že všichni
byli krásně nevinní divoši - což rozhodně nebyli. Za co bojovali, když se
postavili bílému muži na tomto kontinentu? Za své přání pokračovat v
primitivní existenci; za své „právo“ udržet si část země nedotčenou
- za to, aby se jim všichni vyhýbali a oni mohli žít jako zvířata nebo
jeskynní lidé. Každý Evropan, který s sebou přinesl prvek civilizace, měl
právo ovládnout tento kontinent, a je skvělé, že někteří z nich to
udělali. Dnešní rasističtí indiáni - ti, kteří odsuzují Ameriku -
nerespektují individuální práva".
Ayn Rand o rasismu, otroctví a původních obyvatelích Ameriky | Projev a otázky a odpovědi na promoci absolventů West Pointu v roce 1974.
