Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Tys mu a podobným někdy něco věřil???

No moc ne, ale zase vím, že nelze vyloučit, že nějakou nešťastnou náhodou může zbohatnout i blb :-))))))

jak te napadlo ze jsem bohatej?

normalni vakcina je oslabenej nebo pribuznej virus , donuti telo najit spusob jak virus porazit a vytvorit protilatky.Zmi­novany ,,covid vakciny,, funguji tak ze telo dostane informacii co ma vytvorit....takze zatimco u normalni vakciny telo vi co a proc dela u mRNA telo netusi proc to dela...informace o viru jsou telu danne na urovni DNA . To znamena ze mRNA netvori v telu ,,bunecnou pamet,, jak to je u normalnich vakcin ktere poskytnou dozivotni nebo dlouhodobou ochranu tim ze v pripade nakazeni telo okamzite tvori spravny protilatky i kdyz uz zadne nema(bunecni pamet). Ale mRNA tohle nevytvori... mRNA vytvori jednorazovou zasobu protilatek ktere postupne klesaji...tohle je individualny ale po roce uz prakticky nikdo zadne nema...pak v pripade nakazeni virem je jedinec na tom hodne blbe ve srovnai s nekym kdo vakcinu nedostal a budto nakazou prosel nebo byl vystaven viru.Ten kdo mel mRNA byl sice castecne chranen ale jeho imunitni system zahalel....da se rici zlenivel ... takovej jedinec budto dostane dalsi davku...nebo bude na tom hur nez nevakcinovanej­...proto jsem mRNA nazval ,,imunitni drogou,, pokud tuhle vakcinu dostanes tak v zajmu preziti budes potrebovat dozivotne preockovat každých cca 6 mesicu...

vedlejsi ucinky je vec jina...V mem okoli umreli s covidem 3 lidi co jsem znal,VSICHNI MELI VAKCINU ! (bohuzel i muj tchan) Nahoda? Zatimco pocas vrcholu covidu Californie mela totalny lockdown a vsechny napichali...tak Texas to moc neresil,ostrov Galveston dokonce zazil obdobi nejvetsi navstevnosti v dejnach protoze se nedalo litat a tak vsichni jeli k mori autem...Na hotelich v pokojich pro dva spalo nekdy i 5-6 lidi! Hospody narvany k prasknuti...sjiz­deli se sem lidi nejen z Houstonu a Dallasu ale i z okolnich statu uzivat si svobodu! A vysledek zname...ve vysledku jsme byli na tom lip nez Californie!

Žádná vakcina nezabrání u člověka s rozhašeným IA, aby nezemřel.
Cytokinová bouře naopak může uvedenému přispět.
To ale platí pro všehcny vakciny, co známe, stejně jako to, že klasdný přínos vakcin v ochrně lidí je mnohanásobně vyšší než případné negativní důsledky
Nikdo nikdy netvrdil, že očkovaný člověk nemůže i tak zemřít. Naopak, v ČR, ale věřím, že i jinde, naopak přímo stát odmítal anedoporučoval očkovat hdně staré lidi a chronicky nemopcné,. ti byli v izolaci aostatní se měli naočkovat i dáky uvedeným, protože očkovaný podstatně méně covid (jakýkoli vir) šíří.

:-)))))))))))))) Srandovní :-)))))
Tak ne. v obou případech je vakcina "imitace viru", která dělá to co virus a tím nutí IA vytvářet protilátky.
Zásadní rozdíl je v tom, že vektorové proteinové vakciny s nejčastěji opičím adenovirem, s buď mrtvým nebo polomrtvým virem JSOU SHCOPNY ZPŮSOBIT SAMOTNÉ ONEMOCNĚNÍ, byť jeho slabší verzi.
Zatímco mRNA vakcina do těla píchla pouze "odštěpek" viru cov-19, ten, kterým se cov-19 připojuje na buňku - konkrétně se v případě toho odštěpku jedná o receptor ACE2, takový "hrot", kterým se virus cov-2 připojí, zapadne do "prohlubně" k buňce a pronikne do ní a vyšle do buňky svoji genetickou informaci. Už to napadení buňky připojením viru vyvolá odezvu IS a tvorbu protilátek.
A ten zásadní rozdíl?
Zatímco v případě dosud známých vakcin se k buňce připojuje mrtvý nebo oslabený virus té nemoci, nebo nějaká jeho náhražka, tedy včetně možnosti průniku DNA do té zdravé buňky a způsobení onemocnění, v případ ěmRNA vakci tyto obsahují jen tn receptor ACE2, ke kterému ale není připojený vlastní virus, tedy ani jeho DNA, a tedy NEMNŮŽE způsobit ani názna toho onemocnění. ale odezvu IA vyvolá úplně stejnou, jako vlastní virus.

to znamená, že vakcina tvoří v těle protilátky úplně stejně jako jako předchozí vakciny, nebo samotný virus. Jediné, co netvoří, ale to žádná vakcina, ""buněčnou paměť" na úrovni sliznic ap., přes které musí regulérní virus projít, zaímco vakcinu ti píchnou přímo do těla.

jak se ukzáalo, ŽÁÁDNÉ PROTILÁTKY proti cov-2, tedy ani po mRNA, ani po Johnsonovi nebo sputnikovi (což jsou proteinové vektorové) ale dokonce ani po prodělání samotného covidu se ti nevytvoří protilátky navždy .-)))))) ve všech případech klesají, já osobně na to mám laboratorní hlejt, měsíc po prodělání xcovidu Ig prosilátky asi 10,1 (což je dost) metodou elisa, za 5 měsíců tou smaou metodou 4,8 - PO PRODĚLÁNÍ COVIDU, ne očkování. cov-2 sars je virus stejného typu, jako virus chřipky, vyzačující se silnou variabilitou a i proti běžné chřipce se očkuje rok co rok .-)))))))))))))­))))))))

PS : imunitní systém lidí s vakcinou vážně nezahálel a ani nemohl, protože impuls, který dostal, byl stejný, jako při napadení cov-2 a nebo jakékoli jiné vakcině, přičemš ŽÁDNÁ!!! vakcina není doživotní a 100% účinná. úspěchem je max to, že s epodaří nějakou nemoc vymýtit, ne že by ti očkování proti tyfu, záškrt, tubeře ap. vydrželo automaticky celý život :-)))

Ta poslední věta je prostě hloupost - přeočkování bys měl dostat u leckjaký nemoci. ale protože díky i jen jednomu očkování způsobíš, že v těle budeš mít pořád nějakou hladinu příslušných protilátek, ta případná nemoc už tě neohrozí na životě a nezahltí zdravotnický systém - což byly hlavní důvody toho rychlého očkování, protož ejaké jiné za pandemie?
covid stále existuje, stále napadá lidi - ale nikdo si ho už vííceméně nevšímá.
důvopd? promořenost vyšší jak 70 % - ať přirozená nebo vakcinační.
covid se stal normálním respiračním onemocněním, a jelikož na něj už máme i léky, smrtnost této nemoci klesla na čísla smrtnosti klasické chřipky

Napadlo mne to z tvých blábolů zde, jak máš x nemovitostí, tesel, mercedesů, akcií atd atp.
Ale byla to jen teorie.
Nicméně nepopírám, že znám i hodně hloupé lidi, ne moc, hodně málo, ale přeci, kterým vyšla sázka na nějakou komoditu nebo trading. a nebo něco zdědili.

muzu te ujistit ze v USA vypada bohatej clovek opravdu jinak Kdejakej milionar(to je kazdej deasatej american) co ma par baraku,aut a nejake akcie rozhodne bohatej neni...navic jsem stejne jako vsichni ostatni pernamentne bez penez

Zapomněl si na ostrov

Já nepíšu o "nejbohatších" američanech, ale o bohatých.
tedy o těch, co patří mezi 30 % těch na průměrem, 70 % zbývajících jsou pod průměrem, chudí. v USA jako kdekoli jinde.

a ani američan nad průměrem nepronajímá x bytů nebo baráků, neprodává a nekupuje je, nejezdí v Tesle, nekupuje akcie, bitcoin (v nějaké výzanmné míře). tohle je výsada asi tak 7 - 10 % nejbohatších v dané společnosti.

jsme rád, žes potrvdil, že to ty nejsi :-))))

Asi jo. Proto jsme si to u tebe poupravil, zjevně jsi jen tlučhuba.