Když se ornitologové trvale přou o užitečností vs, škodlivosti vrabce... jsou to tedy marxisté?
Když se ornitologové trvale přou o užitečností vs, škodlivosti vrabce... jsou to tedy marxisté?
Nebo když se děti ptají ve škole a nejen oni: "k čemu mi to bude?" Holt, aby člověk nebyl marxista, tak místo slova užitečnost, se asi musí používat slovo hodnota. 😀
Slovo užitečnost má samozřejmě širší význam. Ja jen rikam ze ten nepatří do ekonomie. Zrovna tak jako "symbioza", nebo "parazit".
Slovo užitečnost má naprosto jasný a nezaměnitelný význam (pokud
tvrdíš opak, vysvětli) a slovo užitek, tedy i užitečnost, do ekonomie
samozřejmě patří, viz třeba teorie mezního užitku.
Nicméně my se nebavili o ekonomice ani ekonomii, ale pouze o tom, kdo má
nárok na to být bohatý.
Ten, kdo je dostatečně užitečný ať už pár bohatým jedincům nebo mase chudších.
A o tom, kdo je jak užitečný, rozhoduje volný trh, tedy dobrovolná poptávka a ochota zaplatit za "užitek" vyjádřený produktem nebo službou užitečného.
Pokud chceš polemizovat, neomezuj se na blábolení, že je něco jinak. Vysvětli jasně a konkrétně jak, proč. a nebo mlč.
PS : případně tedy můžeš ty sám podle sebe zodpovědět tu otázku, kdo má právo být bohatý.