Skrytá stránka Bidenomiky
Shadow_of_Krak: "PS : případně tedy můžeš ty sám podle sebe zodpovědět tu otázku, kdo má právo být bohatý".
Bohatý je ten kdo má hodně peněz a to, jestli si někdo své bohatství zaslouží nebo nezaslouzi, není věc osobního (nebo kolektivního) názoru, ale právního systému.
Bez řádně fungujícího soudního systému nemůže existovat ani svoboda ani demokracie. Podívej co se děje dnes v mojií zemi.
Nikdy bych neveřil že lidi, s kterými jsem prožíval tu potupnou ruskou okupaci pred 55 lety, je budou jednou tak rigorózně hájit.
to je tim ze jsi tam dlouho nezil...moralka lidi v troskach,rusove je predelali k obrazu svemu...
Nadměrná moc soudů se šíří jako mor po celé zeměkouli. Přitom u nás (nevím jak u vás) soudci nejsou voleni, ale jmenováni. Je jasné, že vládnoucí garnitura vždy jmenuje ty, kteří jí nejvíc vyhovují tj. podlézají!
???
To, že nic není ideální, ani být nemůže, ale nic nemění na tom, že i
dnes lze legálně, oficiálně, zbohatnout jen na své užitečnosti pro
druhé. I když je ta užitečnost welfare state notně "ořezávána" ....
přerozdělováním k těm až zcela neužitečným jen proto, že to jsou taky
lidi, taky jim rostou vlasy ven z hlavy, taky chodí po dvou .....
nebavíme se o kriminálních metodách zbohatnutí nebo o štěstěně.Tak tak, senát je jen schvaluje. kupodivu z 15 ústavních soudců v ČR pavel zatím jmenoval jen jednoho a to dokonce až poté, co s prvním navrženým neuspěl. většina US byla jmenována zemanem a jeho 10letým prezidentováním. a přesto se proti němu postavili, v zájmu rozumu a práva.
ale to někteří nevědí a i když jim to řekneš, raději zavřou oči a
uši, aby o tom nevěděli dál .-)))))))))))))))))
růsní ti soudruzi jasánkové a zilvarové :-)))))))))))))))) ale i jiní,
samozřejmě
A ty nepovažuješ prezidenta za vládnoucí garnituru, A co ústavní soudci, jak ti tam nalezou?
Věcí NÁZORU to opravdu není :-)))))
Je to otázka užitečnosti .-)))))))))))))))))))))
Já bych byl jen rád, abychom do toho netahali MENŠINOVOU záležitost typu výhry v lottu, dědictví nebo loupeže, krádeže, podvodu, ano?
bavíme se o normálním světě.
Ja nechápu o cem je tu řeč . Pokuď si význam toho slova vykládáme oba stejně (v kterém uzitecost se dá vyjádrit peněžní hodnotou), tek nevím o co ti jde.
užitečnost nemá s peněžní hodnotou nic společného.
max to, že když je něco hodně užitečného hodně levné, je to nádhera. a
naopak, samozřejmě.
užitečnost se měří výhodností uvedeného pro tebe jako osobu.
Vše co je lidem užitecné má nějakou ekonomickou hodnotu. I charitativní transakce, ktere jsou placeny dárci a částecne pak daňovými poplatníky.
???
Tak jasněže všechno, i to neužitečné, má nějakou hodnotu
:-))))))))))))))))))))
Ale rozhodující je to, že to musí být užitečné
Krajničně může nastat situace, že budeš nějakou svoji službu nabízet za 1 USD, ale protože o ni nikdo nebude stát, nevyděláš ani ten 1 USD. a někdo jinej bude nabízet něco megaužitečnýho, elxír nesmrtelnosti, za 10 mld USD anebude stíhat vyrábět :-))))))
přesně to jsme ti vlastně psal . bohatým se stane ten člověk, který
druhým nabídne něco užitečného - tedy jim bude užitečný
a jistěže, a to jsme my lsím taky zmínil, buď to bude megaužitečné,
takže si za to bude moci říct 10 mld USD, i když si to koupí jen
nejbohatší, a nebo to nebude až tak užitečné, užitečnost bude mít
hodnotu 1 USD, ale zase to bude užitečné denně 10 milionům.
pořád se bavíme o užitečnosti, která dělá člověka bohatým, protože jen užitečnost toho člověka rozhoduje o tom, kolik si vydělá.
PS : zrovna ty věci placené státem jsou státem placené právě proto, že ve skutečnosti lidem užitečné nejsou. proto je musí zaplatit stát. samotní lidé by to dobrovolně neplatili, nepotřebují to (to placené státem)
Ja píšu o ideální ekonomice (o tržním hospodářství se 100% účinností), ktera existovala jen v mysli Adama Smitha. Taková ekonomika dnes samozřejmě nikde neexistuje. V důsledku toho co píšeš ty.
???
To, že nic není ideální, ani být nemůže, ale nic nemění na tom, že i
dnes lze legálně, oficiálně, zbohatnout jen na své užitečnosti pro
druhé. I když je ta užitečnost welfare state notně "ořezávána" ....
přerozdělováním k těm až zcela neužitečným jen proto, že to jsou taky
lidi, taky jim rostou vlasy ven z hlavy, taky chodí po dvou .....
nebavíme se o kriminálních metodách zbohatnutí nebo o štěstěně.
a proc zrovna s Jasankem probiras ,,uzitecnost,,? Vzdit on je totalne neuzitocnej.
Tak si to tak neber, že jsi tu pro každýho jen nedospělým pitomcem .-)))))
Hlavně si ze mne nedělej osobní problém, to nedáš a skončíš tam, kde MLÍKAŘ, protože ten je ve cvokárně z toho samého důvodu, že si ze men udělal osobní problém .-))))
no a jde mi o tvoji odpověď na tvoje otázky :
beammeup Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE:12.03.24 16:34:38 |
#146331
Reakce na příspěvek #146329
Vseobecně jako. Někteří lidé si zaslouží byt bohatí, zatímco
jiní ne?
beammeup Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:12.03.24
16:49:31 | #146335
Reakce na příspěvek #146334
A kdo o tom může rozhodovat?
Když se ti nelíbí moje vysvětlení.
Vrchni googlic ing. Jasanek nam ale porad nevygooglil proc ten zapeklitej 4 tkaný radialny motor musi mit dekompresory a proc se musi pred startem protacet naprazno! chapu ze googl ti to nenasel...on neumi PDF ...tak sup sup stahni si nejaky manualy na prevadzku leteckych motoru a studuj smudlo! Googl za tebe neudela vse!
???
Já ani netuším, že tu o tom byla řeč?
Pokud jsi o tom psal ty, musíš prominout, ale tebe já moc nečtu. nikdy,
když se rozparádíš .-)))))
leda kdybys to napsal přímo na mne, ale to ho si fakt nejsem vědom.
Jinak je přeci jasné, že primárně proto, aby bylo startování toho motoru jednodušší, lehčí
Já nebyl na letišti už víc jak 50 let a k motoru by mě ani nepustili , ale u "Anduly" se motor dost dlouho protáčel kvůli studenýmu oleji co co při stání stekl do** dolních** válců? Nebo si to už nepamatuju?
SMEKAM PANE! Ano olej natece do spodnich valcu a vzhledem k tomu ze je nestlacitelnej muze spusobit totalni zniceni motoru
A jak tomu natečení do zbylých válců pod ně napomůže dekomprese nad písty ? :-))))))))))))))))))))))))))))))
Dokážu si představit, že to protáčení je proto, aby se ten olej dostal
pod všechny válce a mazal .-)))))
ale opravdu netuším, co teda vlastně dekompresuješ - prostor pod písty?
.-)))))))))))))))))))
Neřeš, co vím já.
Předlož .pdf, kde bude vysvětleno, proč se provádí dekomprese z důvodu
natečení studeného oleje pod všechny písty
stačí, když se pohneš tímhle směrem, víc netřeba.
děkuji
googllit umis,najdi jsi nejaky materialy ohledne prevadzkoy udrzby leteckych motoru a studuj smudlo;-) Jinak ja jsem presvedcenej ze ten problem pochopil uz i udrzbar z JZD ty inzenire Pokud by jsi priznal ze nevis ani co to je dekompresor byl bych ti to nejak jednoduseji vysvetlil...takhle to ale nepujde...
NE!!!!
Ty tvrdíš, ty dodej.
Já nebudu hledat nesmysl, kterej sis usmyslel, protože víš úplný hovno.
půl roku to budu hledat a až pak mi google zobrazí zprávu : GalvestoneTX je
naprostou hloupá, nedovzdělaná mátoha, co nic nevíá.
Ty tvrdíš, ty sázej .pdf.
A nebo už raději mlč, plácale nešťastná, nekoordinovaná
Já vím, že to nepůjde, protože tím olejem ses totálně odvařil
.-))))))))))))))
Takovou píčovinu nemůže napsat noprmální člověk, že kvůli tomu se
dělá dekomprese .-))))
jo, maximálně v tom smyslu, jak jsme psal já, že abys tím motorem mohl snázeji potočit ... a vedlejším významem může být ten olej, aby zatekl pod všechny písty :-)))))
Zjevně viděl hvězdicový motor jen na fotce, v lepším případě na konzoli v muzeu.
A to by byl problém v čem?
jaký rozdíl je mezi tím, že ty jsi ho viděl naživo a já ve škole v
řezu?
Kromě toho, tedy, že já o něm nejspíš budu vědět víc než ty, kterej mu ale točil vrtulkou ......
mam obavu ze u nej je jedno jestli videl nebo ne...nepomohlo by to...vidim zde spis absenci elementarnich znalosti fyziky...tam bude pes zakopanej
jojo, tak až najdeš to .pdf, jak se dekomprese provádí kvůli tomu, aby olej sám zatekl i pod ty písty, co jsou směrem nahoru, tak ti budu neskonale vděčnej, když mi ho pošleš, ty kašpare hloupá .-))))))))))))))))
neubližte si, klucí, při tom vzájemným lezení si do prdele .--)))))))))))))))))))) abyste s enezauzlovali
Vím, že kvůli tomu nevypuštěnému oleji byl někdy z kraje "sedmdesátek" tragický smrťák v Uh.Hradišti. Borec chtěl s rodinou uletět do Rakous. Ráno ukradl v klubu Andulu. spěchal, neprotočil. sice nastartoval a vzlétl, ale kvůli poškození nenabral výšku a rozbil to o Buchlovské hory. Všichni zahynuli. V eroklubech z toho byla docela velká (leč veřejně ututlaná) můra. Možná jsi o tom v klubu slyšel.
Vím, že kvůli tomu nevypuštěnému oleji byl někdy z kraje "sedmdesátek" tragický smrťák v Uh.Hradišti. Borec chtěl s rodinou uletět do Rakous. Ráno ukradl v klubu Andulu. spěchal, neprotočil. sice nastartoval a vzlétl, ale kvůli poškození nenabral výšku a rozbil to o Buchlovské hory. Všichni zahynuli. V eroklubech z toho byla docela velká (leč veřejně ututlaná) můra. Možná jsi o tom v klubu slyšel.
neco se mi zda...ono toho kolovalo po aeroklubech vice...a Andula byla legenda...jedna slovenska dokonce ,,bombardovala,, spojenecke pozice pocas valky v Yugoslavi taky to dost tutlali,ale v ziline to byl pruser velkej
Ty bláho, přečetl jsme si to podruhý a mám pocit, že ti hráblo.
Pošleš mi nějaký to .pdf, kde je to vysvětlený pro technika a ne jen
vemeno z ryby, jako jsi ty? (snad to není vulgární)
Ale no tak asi by se to mohlo stát, hypoteticky, ale primární to nebude :-))))))))))))))
pokud jsi u cmelaka nedodrzel tohle pravidlo tak sel motor do srotu,nebyla mozna ani GO...proste utrhany valce,prasklej blok,pokroucena klika...akorat proc ....to si budes muset vygoogli inzenire;-)
???
Co to blábolíš,
Přeci jde o to, že nad písty ve válcích je neustále nějaký tlak, i "mimo
provoz", a při startování se ti to v tom motoru může všechno pohádat
mezisebou (jestli teda to může mít až takový následky, jak píšeš, to
nevím, ale upřímně, je mi to jedno)
takže kdyby nic jiného, bez té dekomprese bys třeba taky ani nemusel nastartovat, pokud bys startoval ručně
uuuplne vedle Jasanku UPLNE ! Nic se ti nepohada ale nasledky to ma jak jsem zminoval...i pri startovani rucne....pokud neprotocis naprazno a motor chytne je zvycajne konec...a to i startem za vrtuli
PS : kdo ti nakukal, že google neumí najít .pdf soubory? .-)))))))))))))))
ach jo, komu nebo čemu jsi na týhle planetě užitečnej ty?
vždyť ty vůbec nic nevíš .....
ja netvrdil ze je nenajde...ale obsach neprohledne...to budes muset udelat sam pokud chces odpoved na ty dekompesory
Z roku 2011: https://developers.google.com/search/blog/2011/09/pdfs-in-google-search-results
Tady si to můžeš i vyzkoušet (File type field): https://www.google.com/advanced_search
Wostepovsky kdyz jsi takovej znalec...poznas znacku auta potle znaku na kapote?;-)
nemas pravdu,mozna jsi to vygooglil ale zase spatne;-)))) To je jako by jsi tvrdil ze Skoda je Seat
Nissan Cima neni Nissan...je to jeho luxusni divize pozdeji zvana Infiniti,
on to papez udajne rek jinak nez myslel(tvrdi jeho mluvci) a to mi prijde jeste vetsi svinarna nez to co rek....snazit se vykroutit z vlastnyho nazoru. Imho ve Vatikanu se vzdy vino pilo a voda kazala....
Tady jim říkáme černoprdelníci, nebo flanďáci. Je ale mnoho jiných, kteří tak jednají!
No a já to neudělám, protože jsi soudruh .-))))))))))))
A soudruhý komunisty já neposlouchám
Jak to myslel není důležité, důležité je jen to jak je to ve vavaší sféře interpretováno.
Good Job
Sněmovna reprezentantů schválila návrh zákona, který by mohl zakázat vstup společnosti TikTok na území Spojených států a udělit prezidentovi nové rozsáhlé pravomoci, aby se mohl zaměřit na zahraniční společnosti ve Spojených státech.
Zákon o ochraně Američanů před aplikacemi řízenými zahraničními protivníky byl ve středu schválen v oboustranném hlasování 352 ku 65 hlasům. Pro návrh zákona hlasovalo 197 republikánů a 155 demokratů, zatímco 50 demokratů a 15 republikánů hlasovalo proti. Jeden demokrat hlasoval "pro".
Pokud bude zákon podepsán, bude mít gigant v oblasti sociálních médií TikTok právní povinnost zbavit se své mateřské společnosti ByteDance se sídlem v Číně, jinak bude čelit zákazu působení v amerických obchodech s aplikacemi a hostingových službách.
Translated with DeepL.com (free version)
Presne tak!~ Prava se musi dodrzovat a ne se snazit na nekom zavadet falesny politicky proces
Zrejme si neuvedomujes jaka svoboda existuje na druhe strane.
Zákaz Tiktoku nemá nic společného s cenzurou (jako v Cine), pouze s ochranou před digitální špionáží. U vas v Evrope neni Tiktok povolen uz dlouhou dobu.
Ty jsi holt náš čistokrevný hloupatý blbísek z ústavu pro duševně choré a narušené, milovaný pacient z klecového lůžka s IQ hluboko pod IQ šumící trávy.
je to už dostatečně nevulgární na kretena, který reaguje urážením, sotva otevře držku, kdy dokocne reaguje na v podstatě lichotku pro Josého (teenager, to není žádné sprosté slovo, jak si asi myslel ten mlíkařskej debil) - nestálo by za to vykopnout spíš jeho?
Já jsem napsal první příspěvek, naprosto normální, a ten kripl - kterej sem do té doby taky asi ani nic nepsal - po mně vyjel urážkou????? neměl by letět spíš on? vždyť jsme se ještě nestihli ani začít hádat. a už urážel. kripl.
je zde alespon jeden jedinej clen kterej ma tu Krekovou hlavu v oblibe?
Vidíš, pro mne je vulgární urážka to jeho, že jsem z Bohnic, poté,
kdy jsme si ho nijak nevšímal, o ničem s ním nehovořil a nezavdal jedinou
příčinu, aby mne urážel. Programově so ho vůbec nevšímám. pouze když
mne uráží.
A pro mne je to mnohem horší urážení, než kdyby mne v nějaké debatě o
něčem nazval debilem.
také jsi ho smazal nebo mu dal nějakou výstrahu?
v tom souhlasim! Pripominat pacientovi kde se lecil(navic marne) je nanejvis sprosty!
Já netuším, kde jsi se léčil, tuším, kd ese léčí MILKA, ale já jen napsal, že je naprosto nenormální, když po tobě někdo zcela bez důvodu a impulsu vyjede
já si toho dementa nevšímám, takže se musím ptát, proč si všímá on mne a ještě jen urážením a proč je mu to zde trpěno. top je celé, víc za tím nehledej, ty radiální nissane :-))))))))))
tos nemohl pochopit, nemáš čím, jsi omluven
V popisu diskuze stojí jasně: VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. Pochopit rozdíl mezi urážkou a vulgární urážkou snad není tak těžké.
Urážky tu nejsou trestané, protože by tu pak nikdo nic nenapsal, jelikož by každý mohl napsat, že tohle či tamto je pro něho urážka (což se tu stalo opakovaně). U vulgární urážky to už není subjektivní, ale jasně objektivní. No a pokud ti to nevyhovuje, pak tu máš bod 14 v FAQ: https://bit.ly/3v30yh1
Já to nečtu, ten odkaz, tady si to řídíš ty a jen ty se budeš vypořádávat s tím, zda jsi tu nechával provokatéra a vysírače, který sem nikdy nepřišel diskutovat, jen urážet, až mu to ti, kterých si "všímal" nejvíc, vrátili, nebo zda pochopíš, že vilgární urážky jsou jedna věc, ale vysírání, provokování ap. věc mnohem horší, navíc nositeli uvedneého bývají lidé, kteří nediskutují, protože to neumí, nemají co o čem - právě to je vede k tomu provokování a vysírání
buď je to diskusní forum, ze kterého má vyletět primárně ten, kdo nediskutuje, jen dělá bordel, vysírá, uráží, provokuje ... a nebo je to forum, jak ses rozhodl ho řídit.
no co už, svět není spravedlivej.
Soudce, který dohlíží na případ ovlivňování voleb v Georgii, ve
středu zrušil některá obvinění proti bývalému prezidentovi Donaldu
Trumpovi, ale další body obžaloby zůstávají.
Rozhodnutí je ranou pro okresní prokurátorku Fulton County Fani Willisovou,
jejíž případ se již ocitl na vratké půdě v souvislosti se snahou o její
vyloučení z obžaloby kvůli jejímu milostnému vztahu s kolegou.
Šest dotčených obvinění souvisí s nabádáním volených úředníků k
porušení jejich přísahy. To zahrnuje dvě obvinění související s
telefonátem Trumpa ministru Georgie Bradu Raffenspergerovi.
Translated with DeepL.com (free version)
"Zákaz přistupu k Aleně Schillerové novinářům pozitivních na angličtinu." (raně covidové časy)
Jasně že se to musí řádně vysvětlit, aby prostý lid správně pochopil, co je tím vlastně myšleno.
Trump během úterních primárek získal republikánskou prezidentskou nominaci na rok 2024
Chris Cuomo, ex-star moderatorna CNN vcera uvdl, i kdyz nerad, ze v souboji o WH Trump jasne proti Bidenovi vyhraje