Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Informace

Název: Amerika, američané, americké zvyky
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: freekarol
Založeno: 21.11.2020 19:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5769351x
Příspěvků:
152926

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - *VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. *KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE *SEZNAM VULGÁRNÍCH NADÁVEK: https://bit.ly/3Y90jei *FAQ: https://bit.ly/3v30yh1
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #149641

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE:
15.04.24 13:44:19 | #149641
Reakce na příspěvek #149622

v tech pripadech je povinnosti soudce o tom pochybovat! A typek s penezi v batohu a pistoli v ruce opravdu nemusi bejt lupic!


 #149622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.04.24 16:37:47 | #149664 (1)

Pochybovat prvních 5 sekund může, pak už bude vědět jistě, že ty peníze jsou z tý banky, protože to dosvědčí 1500 svědků, ty šašku :-)))))))))))))­))))))))))


1  
 #149641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.04.24 16:46:30 | #149666 (1)

Soudce nikde na světě žádnou uvedenou povinnost nemá, pochybovat. Zase jsi úplně mimo.
Ano, v západním právu, které je tzv. pozitivistické, musí být dostatečně dokázáno, že se čin stal tak, jak ho definuje zákon. V případě nejasností se v pozitivistickém pojetí navíc amerického precedentního práva, ale i v našem kodifikovaném právu, se všechno, co lze, použije ve prospěch obviněného. To je jediná "povinnost" soudce, kdy si ale sám rozhoduje, co a jak bude brát.

Jediná skutečná zákonná "povinnost" soudního systému v každé právní zemi je jen to, že obvinění musí dostat možnost se hájit a obhajovat úřed soudem, př. před odvolacími soudy. Ale rozhodně není nikdo povinen relativizovat něco, co je nebo se i jen jeví jako naprosto jasné a jednoznačné - v takovém případě musí obviněný doložit, že to neudělal nebo udělat nemohl.

V řešeném případě prostě dotyčný bude v rámci institutu tzv. důvodného podezření vzat do vazby a bude zjištěno, jestli se před vyloupenou bankou se 5 zastřelenými ocitl náhodou v nešťastnou chvíli, a nebo kulky chybí v jeho zásobníku, jsou prokazatelně (balistika) z té jeho pistole, stejně jako peníze jsou prokzatelně z té beanky a celý čin potrví 20 svědků v bance a 50 před bankou

ty ŠAŠKU !!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!! :-)))))))))))))­)))))))))))))))))
PTAČÍ DŘEVORUBČE OD FORDA .-)))))))))))))­)))))))))))
"pravičáku a kapitalisto" *23266* *33069* *34258* *34258* *47* *47* *4585* *4585* *7487*


 #149641