Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

1992 Ross Perot, 19%.

Mel 19% podporu, ale nevyhral ani v jednom state USA a tak stejne dopadne i RFK Jr.

Doufejme ze Bidet neexne do voleb, za danny situace je RFK Jr. pro Trumpa prinosem(bera hlasy Bidetovi) ale pokud by se mel utkat RFK Jr. proti Trumpovi sam.... tak bych si vysledkem jistej nebyl. Nicmene ani RFK Jr. by nebyl zadnej bruser ,naopak moch by to bejt dobrej prezident

" ...ale pokud by se mel utkat RFK Jr. proti Trumpovi sam.... tak bych si vysledkem jistej nebyl."

Na základě čeho jsi dospěl k tomuto závěru?

na zaklade toho ze RFK Jr. by pobral hlasy vsech pro ktery je Trump neprijatelny(hlasy proti Trumpovi) + hlasy tech ktery s nim sympatizuji(tech 16%)

Trump - 42%
Kennedy - 16%

Co mi tu chybi?

GalvestomTX: Ty jako predpokladas ze Kennedy by tim ziskal hlasy vsech Demokratu? Demokrati budou vzdy hlasovat za kandidata Demokratu. A je to kdokoliv.

Myslím, že Galvák to píše zcela jasně, co je tam k nepochopení?

On předpokládá, že pokud se Biden voleb nedozije, jeho voliči masově přeběhnou ke Kennedymu a ja tvrdim, že je tohle nepodložený předpoklad. Demokrati jsou ovci stado a budou vzdy volit jen vlastniho kandidata, kterymz by byla Kamala. Pokud už nemaj pro tento případ někoho jineho v záloze.

podcenujes demokrty,je jim jasny ze s Kamilou Uzenou by nemeli ani teoretickou sanci,podporit Kennedyho by byla pro ne jedina sance jak uhrat (alespon pred volici) remizu.

snazim se rici ze pokud bu byl Bidtet mimo hru tak demokrte stahnou kamalu a reknou ,,volte Kennedyho,,

Kennedy je pro ne pruser,ale Trump je pro ne MEGApruser...pokud vyhraje Trump tak hodne demokrtu skonci na dlouha leta v base

nominovat Kamalu znamena na 100% nechat vyhrat Trumpa. Podporit Kennedyho by bylo pro ne mensi zlo(alespon si to muzou myslet)

Co je podstatne, je to, ze Kennedyho kandidatura prihrava Republikanum, ne Demokratum.
RFK neni zadny Ross Perot.

to kazdopadne,ted jde jen o to udrzet Bideta nazivu