Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Informace

Název: Amerika, američané, americké zvyky
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: freekarol
Založeno: 21.11.2020 19:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5600918x
Příspěvků:
150446

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - *VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. *KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE *SEZNAM VULGÁRNÍCH NADÁVEK: https://bit.ly/3Y90jei *FAQ: https://bit.ly/3v30yh1
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #151277

Zobrazit vše


| Předmět:
02.05.24 17:50:19 | #151277

Ustavni republika vlady zarucuje demokraciji, ale nedovoluje vetsine vladnut mensine, jako je to v systemu demokracie...­....dobre vysvetleno v druhe casti toho videa.


1  

| Předmět: RE:
02.05.24 17:59:35 | #151278 (1)

Ve vsech zakladajich listinach/doku­mentech, v prsaze nenikde uvedeno slovo 'demokracie', ale republic.


1  
 #151277 

| Předmět: RE: RE:
02.05.24 18:01:30 | #151279 (2)

I pledge Allegiance to the flag
of the United States of America
and to the Republic for which it stands,
one nation under God, indivisible,
with Liberty and Justice for all.


 #151278 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.05.24 09:55:36 | #151349 (3)

čili zjednodušeně by se dalo říci, že ta přísaha je obecně pro jakoukoli republiku USA (což je navíc federace, jen tak pro zpestření) - čili ta přísaha je ve vztahu k USA bez ohledu na to, jestli to bude republika, monarchie, islámský stát, totalita ....... tedy bez ohledu na to, kdo a jak v ní bude vládnout.
nevím, jestli je to rozumné, ale rozhodně ta přísaha nežíka nic víc, že nerozlišuje mezi formou vlády v té zemi


 #151279 

| Předmět: RE: RE:
02.05.24 18:17:18 | #151280 (2)

Přesně.......ani jednou! *6914*


 #151278 

| Předmět: RE: RE:
02.05.24 19:47:33 | #151285 (2)

Tyto dva terminy nejsou vzájemně vylučné.
Pokud se tohle snažíš vyjádřit.


 #151278 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.05.24 20:05:37 | #151286 (3)

Demokracie je vseobecný pojem a republika je pouze jednou z jejich implementací.


 #151285 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.05.24 22:52:49 | #151316 (3)
&t=3s Samozejmě se vzájemně vylučují, kdyby ne tak tou demoškou máte ústavu tak zasranou jak ji papouškují politici od rána do večera. Kdy si naposledy slyšel, že Republika je v ohrožení a ne demoška??? *4585*

 #151285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.05.24 23:10:28 | #151325 (4)

Což není v žádném rozporu s tím, co pisu.


 #151316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.05.24 09:44:26 | #151347 (4)

republika je slovo z úplně jiné kategorie než demokracie a nejen se nevylučují, mohou se doplňovat
uř jsi mi odpověděl, co je to "ústavní republika"? .-)))))))))))


 #151316 

| Předmět: RE: RE:
03.05.24 09:51:42 | #151348 (2)

No a?

Republika, monarchie ... to jsou formy státu, státního zřízení
Demokracie, komunismus, totaliota ... tro jsou formy POLITICKÉHO VEDENÍ toho státu -

třeba Británie - monarchie, ale demokratický systém, tedy demokracie
česká socialistická republika
konžská demokratická republika

ústava je snad vždy přijímána demokraticky, pomocí demokracie, i kdyby jen zastupitelské


 #151278 

| Předmět: RE:
03.05.24 10:18:55 | #151350 (1)

ústavní republika nevím, co je, zřejmě stát, který má ústavu, což snad je lepší ani nezmiňovat :-))))

Obsah ústavy
Moderní ústavy obsahují zpravidla dvě hlavní části.[zdroj⁠?] První se týká zejména rozdělení a výkonu státní moci ve státě a druhá stanoví postavení člověka vůči státu (což jsou zejména ústavou daná práva a povinnosti). Ústava by tak měla většinou určovat:
státní režim (demokratický, autoritativní, totalitní),
formu vlády (parlamentní, prezidentská, poloprezidentská, absolutní),
státní zřízení (jednotný stát, konfederace, federace),
dělbu státní moci (jednotná, nebo zákonodárná, výkonná a soudní) a její výkon,
státní občanství, státní území, hlavní město, státní symboly,
katalog základních (lidských, občanských, hospodářských, sociálních a kulturních) práv.
Malá ústava
Malou ústavou se podle Michala Kubáta rozumí zákon omezující se pouze na vytyčení základních principů fungování jednotlivých mocenských institucí a vymezení vztahu mezi nimi.[13] Příkladem může být švédský Regeringsformen z roku 1634 nebo anglický Instrument of Government z roku 1653.[14]

Uvedené nijak nepopírá demokracii - jakákoli republika může být demokratická, tedy demokracie.
Tvrzení - republika, ne demokracie - je tedy vcelku zcela mimo mísu, protože slovo DEMOKRACIE a REPUBLIKA vůbec nestojí proti sobě a jakákoli republika může být i demokracií
vždy je to dáno tou ústavou. v civilizovaných zemích pak přijatou DEMOKRATICKY.

ostatně, a z toho zjevně vychází i ten pantáta z videa, b USA máte republikány a demokraty

"Republika (z latinského res publica, věc veřejná) je forma vlády, ve které je země považována za veřejnou záležitost, nikoliv vlastnictví vládce. Primární instituce v republice jsou ustavovány skrze demokracii, oligarchii či aristokracii. Republika je opakem monarchie, jelikož panovník není hlavou státu.[1] Hlava státu (obvykle prezident) je v republice volena přímo či nepřímo.[2] Pojem republika v moderním významu odkazuje na starověkou Římskou republiku trvající od svržení krále v roce 509 před naším letopočtem až do ustavení Římského císařství v roce 27. V dnešní době pojem republika znamená formu vlády, jejímž zdrojem moci je lid, nikoli dědičnost či božské právo.[3]"

zdrojem moci je lid. a to může být i formou demokracie.

Čili zjednodušeně : forma státu je jen REPUBLIKA (vládne lid) a MONARCHIE (vládne monarcha)
Způsob vládnutí lidu může být demokracie (všichni většinově), OLIGARCHIE (nedemokratická vláda menšiny elit) nebo ARISTOKRACIE (vládne elita urozených lidí)

Jak vidno, z uvedeného jasně plyne, řže řečník ve videu odmítal maximálně demokratickou republiku, tedy zemi, kde vládne lid většinovým rozhodnutím, a tedy se dožadoval (aniž by to přímo napsal) buď oligarchie nebo aristokracie, tedy vládnutí menšiny většině :-))))))))))))))))) nevím, jestli to je žádoucí, mít oligarchickoui nebo aritokratickou republiku, ale jako názor a představa to jistě možné je. většinou si to asi bude myslet někdo, kdo si myslí, že je oligarcha nebo aristokrat, nicméně :
žádná ÚSTAVNÍ REPUBLIKA neexistuje - existuje jen republika nebo monarchie
ústava (ústavní řád, právo) bývá nejvyšším zákonem jak v republice, tak monarchii (ale podmínka to není, mít ústavu)
republika i monarchie mohou být DEMOKRATICKÉ (rozhoduje lid svojí většinou při respektování práv menšin) nebo TOTALITNÍ (rozhoduje oligarchie nebo aristokracie jako menšina většině)

z toho je patrné, že slova republika a demokracie označují každé něco jiného, nemohou být tedy stavěny proti sobě :-))))))
a ten tlachal z pussýkovo videa je prostě blb :-))))))) ostatně co jiného čekat od pussýkova videa.


 #151277 

| Předmět: RE:
03.05.24 10:23:46 | #151351 (1)

Demokracie JE vládnutí většiny menšině při respektování práv menšin


 #151277