takze podle tebe ,,zaplatit svemu pravnikovi,, je zlocin?
Nic jine se totiz nestalo!
???
Já tu kauzy nesleduju, ale registroval jsem, že žaloba měla snad 39 bodů a
VE VŠECH byl trump uznán vinným.
ono tak jak jsi to napsal, to samozřejmě jistě trestné není, že zaplatil právníkovi
zakopaný kocourek bude zřejmě v tom, ZA CO mu zaplatil. ale to si ty nepřiznáš
a já to nesleduju
á to nechám americkému soudnictví, jako jsme činil dosud a do vašich rozprav o soudech s trumpem jsme se nijak nezapojoval.
zaplatil mu za právní sluzby,tvuj problem je ze veris vsemu co ti pasuje. Chybi ti nadhled
:-)))))))))))))))))))))
Já si myslím, že jen ty jsi prostě blbec :-))))))))))))))))))
Ty nejsi právník. Takže tvoje "vysvětlení" neberu vůbec vážně :-)))
Na druhou stranu jsem jasně napsal, že ty trumpovo kauzy nesleduju takže já
nevím, jestli byl opravdu žalován i za to, že zaplatil právníkovi, nebo
sis to jen vymyslel, pletš se nebo lžeš :-)))))
Prostě americký soud uznal Trumpa vinným ve všech 39 bodech žaloby.
To jsme četl tady od někoho
Klidně mi dolož, že jen ve 38 z 39 :-))))
nezkoušej mi ale cpát tvůj "právní neumětelismus" jak relevantní
:-))))))))))))))))))
soudci jistě ví nekonečněkrát lépe, co a jak .-))))
A podle mne jsme nadhled projevil naprosto dostatečně a famozně právě
tím, že počkám na rozhodnutí amerických soudů, nebudu se jim plést do
práce, jako to zoufale činíš ty a vlastně víceméně všechny trumpety zde
:-)))))) jak chcete ostatní přesvědčit, že trump je neviňátko :-))))
s laskavým dovolením : já si počkám na výroky soudů a už teď tě
ubezpečuju, že pokud bude odsouzen, nepřesvědčíš mne žádnými svými
zoufalými kváky, že to na něj byl nějaký kompot (pro jistotu : komplot),
stejně jako nečtu nebo nechám projít ušima "tam-ven" ty vaše současné.
vůbec právu nerozUmíte, to je jediné, co vím jistě. jen si lakujete svoje
vlastní právo.
a stejně tak pokud bude trump nakonec odsouzen, přijmu to úplně stejně, ale na základě rozhodnutí právníků, ne dvou čechoameričanů "s vlastním názorem" .-))))))))))))))))))
je ale srandovní vidět, že tohel je v americe ajko u nás, jak se
příznivci jedné a druhé srany "trumfují", kdo že je na tom lépe a kdo
hůře a proč .-)))))))))))))))))))))))
aby nakonec bylo všehcno úplně jinak .-)))
tak moudrému člověku jako jsi ty přeci nemůže blbec jako ja nic
vysvětlovat 
Přátelská rada:
Snaž se vyvarovat uvádění jakýchkoliv číselných - samozřejmě i
faktických - údajů. Vypadáš pak jako blb.
(Těch bodů obžaloby, na základě kterých byl Trump obviněn, bylo 34.)
Co je jisté, že ty moudrá nejsi a nikdy nebudeš :-)))
A nejen proto, že já jsem OPAKOVANĚ napsal, že tu kauzu nesleduju
.-)))))))))))))))))))))
Takže jsme si ani neověřoval počet bodů obžaloby.
Tys to udělala, ale jen proto, abys mohla trolit a vysírat .-)))))
ty moudrá nikdy nebudeš :-)))))))))))))))))))
V podstatě jen zoufalá blbka zcela bez argumentů nedokáže v textu rozlišit, co je důležité a co vůbec :-))))))))))))
A není schopná dodat nic ke svým blábolům, žádnej důkaz, i kdyby popletenj o 13 % .-)))))))))))))))))))))))))))
Radu si strč do prdele a zašroubuj, zouflače ?:-))))
Děkuji za opravu v počtu bodů obžaloby, což je asi to nejmenší, v čem
jsme s emohl splést :-)))))))))))))))))))
paltí, že ve všech byl odsouzen?
Kolik měla ta porota členů? Ono nafingovat např. 11 nehod nebude jen tak.
na demolicnym derby nebude 12 nehod zadnej problem,a nejenze se soud konal v baste demokrtu...on i ten soudce krom jinyho vyradil z poroty vsechny ktery mohli mit na Trumpa alespon neutralni nazor.Navic stanovil podminky k hlasovani porodcu jake dosud nikdo nikdy nestanovil. Nepochybuj o tom ze soudce porusil nejen zakon ale i ustavu. Nejsem clovek mstivej ale az ten soudce dostane za rok dozivoti za spiknuti tak tomu budu tlekat