V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
:-)))))))))))))))))))))
Já si myslím, že jen ty jsi prostě blbec :-))))))))))))))))))
Ty nejsi právník. Takže tvoje "vysvětlení" neberu vůbec vážně :-)))
Na druhou stranu jsem jasně napsal, že ty trumpovo kauzy nesleduju takže já
nevím, jestli byl opravdu žalován i za to, že zaplatil právníkovi, nebo
sis to jen vymyslel, pletš se nebo lžeš :-)))))
Prostě americký soud uznal Trumpa vinným ve všech 39 bodech žaloby.
To jsme četl tady od někoho
Klidně mi dolož, že jen ve 38 z 39 :-))))
nezkoušej mi ale cpát tvůj "právní neumětelismus" jak relevantní
:-))))))))))))))))))
soudci jistě ví nekonečněkrát lépe, co a jak .-))))
A podle mne jsme nadhled projevil naprosto dostatečně a famozně právě
tím, že počkám na rozhodnutí amerických soudů, nebudu se jim plést do
práce, jako to zoufale činíš ty a vlastně víceméně všechny trumpety zde
:-)))))) jak chcete ostatní přesvědčit, že trump je neviňátko :-))))
s laskavým dovolením : já si počkám na výroky soudů a už teď tě
ubezpečuju, že pokud bude odsouzen, nepřesvědčíš mne žádnými svými
zoufalými kváky, že to na něj byl nějaký kompot (pro jistotu : komplot),
stejně jako nečtu nebo nechám projít ušima "tam-ven" ty vaše současné.
vůbec právu nerozUmíte, to je jediné, co vím jistě. jen si lakujete svoje
vlastní právo.
a stejně tak pokud bude trump nakonec odsouzen, přijmu to úplně stejně, ale na základě rozhodnutí právníků, ne dvou čechoameričanů "s vlastním názorem" .-))))))))))))))))))
je ale srandovní vidět, že tohel je v americe ajko u nás, jak se
příznivci jedné a druhé srany "trumfují", kdo že je na tom lépe a kdo
hůře a proč .-)))))))))))))))))))))))
aby nakonec bylo všehcno úplně jinak .-)))
1
