Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #15513

Zobrazit vše


| Předmět: RE: hunter.. anarchist
09.02.21 02:01:59 | #15513
Reakce na příspěvek #15509

a muzi ti rikat ,,strelmistr,, ? *18432*



| Předmět: RE: RE: hunter.. anarchist
09.02.21 02:19:36 | #15514 (1)

klidne muzes, na predku, jsem nekolik let strilel vetsinou Danubit, nebo Semtex a to z toho duvodu ze hornina byla kremicita, denne synku 36 kg streliva, kdyz jsem sel jako predak na razbu mel jsem brasnu ja i pomocnik plnou, pac to byly neplynujici doly i jsem kouril vsechny rozbusky od milisekund pulsekund ci ci sekund a jine jsem mel v maliku denne, jsem nosil na vydej strojek... hmm to bylo odpalovaci zarizeni ci elektricky slus, kdyz jsem delal na kominech at vetracich ci nasypnych strilel jsem 24kg denne danubitu v zalome, na celbe podle tvrdosti jsem delal i podkovu, vsechny vrtaci tyce, tedy lataky mely 2.5 metru a zana masina jen rucne s jednim pomocnikem. A hele kdo prijde z haviru sem ti potvrdi . kdyz jsi prisl a dilo, musel jsi odtezit, po odpalu (ne vybuchu) bud bagrem nebo ruznyma masinama bud s catalyzorama ci el. byla to doba, ze jsem musel vedet veci o strelivu (naboje) ci vybusniny ci trhaviny, synku a mam dodnes muj strelmistrovsky prukaz ale taky do smrti jsem rvidovany v US kvuli thavinam i vybusninam, rozumis tomu?



| Předmět: RE: RE: RE: hunter.. anarchist
09.02.21 02:30:35 | #15515 (2)

jesce jedno, muzes me rikat strelmistr, jednak mam prukaz co jsem zde daval asi 3 krat a za druhe, jsem vystrilel tolik trhaviny a bleskovic, ze bys tomu fakt neuveril. jen na priklad, kdyz jsem sel v sobotu jako strelmistr odpalovat vejire, tak napred jsem je musel zaladovat a ty vejire meli kolem 40-50 metru (diry) a to jsme fokali ledkem smichanym s.....XXXXX v urcitem pomeru, byla to takova mala michacka.kde se to promisilo a pak zavrelo a v cele schte byl vzduch natazen nebo jej sme useli prodluzovat jak lutny apak se to fouklo do der a el odpal,zas podle stupni, Galvaku ja nic z yoho psat nemusim,ale vim ze ty jen placas, fakt ver me mam dobre skoleni a to o vsem....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: hunter.. anarchist
09.02.21 02:38:30 | #15516 (3)

jesce... jak bych nevedel delku dostrelu, podle naloze ci jaka ma byt kulka. v zivote bych neudelal zkousky delal jsem jej u pana mensika ve straznici a asi 150 zaku z ccele CSSR. ja bych se nedostal na to, ale prodal jsem psa vycviceneho Berger de Bria Dulnimu vlastne za hubicku a ten me vtahl raketove nahoru, nikdy bys me neuveril ani neuveris, navic po par mesicich zem sel razit kominy, nejnebezpecnejsi prace v hornine ci horniku, neco si precti, muj nejvyssi komin 2krat 2 metry do 30 ceti metru rucne (ve tme) a pak RP3 byl 280 metru. ver me ze vim ne jen o thavinach ci strelivu dost.... *4341*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: hunter.. anarchist
09.02.21 02:56:36 | #15517 (4)

Naprosto nespochybnuji tve znalosti v oboru! Jen pokud jde o zbrane a balistiku....no jak to rici slusne...jsi na tom asi tak jak ja s rybama a hadama *19774* znalost jednoho oboru neznamena automaticky znalost oboru druhyho a ackoli to muze bejt obor pribuznej...je to proste obor jinej.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: hunter..…
09.02.21 02:59:13 | #15518 (5)

chci rici ze znalosti trhavin mas zajiste slusny....ale pokud napises ze ,,dostrel neni ovplivnenej rychlosti strely,, promin abych pochyboval o tvych znalostech balistiky a streliva do zbrani(tim nerikam ze ja jsem znalec)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: hunter..…
09.02.21 03:09:33 | #15519 (6)

prosim te nelzi, precti si vse jesce jednou a dukladne, ano?




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: hunter.…
09.02.21 03:12:22 | #15521 (7)

tech hlouposti tam mas vic nez dost,nektere popiraj dokonce fizikalny zakony...nechci to pitvat,klidne to promaz.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: hunter..…
09.02.21 03:25:18 | #15524 (5)

synku ja slouzil i v armade nekolik let, ty fakt chces delat duleziteho, ja o zbranich vim dost,ver me ale nebudu ti zde delat radost, to vse bylo a je pryc,ale kdyz vidim co ty zde pises, tak proste musim reagovat, ty jen opisujes co kde vidis a nemas nejmensiho tucha, promin, jen me zabiras cas, pac jsme po veceri a te tlachy jsou no no ty vis.... *5654*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: hunter..…
09.02.21 03:26:36 | #15525 (6)

,,rojektil ma zavislost v 1vni rade na naplni nabojnice a v druhe rade je delkou hlavni tedy vyvrtem urcen dostrel a ne na tve rychlosti,, a to jsem napsal snad ja? *5726*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: hunter.…
09.02.21 03:29:05 | #15526 (7)

RYCHLOST,hmotnost a aerodinamika projektilu. To jsou podle mne zakladny faktory ktere urcuji dostrel . Ale serme na to,uzi si veceri a neresme blbosti