Tak aspoň změna, z epidemiologů, virologů a bůhvíco ještě, jsou teď
lidi odborníci na balistiku. Příště to třeba bude biomechanik či
fyzioterapeut. 
Tak aspoň změna, z epidemiologů, virologů a bůhvíco ještě, jsou teď
lidi odborníci na balistiku. Příště to třeba bude biomechanik či
fyzioterapeut. 
jestli se Galvak o zbraně opravdu tak zajímá, jak o tem tady píše.. tak
musí něco vědět i o balistice...!!! 
Tohle říkat, je jako říkat, že kdo řídí auto, musí znát
aerodynamiku či z čeho se skládá motor. 
docela špatnej příklad srovnání... kdo
řídí auto, měl by opravdu znát, kam auto pojede, když otočí nějakým
směrem volantem... tak jako ten kdo střílí, by měl vědět, kterým směrem
ta střela poletí a asi do jaké dálky doletí...!!! Z čeho se skládá
zbraň, zas až tak dobře vědět nemusí...!!! 
neco malo mozna i vim...ale jak jsem psal nejsem na zbrane zadnej velkej znalec
nemuzes dobre strilet kdyz nevis proc a jak to funguje,ale i kdyz to vis
negarantuje to ze budes supr strelec(ja jsem toho dukazem) 
Ja se trefuju na zacatecnika relativne slusne i bez znalosti balistiky. Az se budu zajimat mit jako profesi sniper tak se zacnu ucit o balistice
Střílení pro osobní sebeobranu většinou probíhá na krátkou vzdálenost, na to ani člověk nepotřebuje, umět trefit papírový terč na 50 metrů.
A to je jediny co mi staci. Pokud me bude chtit sniper sejmout nekde z
kilometru tak mi znalost balistiky bude hovno platna stejne tak jako ze trefim
papirovej terc na 20 metru. 
pokud budes mit velky koule,tak ty balistika ma co rici i na relativne kratkou vsdalenost
z kratkych zbrani se na 50metru moc nestrili
Navic na 50 metru uz ta balistika hraje
roli