Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #158134

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
09.07.24 23:17:04 | #158134
Reakce na příspěvek #158132

echeverias: Rad bych aby ses vyjadril konkretne k tomuhle:

"Podle Orbána je Rusko ochotné souhlasit jen s podmínkami, které představilo během mírových rozhovorů v Istanbulu v dubnu 2022. Především pak s pátým odstavcem stanovujícím mezinárodní bezpečnostní garance pro Ukrajinu. Podle něj by tyto garantující státy měly právo veta ohledně vojenské pomoci Ukrajině. Rusko chce být jedním z těchto garantů".

"List The New York Times, který doposud neznámé dokumenty letos zveřejnil, popisuje tuto klauzuli jako absurdní podmínku, která by umožnila Moskvě znovu Ukrajinu napadnout a vetovat jakýkoliv pokus ostatních států o vojenskou pomoc. Dodává, že v původní dohodě nebyla a Ukrajinci reagovali se zděšením, když zjistili, že ji Rusové do dokumentů dodali. Označili ji za porušení dohody, další mírová jednání už s Rusy nevedli".


 #158132 

| Předmět: RE: RE:
09.07.24 23:21:51 | #158135 (1)

A proč ne, když měli zase roupy si pořizovat atomovky. *4585* *3440*


 #158134 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.07.24 00:18:39 | #158144 (2)

Tebe se neptam.


 #158135 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.07.24 06:10:55 | #158147 (2)

A proč ne, když ten ruskej xindl vyhrožuje použitím atomovek?


 #158135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.07.24 06:35:55 | #158148 (3)

What's good for the goose is good for the gander.


 #158147 

| Předmět: RE: RE:
10.07.24 09:47:15 | #158160 (1)

Všechny smlouvy a dohody jsou na hovno, když se pak nedodržují! A když už při podpisu je jedné ze stran jasné, že jen hraje o čas.


1  
 #158134 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.07.24 13:41:59 | #158169 (2)

o jo, ale jak to ukrajina měla vědět, že rusák v budapešťském memoprandu a smlouyvě o vzájemných hranicích hraje jen o čas??????

VNUCENÉ dohody VYDÍRÁNÍM nikdo dodržovat nemusí, to zná každý právní řád, že pakliže to není podpis ve svobodné vůli, smlouva neplatí.


 #158160 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.07.24 13:43:23 | #158170 (2)

PS : při podpisu toho řešeního je nad slunce jasné, že rusko by m,ohlo vetovat pomoc ukrajině i v případě, že by ji opět samo přepadlo.
tys to asi nepochopil, viť? :-)))))))))))))))))


 #158160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.07.24 22:14:59 | #158278 (3)

jj, Minsk taky porušili jako první rusákovští separatističtí teroristi a rusák


 #158277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.07.24 22:15:15 | #158279 (3)

Navíc to bylo vydírání.


 #158277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.07.24 22:18:30 | #158283 (4)

Naopak. Víme, že komunálních voleb na UA se měl zúčastnit i Donbas. Nezúšatsnil audělal si svoje.

Nakupuj na blogu, to je obchod s informacema pro tebe
ještě důchodcovský řetězový maily zapoj


 #158281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.07.24 22:22:05 | #158286 (5)

zemavek, akýsi slovenský kokot .-))))))))

no je pravda, že to merkelová řekla, že měli ua jen poskytnout čas se vyzbrojit.
logicky. minsk I i II bylo jen nejsprostší vydírání ukrajiny válečnými zločinci

ale to tehdy nikdo nevěděl a přesto to byli rusákové, co vše porušovali.


 #158284