Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #160291

Zobrazit vše


| Předmět:
01.08.24 11:25:44 | #160291

Zmenit zakony v NY jen aby mohl byt Trump Demokraty obzalovan je porusovani demokracie.

Obzalovat Trumpa za 'tajne' dokumenty, ale za uplne stejny cin Bidena neobzalovat protoze je stary, to je porusovani demokratickeho procesu !

Aby DOJ naridila zakaz vstupu na spolecenske site politickemu oponentovi, to je proti Demokracii.

Provadet soudni rizeni proti politickemu oponentovi ve stejnem roce kdy jsou presidentske volby je porusovani demokracie.

Promlcet lidem studentske pujcky je proti pravidlum demokracie.



| Předmět: RE:
01.08.24 11:26:54 | #160293 (1)

pochybnit vysledek voleb je ustavni pravo kazdeho US obcana ! To neni zadne porusovani demokracie. Hillary Clinton do dnesniho dne neuznala volby z 2016.
Udalost 6.ledna potvrdilo video s Trumpovym projevem, ze nikoho nenabadal k vytrznostem nebo napadenim Kapitolu, spise naopak na video nabada obcany aby protestovali U Kapitolu, NE V Kapitolu a to sporadane, mirove jako patrioti ! Takze nic proti demokracii.
Ovsem vysetrovaci komise Demokratu byla proti demokracii, Senat tu komisi nikdy nepovolil a presto se financovala ze statnich penez. To je porusovani demokratickeho procesu !



| Předmět: RE: RE:
01.08.24 11:38:01 | #160298 (2)

???
ale však to jsem ti odsouhlasil. trump si může dodnes myslet, že byl okraden, ale už si to po rozhodutích soudu musí nechat pro sebe a nelhat, když nezávislé soudní řízení přineslo jiný výsledek.
nevím co clintonová, ale já ji nikde neslyšel, že by ty volby dodnes prohlašovala za ukradené

my ta videa a svědectví ap. slyšeli a viděli, vasheku, já chápu, že ho chceš vyvinit za každou cenu, ale je nesporné, že vyzýval k nepokojům před kapitolem a až příliš pozdě, dost dlouho i púopté, co mu všichni kolem říkali, ať to zastaví, tak to neudělal a "zastavil" to až když byli jeho radikální voliči v kapitolu. je mi líto. to není o přímých výzvách něco zničit, někoho zvaraždit, soudný a zodpovědný politik obecně nepožádá rebelii, ze které se může vyvinout průser (a podle mne s tím trump naopak počítal, nevím, jestli až s přepadením kapitolu, ale to už je jen detail). a mimochodem, 4 roky předtím dělali bordel v ulicích zase demokratičtí voliči, když vyhrál trump. ale přeci jen až na kapitol nedošlo

to poslední moc nechápu, ale jsme přesvědčen, že to proti demokracii nebylo. že pokud, byla financována z peněz, které nepodléhají "hlasování". třeba jen z peněz demokratů. ale já vůbec netuším, o čem jsi psal. takhle jednoduché odpovědi prostě v tak složité záležitosti nejsou možné, relevantní



| Předmět: RE: RE: RE:
01.08.24 11:49:26 | #160309 (3)

Nemam rad pitvani udalosti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.08.24 11:54:28 | #160310 (4)

hmmmm .... jenže bez rozpitvání události se nemůžeš považovat za demokrata a právo za právo. právo je velice často postaveno na detailech.

a i kdybych vzal jako bernou minci tvá tvrzení 1 a 3, u obou je stěžejní, kdo, proč a jak uvedené změnil - jen to rozhodne, jestli to bylo nedemokratické, samotná změna jen proto, že je změna, nedemokratická nikdy ad hoc není.



| Předmět: RE:
01.08.24 11:30:37 | #160295 (1)

Vasheku... nelze porušit, co neexistuje...!!! *16899*



| Předmět: RE:
01.08.24 11:31:54 | #160296 (1)

1, a o co přesně se jedná?

ad 2, to neplatí

ad 3, konkrétně prosím, kdo co komu proč

ad 4, ne, není, v žádném případě. právo musí být uplatňováno kdykoli a neřídit s epolitickými akcemi. to by trump mohl pak snadno využít k vyhýbání se trestu a s následnou imunitou už úplně. naopak, nedemokratické by bylo neřešit žaloby na něj

ad 5, tak to rozhodně není o demokracii vůbec, studntské půjčky

tak prosím zkonkretizovat 1 a 3



| Předmět: RE: RE:
01.08.24 11:44:14 | #160305 (2)

Najdi si to, kdyz te to tak zajima.



| Předmět: RE: RE: RE:
01.08.24 11:47:02 | #160307 (3)

To bych asi ztratil příliš času, hledáním.
Já myslel, že když to tvrdíš, že to víš.
Tak na to klidně zapomeň.
Závěr je, že jsi žádnou nedemokratičnost neprokázal.