Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Co říkají studie a doporučení

1. Většina velkých organizací: vyšší příjem = vyšší riziko

Dlouhodobé epidemiologické studie ukazují, že vyšší konzumace červeného (hlavně zpracovaného) masa souvisí s vyšším rizikem kardiovaskulárních onemocnění.
https://www.nationalgeographic.cz/historie/cervene-maso-cukrovka-riziko-studie-harvard

Stejně tak odborné organizace (např. kardiologické společnosti) upozorňují na souvislost s:

srdečními chorobami
obezitou
diabetem 2. typu

Mechanismy (zjednodušeně):
nasycené tuky → mohou zvyšovat LDL cholesterol
zpracované maso → obsah soli, dusitanů
vznik látek při tepelné úpravě (např. při grilování)

Co je dobře podložené:

Hodně červeného masa (hlavně zpracovaného) = vyšší kardiovaskulární riziko
Nahrazení:
rybami
luštěninami
→ vede ke snížení rizika
https://www.ledviny.cz/clanky/cervene-maso-zvysuje-riziko-selhani-ledvin

Já ti za to nemohu Václave, že to nevíš.

No u tebe Václave pozor na to, neboť:

1. Tuk: tučné červené maso může zhoršovat cévy a zvyšovat kardiovaskulární riziko

https://www.drmax.cz/clanky/maso-u-diabetiku

• při cukrovce je to důležité, protože cévy už bývají zatížené

2. Množství: častá a velká konzumace červeného masa může přispět k obezitě, a tím zhoršovat diabetes
3. Úprava: smažení na tuku, omáčky a přílohy (hranolky!) = problém

lepší:
grilování / pečení bez přebytečného tuku
kombinace se zeleninou

Takže tak, Václave.

Pro tebe Vašíku je nejlepší zelenina atd.

Davam prednost steakum a BBQ

Tenhle obrázek má několik zásadních „ale“:

1.Velká část růstu je jen dražší benzín:

Výdaje na čerpacích stanicích prudce vzrostly hlavně proto, že ceny paliv vyskočily (o desítky procent), ne nutně proto, že lidé více jezdí.
https://www.reuters.com/business/energy/us-retail-sales-surge-march-higher-gasoline-prices-2026-04-21
To uměle nafukuje statistiky maloobchodu.

2.Po očištění o inflaci je růst mnohem slabší:

Reálně (po zohlednění cen) byl růst jen kolem 0,7 % meziročně.
https://www.reuters.com/business/energy/us-retail-sales-surge-march-higher-gasoline-prices-2026-04-21

3.Lidé už začínají šetřit jinde:
Slabší jsou „diskreční“ výdaje: oblečení, restaurace

4.Ekonomové čekají zpomalení:
Vyšší ceny energií pravděpodobně později omezí spotřebu, až vyprchají dočasné faktory (např. vratky daní).
https://www.reuters.com/markets/us/bumper-us-tax-refunds-soften-energy-blow-not-long-2026-04-22

Takže tak to je, Václave. Opět to co jsi sem dal přibarvuje realitu, máš to určitě ze zdrojů GOP, které nejsou pravdivé.

Necituji falesnou levicovou propagandu, to je pravda

Reuters je jedna z největších a nejstarších tiskových agentur na světě. Byla založena v roce 1851 a dnes je součástí společnosti Thomson Reuters.

Co dělá:
Reuters shromažďuje a distribuuje zprávy (politika, ekonomika, světové dění, technologie atd.) médiím, firmám i vládám po celém světě. Na rozdíl od běžných médií většinou nevytváří názorové komentáře, ale spíš dodává „surové“ zprávy, které pak přebírají noviny, weby nebo televize.

Je levicová?
Krátká odpověď: není považována za levicovou ani pravicovou.

Delší vysvětlení:

Reuters má přísná pravidla neutrality a ověřování faktů.
Jejich styl je záměrně „suchý“ a faktický, bez výrazných názorů.
V různých žebříčcích mediální důvěryhodnosti bývá řazena mezi nejméně zaujaté zdroje.
Kritika občas přichází z obou stran (což je u velkých agentur běžné).

To ale neznamená, že je absolutně bezchybná—jako každé médium může udělat chybu nebo být někdy obviněna ze zaujatosti. Celkově se ale snaží držet profesionální žurnalistické standardy, ne politickou ideologii.

Takže tak, Václave.

Propaganda! Moje zkusenosri jsou jine.

Diky Trumpovi se mame lepe nez za levicoveho Bidena !

Cílem je okrást zákazníka. Takové maso je znehodnoceno, je téměř nepoužitelné na steaky a řízky. Takové maso plné vody po vložení na rozpálenou pánev tuto vodu pustí, omastek prská všude kolem, maso se zatáhne a ztvrdne, o křehkosti si můžeš nechat leda zdát. Z masa je pak tvrdá podrážka.
Takto ničit maso by mělo být trestným činem!!!

Pouzivame ho po mnoho let a bez problemu

Nevěř tomu

Mno... tobě to tak možná stačí. Žádnému kuchaři a hospodyňkám ne.

Už se na tu debilita AL vyprdni, Vašku.

Tady je krásně vidět, jak je lehké obalamutit americký lid a z vyložené prasárny udělat přednost a tito prosťáčci hýkaji nadšením

Václav to nemůže nikdy pochopit. Je totiž prostoduchý.

Soud ve Virginii prohlásil hlasování o změně volebních obvodů za protiústavní, což představuje právní vítězství pro republikány

Republikáni oslavují vítězství u odvolacího soudu ve Virginii, které ukázalo, že snahy demokratů o změnu volebních obvodů ve Virginii ještě nejsou zcela u konce, a to navzdory tomu, že voliči v úterý schválili v referendu nový plán volebních obvodů navržený demokraty.

Soudce Okresního soudu ve Virginii Jack Hurley ve středu, den po schválení referenda o změně volebních obvodů iniciovaného demokraty, rozhodl, že všechny hlasy pro i proti navrhované změně volebních obvodů byly v rozporu s ústavou, přičemž se odvolal na předpisy, které stanovují určité požadavky, jimž referendum nesplňovalo.

Není to konečné rozhodnutí, pouze dočasné a spor pokračuje u vyšších instancí, Václave.

Takze se to po volbach mozna vysetri

Co se skutečně stalo
Voliči ve Virginii schválili referendum o změně volebních obvodů (redistricting), které by pravděpodobně pomohlo demokratům získat více křesel.
Krátce poté ale soud (na úrovni státu – „circuit court“, nikoli odvolací soud) rozhodl, že s referendem je právní problém, a zablokoval jeho certifikaci / realizaci.
Tento krok přišel po žalobě republikánů a ti ho označují za své vítězství.

Důležité upřesnění:
Nešlo (zatím) o konečné rozhodnutí vyššího/odvolacího soudu.
Referendum nebylo definitivně „zrušeno navždy“ – rozhodnutí je dočasné a očekává se odvolání k vyšším soudům (pravděpodobně k Nejvyššímu soudu Virginie).
https://www.democracydocket.com/news-alerts/virginia-court-blocks-voter-approved-redistricting-appeal-coming
Přesnější je říct: soud pozastavil nebo zablokoval implementaci výsledku a označil problém v jeho zákonnosti/ús­tavnosti, ale spor pokračuje.

Ano, republikáni skutečně slaví dílčí právní úspěch.
Ale tvrzení, že „odvolací soud definitivně prohlásil hlasování za protiústavní“, je nepřesné nebo přehnané.
Situace je otevřená a bude se dál řešit u vyšších soudů.

Takže tak to je, Václave. Opět to co jsi sem dal bylo zámérně přibarveno, zřejmě proto, že to byl zdroj GOP, kde jseš členem.

Každopádně se podívej na celé to video a pochopíš.

Psychologové a psychiatři nejen napříč USA, ale i světem se tak nějak častěji shodují na tom, že ke všem předchozím poruchám opičákovy psychiky se nyní přidala stařecká demence a poruchy frontálních laloků. Ten oranžový člověk je už naprosto mimo realitu a žije už jen ve své vlastní. Legrační, kolik zdánlivě "normálních" lidí je schopno to nejen akceptovat, ale i podporovat.

No vidíš. A když vodu narveš do masa, údajně to je v pořádku.