Varování
V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.
dy zjednodušeně řečeno :
přímé daně ani nedostaneš do ruky, protože je musíš zaplati dřív, než
su vyplatíš příjem - třeba u zaměstnanců jim to firma srhnez hrubé
výplaty a na ruku jim dá užž jen zbytek v podobě čisté výplaty -
samozřejě m v tomto případě nestrhává jen daně, ale i SP a ZP
případně další věci
nepřímé daně jsou ty, na které dostaneš peníze do ruky, ale zaplatíš je při spotřebě, kterou si sám řídíš
Ale když všichni lidi platej stejnou daň za stejnou věc, tak z toho nic vyplýva, nebo jo?
No, pokud rozumím, na co se ptáš, rozdíl je v jednom zásadním :
nepřímé daně ze spotřeby platí i lidé, kteří nejsou ničím užiteční
a jejich peníze jsou z těch přímých daní, sociálního a zdravotního
pojištění. tedy ve skutečnosrti jim to platíš ty - tedy pokud nejsi
důchodce .-)))))))))))))))))) pak naopak platí ti, co pracují, své peníze
tobě a ty z nich platíš nepřímé a získáváš váhu hlasu :-))))))
přitom by se to mělo připočíst tomu, kdo ti ty peníze dal,
prostřednictvím státu.
samozřejmě je řeč pouze o penězích, přerozdělovaných státem. pokud máš jiný zdroj důchodu než jen od státu z peněz plátvů přímých daní, pak je to samozřejmě v pořádku to započítat, ty přémé, i tobě
Takže ty nejseš pro zvýšovani progresivity ve všech oblastech danove
politiky? Jako například pouzivání jiných sazeb za elektřinu pro lidi s
různými příjmy? Tohle se u nas (v Kalifornii) dnes skutečně děje. To jsem
si oddech. 
Teda nic ve zlém, ale jiné sazby nejsou jiné daně.
Progresivní daně jsou ty daně, kde se jim podle nějakého klíče dle
nějaké částky zvyšuje procentní sazba.
To co píšeš je spíš zajímavá forma sociálna
