Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Podpůrcem "Kiiva" je leda akorát pár placených novinářů. Polsko a Poláci rozhodně ne. Ty fakt jsi schopný z čiré neznalosti napsai hovadinu.

Polsko je skutečně největším posdporovatelem, ukrjaině poskytlo z hlediska svých možností nejvíc zbraní i jiné pomoci, finanční, a jeho politici se UA všude zastávají.

"Problémem" jsou ti, kteří mají potřebu šťourat se v minulosti a margináliích, se kterýma by klidně mohli počkat na dobu po válce (případně mohli před 2014). Zakázat jim to nejde, ale proč se teď někdo někde ptá ministra ukrajiny kuleby, kdy ukrajina umožní exkomunikovat poláky zabité na volyni v 1947?????????

Polsko se hlavně cítí být ohroženo Ruskem. Takže už nějakou dobu buduje svou armádu a domobrana tam není jen prázdné slovo. Jestli někde bude v Evropě další NATO základna, bude to určitě v Polsku.

jj, Polsko bude mít největší armádu v Evropě a Ukrajina taky. Oba k tomu budou nuceni okolnostma.

Polsko už má, tuším od někdy 2016, radar "vesmírného deštníku". spolu s rumunskem
ale určitě to půjde dál, ta spolupráce.

Hrozba imerialnihoho Ruska je pro Polaky a Ukrajince dnes mnohem akutnější než jakekoli vzajemne historické křivdy, kremlojdum vsak dnes nic jineho nezbyva, nez se hrabat v minulosti. Kdyz s drtivou ruskou vojenskou převahou uz nemuzou pocitat.

Ty počítáš Tuska a Kulebu mezi kremlojdy? To bych do tebe neřekl.

Ty víš moc dobře o kom jsem mluvil.

Tam jsou citována i jiná jména?

Kremloid, to je opak přizdisráče?

kremloid je ruský přizdisráč, jasánku...

Zalez, Halík!

A jak hluboko v minulosti tedy dle tebe je šťourat dovoleno, Jasánku?

???
Testuješ svoje hranice blbosti?
Já to napsla jasně už v předešlém : historii je třeba zkoumat kam až to půjde.
Hostprici. Kvůli historii a zkušenostem z nich.

V řešeném případě nešlo o historii, ale dotaz, jestli umožní exkomunikaci.
byla a bude vhodnější doba, kdy to mohou vyřešit, to není o historii

kecko...