Varování
V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.
Bohati plati dane z penez svych zamestancu?
Pokuď vím tak bohatí platí daně z dividendů a kapitálových zisků, které jim jejich investice prinasej. Mzdy zaměstnanců (a z nich plynoucí daně) jsou investičním nákladem, ne ziskem. Máš ty nejake zkušenosti s účetnictvím? To jak jsi obeznámen s marxizmem leninizmem je zcela zřejmé.
A tebe očividně učili v manipulaci. Takže stále čekám, odkud to máš. Nebaví se mě na to dokola ptát. Neodpovíš, tím pádem pro mě je tohle téma s tebou ukončené. 😉
Ale jistě. A proto tvůj objektivní ChatGPT to označil jako jeden z mýtů Republikánů (only Taxpayers Should Vote). 😁
ChatGPT nezaujímá k tomuto tématu žádné stanovisko. Stejně jako k jakémukoli jinému tématu ekonomické filozofie.
Ty by sis to fakt měl v té hlavě uspořádat. Na jednu stranu tady tvrdíš, že chatgpt jako jediný je objektivní a nelže a pak zase tvrdíš, že k tématu nemá žádné stanovisko. To je dost nelogické. 😉 Nemluvě o tom, že já nepsal, že má k tomu nějaké stanovisko. Nejsem blázen, abych si myslel, že dnešní umělá inteligence umí přemýšlet.
Život v demokracii tě odvedl od jejího fundamentu? 
Velmi pozoruhodné!
No konečně! 
Ještě pár chvil a nabídnu ti přihlášku s doporučením do naší partaje.
To je však jediné co ty a ja máme společného. To že oba nevidíme nějaký společensky prospešný fundament v tom dávat hlas každemu debilovi.
Ovšem ty přece k vašim deeemogratickým volbám pravidelně chodíš, že?
Apologeta? Za co by se mela ona (a jini ji) omlouvat? Za to ze byla chytrejsi
nez kdokoli jinej? 
Tvoji "dog eat dog" hrdinové v Kremlu, uvažují v mnoha vecech stejně jako ona. Akorat ze jejich penize jsou vskutku nakradeny.
To si o
sobě myslí každý ctitel a apalogeta Alise Rozenbaum.