Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #171378

Zobrazit vše


| Předmět:
23.10.24 17:17:30 | #171378

Je opravdu ubohé, jak oddaně vaš mainstreamovy tisk papouškuje naše prorežimní média:

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/scenar-usa-trump-volby-prevrat.A241023_090011_zahranicni_bors

Žádny pokus o reflexi, žádný vhled, jen regurgitace tech samych nenavistnych blitku. Se clovek nemuze pak divit ze jste tak blbe informovany.

https://www.drudgereport.com/#google_vignette



| Předmět: RE:
23.10.24 17:22:06 | #171379 (1)

Drudge byl kdysi objektivní headline agregátor. *9388*


 #171378 

| Předmět: RE: RE:
23.10.24 17:43:20 | #171382 (2)

Vždy si to můžeš sestavit sám, stačí k tomu jakákoliv RSS čtečka. Podmínkou je, že do ni budeš dávat nejen zdroje, které se ti líbí. Jinak ty zprávy nebudou objektivní. 😂


 #171379 

| Předmět: RE:
23.10.24 17:37:24 | #171380 (1)

To bys měl zjistit ty, proč v Evropě vysílá CNN a ne Fox News. TV stanice v Evropě kašlou na politiku, těm jde o zisk...

Česká média přebírají hlavně z levicových médií a když ne, tak to stejně často je ve prospěch americké levice. Proč to tak je, je otázka.

Ale v Americe taky snad nemáte objektivní zprávy. Jsou rozdělené na ty, které podporují pravici nebo levici. Kde je tedy ta objektivní žurnalistika?


 #171378 

| Předmět: RE: RE:
23.10.24 19:37:43 | #171387 (2)

Fox News v Cesku nemate, protože není vasimi regulačními orgány akreditovaná, a tudiz tam nemůže působit.


 #171380 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.10.24 19:51:23 | #171388 (3)

A na to jsi přišel jak? On člověk nemusí být Einstein, že Fox News by v Evropě moc diváků neměl, vzhledem k tomu, jaké politické strany v ní obvykle vládnou. Další věcí je, kolik by si Fox News chtěl účtovat za vysílání v Evropě.


 #171387 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.10.24 23:02:55 | #171419 (3)

FAX neni NEWS kanal! Jen jmeno.
Registovany jsou jako zabava a tag muzou lhat o cem chteji.


 #171387 

| Předmět: RE: RE:
23.10.24 19:58:31 | #171389 (2)

Objektivní žurnalistika je dána pluralitou


 #171380 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.10.24 20:00:31 | #171391 (3)

Je dána hlavně myšlením, podávat zprávy tak, jak se skutečně stali a nepřikrašlovat je ani nezhoršovat.


 #171389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.10.24 20:09:15 | #171393 (4)

to ale u subjektivního novináře zaručit nejde.on může být objektivní, ale ty jako čtenář to nevíš.
ale plralita těch informací ti to minimálně naznačí


 #171391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.24 20:31:20 | #171395 (5)

Pluralita informaci, nebo pluralita spotřebitelů (ctenaru)?


 #171393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.24 20:35:00 | #171396 (6)

informací


 #171395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.24 20:37:26 | #171398 (7)

A pluralita informaci je co?


 #171396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.24 20:43:55 | #171399 (8)

6e příznivec Trumpa si píše svoje a příznivec bidena svoje.
ten objektivní žurnalista by byl někde mezi, lépe řečeno názory a informace, které převažují, lze považovat za nejpravděpodobnější


 #171398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.24 21:26:05 | #171405 (9)

Obvykle, ale ne vvzdycky . A v pripade Trumpa rozhodne ne. TDS (Trump Derangement Syndrome) je skutečná duševní nemoc. Koukni se na tohle:

https://www.drudgereport.com/


 #171399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.24 21:52:18 | #171408 (10)

To lze prohlásit o čemkoli, notabene ze strany trumpa, když ho prostě přirozeně lidi nemusí, to není relevantní :-)))))

prostě platí, že pluralita názorů zajišťuje objektivitu, nikoli žurnalista jedinec


 #171405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.24 20:35:54 | #171397 (6)

Shadow_of_Krak: Jednali se o to druhe, tak by FNC (Fox News Network) byla ta nejobjektivnejsich zpravodajskych siti. Alespon ve Spojenych statech, kde FNC ma vic divaku nez CNN a MSNBC dohromady.
*18358*


 #171395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.24 20:44:33 | #171400 (7)

nevím, neznám


 #171397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.24 21:14:10 | #171403 (8)

Na tyto statistiky Vašek již mnohokrát upozorňoval.


 #171400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.24 21:15:10 | #171404 (9)

Je to vlastně jedno z jeho oblíbených témat *18358*


 #171403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.24 21:53:30 | #171409 (9)

Nevím, neznám. vasheka až do voleb neberu vůbec vážně, cpe jen jemu vhodné zdroje, u něj ta pluralita komplet chybí

něco se sledovaností jsme s ním řešil a bylo to nějak jinak než psal.
hledat to nebudu


 #171403 

| Předmět: RE:
23.10.24 20:07:07 | #171392 (1)

Bohužel uvedené "výstřelky" jsou ale trumpovo a republikánů realita i z minula.
To je pak těžký
V ČR je upřednostňovaná pravice, taková ta autentická levice zde vůbec není v parlamentu
takže tady budeš těžko hledat nějaké levičáky

jenže trumpovo "nápady" jsou prostě tragedie.
já tu opakovaně píšu, že bych v USA volil republikány.
ale přehazovačku přes mozek fakt ne. nevim, co bych dělal tyhle volby u vás


 #171378 

| Předmět: RE: RE:
23.10.24 21:11:34 | #171401 (2)

"taková ta autentická levice zde vůbec není"

To bude asi tim Cesi jsou dnes tak levici vypatlany, ze uz zadne ideologicke vedeni nepotrebujou. *18358*

"jenže trumpovo "nápady" jsou prostě tragedie.
já tu opakovaně píšu, že bych v USA volil republikány."

Tebe nikdy nenapadlo ho vnimat jako to menší zlo?


 #171392 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.10.24 21:13:39 | #171402 (3)

Skutečná pravice nemá šanci v ČR vládnout. Ko by jí asi tak volil? Stačí se zeptat lidí, co očekávají od vlády a je to jasné. 🤣


 #171401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.10.24 21:30:14 | #171406 (4)

Krak to zrejme tak nevidi.


 #171402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.24 21:49:01 | #171407 (5)

Jistěže nevidím.
Pravice je dána svým prgramem, např. ODS.
Babiš se prezentoval jako středopravý, byť teda posledně vládl, díky zemanovi, s čssd a komunisty.
tahle levice a ta radikální levice ale v parlamentu nejsou a jestli se za rok dostanou, asi jen těsněmotoristé se hlásí napravo, STAN jsou napravo, top09. kdu je střed

ono je třeba rozlišovat na pravici a levici podle definičního oboru těch pojmů.
to, jakým způsobem pak ta strana vládne např. v nutnéí kolaici je jiná věc.
my tu nemáme dvě strany jako vy v americe. natož prezidentský systém.

takže u nás jsou koalice zatím zcel běžné, i opoxmlouva byla koalice.

čili je třeba rozlišovat mezi programem strany a programovým prohlášením vlády


 #171406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.24 22:01:00 | #171412 (5)

On vidí dost věcí jinak. Voliči, kteří chtějí, aby se o ně stát postaral, těžko budou volit skutečnou pravicovou stranu a takových lidí je tu dost a nejsou to jen důchodci. Stačí si zajít na pár internetových diskusí a zeptat se jich, jak se má o ně stát postarat. Bude jen hrstka těch, kteří napíšou, že to nechtějí, chtějí se sami o sebe postarat. A pak stačí sledovat, která politická strana se skutečně chová pravicově. Na snížení daní tu čekáme třeba marně. 🤣


 #171406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.24 22:04:57 | #171413 (6)

jj, naposeldy v 2021, odbourání superhrubé mzdy - úspora zdanění lidí cca 80 mld (udává se číslo 120 mld, ale já odečítám to, co se státu vrátí ve zvýšené spotřebě)

akorát že v té době už babišova vláda pod tlakem té autentické levice čssd a ksčm vyťala sekeru 1,2 bilionu, tak se od 2022 nedalo moc nic jiného dělat.. ono když má stát schodek 400 mld v rozpočtu kolem 2 bilionů, tzn. skoro 20 %, tak je to prostě průser a lidi to cítí


 #171412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.24 22:24:46 | #171417 (7)

Nejlepší ale je, že třeba důchodcům za babiše přidali 40 %, některým státním parazitům 50 %. spustili tím inflaci, která šla až na 18 % (6 % jednoznačně za babišovo vládou kvůli vrtulníkovým penězům) přesto i důchodci mají dnes stále víc než měli v 2020. no jo, ale když "na víc" se tak snadno a rychle zvyká. o to tížeji a pomaleji se skousne pokles, i když menší, než bylo předchozí navýšení


 #171413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.24 22:07:21 | #171414 (6)

Navíc, překvapilo by tě, kolik dlchodců je relativně rozumných. bohužel ten zbytek se vždy nechá nachytat na palné sliby.

já bych si přál a píšu to už od "osvobození babiže z podvodu s čapákem" aby za rok vládli ANO s ODS. Pokud je ANO opravdu pravicové, jak se prezentovalo,a ne jen babiš tím svým "budu stát řídit jako firmu" (to bych si tak přál!!!) a pak jeho voliči, nejméně půlka, tvrdě procitnou a narazí, a nebo se ukáže, že celou dobu lhal. a to bude snad ještě lepší výsledek, že už přestane v čr oxidovat .-)))


 #171412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.24 22:21:02 | #171416 (6)

medium.seznam je platforma pro kohokoli, kdo umí pustit PC, dostat se na uvedené a psát. a má "názor" .-)))))))
to druhé ani neotvírám, kdo je smarcz? :-))))

pravicový volič to v čr skutečně jednoduché nemá. no aktuálně nikde na světě, ani v usa, že ano :-))))))

ale je třeba pracovat s definicema těch pojmů, ne s koalicema


 #171412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.10.24 21:59:02 | #171411 (4)

https://www.volby.cz/pls/ps2021/ps2?xjazyk=CZ

čísla 2, 4, 6, 8, 9, 12 (bez KDU), 13, 16, 17 (bez Pirátů), 20 - jsou ve skutečnosti pravicové a středopravé strany
u některých nevím.
každopádně levice se vůbec nedostala do parlamentu


 #171402 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.10.24 21:54:28 | #171410 (3)

Trumpa ne. Opakovaně jsme psal : republikánům ANO, Trumpovi NE


 #171401 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.10.24 22:09:33 | #171415 (3)

No, něco tak vypatlaného, jako stany s lidskými kreatůrami ve stanech na ulicích je tady vidět opravdu málo, možná obsazené lavičky v parku před "Hlavákem".
Z jakých prostředků v pravicové Americe ti ztroskotanci žijí???


 #171401 

| Předmět: RE:
24.10.24 12:25:44 | #171432 (1)

pane beammeupe... dycky jste zde lhal, že média v USA jsou nazávislá, objektivní, protože tam prej máte demokracii a svobodu slova, dokonce i projevu...!!! Což bylo zřejmé zvlášť u projevu M.L.Kinga, u kterého byl zastřelen...!!! *3419* A najednou objevujete Ameriku... nějaká prorežimní média...!!! *18814*


 #171378