Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

to ale u subjektivního novináře zaručit nejde.on může být objektivní, ale ty jako čtenář to nevíš.
ale plralita těch informací ti to minimálně naznačí

Pluralita informaci, nebo pluralita spotřebitelů (ctenaru)?

informací

A pluralita informaci je co?

6e příznivec Trumpa si píše svoje a příznivec bidena svoje.
ten objektivní žurnalista by byl někde mezi, lépe řečeno názory a informace, které převažují, lze považovat za nejpravděpodobnější

Obvykle, ale ne vvzdycky . A v pripade Trumpa rozhodne ne. TDS (Trump Derangement Syndrome) je skutečná duševní nemoc. Koukni se na tohle:

https://www.drudgereport.com/

To lze prohlásit o čemkoli, notabene ze strany trumpa, když ho prostě přirozeně lidi nemusí, to není relevantní :-)))))

prostě platí, že pluralita názorů zajišťuje objektivitu, nikoli žurnalista jedinec

Shadow_of_Krak: Jednali se o to druhe, tak by FNC (Fox News Network) byla ta nejobjektivnejsich zpravodajskych siti. Alespon ve Spojenych statech, kde FNC ma vic divaku nez CNN a MSNBC dohromady.

nevím, neznám

Na tyto statistiky Vašek již mnohokrát upozorňoval.

Je to vlastně jedno z jeho oblíbených témat

Nevím, neznám. vasheka až do voleb neberu vůbec vážně, cpe jen jemu vhodné zdroje, u něj ta pluralita komplet chybí

něco se sledovaností jsme s ním řešil a bylo to nějak jinak než psal.
hledat to nebudu