U nás začínají být publikovány takovéto články, začíná se cosi měnit? :
https://medium.seznam.cz/clanek/ales-okurka-rusko-vs-ukrajina-nejasna-minulost-i-budoucnost-96135
U nás začínají být publikovány takovéto články, začíná se cosi měnit? :
https://medium.seznam.cz/clanek/ales-okurka-rusko-vs-ukrajina-nejasna-minulost-i-budoucnost-96135
echeverias: Vskutku si myslís, že pokuď Ukrajina a kolektivni Zapad ustoupí současným Putinovým požadavkům, že on za pár let nebude v pokušení usilovat o další ukrajinské území, jako jeji zbývající pobřeží Černého moře, aby získal přístup k ruské enklávě v Podněstří? A co když se Rusové začnou bouřit v Pobaltí? Bude mít Putin pak důvod zasáhnout i tam?
echeverias: Je zcela zřejmé, že existence svrchovane a na Moskve nezávislé Ukrajiny je pro Putina kategoricky nepřijatelná, což prokazall svým prvním aktem současné války (utokem na Kyjev), jehož cílem bylo odstranit Zelenskeho a jeho vládu a nahradit ji svymi loutkami.
echeverias: Vysvětli mi, jak s tim svým voláním po ukončení té války kloubíš tuto skutečnost.
echeverias: A pokud možno, ne dalsim příkladem historicke koexistence mezi Rusy a Ukrajinci. Tenhle vlak odjel pred milionem lidských životů.
Na všechny tvé otázky odpovím jednoduše- Kdyby do Ukrajiny nestrkala pracky Amerika ( což přiznala Nuland) ani Evropa ( což přiznala Makrela), nemuselo k té přiblblé válce vůbec dojít! A ještě ke všemu se Nuland nechala nahrát, jak vyhrožuje Evropě, že do toho nemá co kecat! A je to v historii stále stejné a opakující se: " Cui bono" ????
Takze ty snahu Ukrajincu o nezavislost na Kremlu a jeji zjevny dukaz (temi sto tisici jiz obetovanych lidskych zivotu) odmitas jakkoli kvitovat?
Odmítám kvitovat jakékoliv ovlivňování kterékoliv státu ze zahraničí. Zdůrazňuji: Jakékoliv a kteréhokoliv! A prosím tě stále po mně nechtěj, abych ti připomínal události z nedávné i dávné historie!
echeverias: Neni Ukrajina je pro Rusko zahranici? Rekni mi proc se teto otazce tak vyhybas?
Moc té otázce nerozumím! Neměla znít: Není Ukrajina pro Rusko
zahraničí? Na toto odpovídám: Určitě je!
Největší problém, který tuhle přiblblou válku zavinil, bylo dle mého
laického názoru vytvoření hranice tam, kde prakticky nikdy neexistovala!
Samozřejmě migrace lidí to promíchala tak, že aby se v tom prase vyznalo!
Ale tenhle problém je v Americe velice známý, že?
"Samozřejmě migrace lidí to promíchala tak, že aby se v tom prase vyznalo!"
Cesi s tim promichanim po valce ale zadny problem nemeli. Nemecky mluvici populace byla proste spakovana a odlifrovana. Bez toho ze by se ji nekdo ptal. A o tom jak byl Donbas (historicky etnicky ukrajinsky region) za Stalina osidlen Rusy by jsme tez mohli debatovat.
Stále mně nutíš ti neustále připomínat, jak tento problém byl
vyřešen v Americe! To si děláš prdel někomu připomínat odsun Švábů?
Kolik původních (zdůrazňuji původních) obyvatel Ameriky bylo prostě
spakováno a odfiltrováno? Bez toho, že by se jich někdo ptal!
A co se týče Donbasu, ten byl několik set let před Stalinem součástí
Ruské říše, takže bylo zcela přirozené, že v rámci jednoho státu k
přirozené migraci docházelo! K tomu ostatně zcela přirozeně docházelo i v
rámci zemí na našem současném území, čehož jsou důkazem i tví
předci, jak ses kdysi zmínil.
beammeupe...
nýbrž normální...beammeupe... napište mi, proč reagujete na každej příspěvek, když
nemáte ani tušení, o čem se v něm píše...!!! 
Kolektivní západ
. Ty rád kolektivizuješ,
když potřebuješ, co? Nato ti ale sere bílej tesák
Kolektivni zapad = G7 (Kanada, Francie, Nemecko, Italie, Japonsko, Spojene kralovstvi a USA) a pridruzene demokracie (Jizni Korea, Australie), predstavujici vic nez polovicku globalni ekonomicke produkce.
Tak proč kolektivní Amerika vyhodila do povětří plynovod kolektivnímu německu?
To, že to je demokratický chápu. Jaký jsou další důvody bych se rád dozvěděl
beammeupe... zbytek představují sólisté Rusko a Čína... Vy
kolektive...!!! 
Mpohodar: A vsimni si toho klíčového slova v této definici - demokracie.
Z vyjimkou Indie, BRICS je seskupeni autokratických režimů, z nichž
každý má své vlastní nadřazené zájmy, které z toho duvodu nemuzou vest
ke stejné funkčnosti a spolupraci. Jedineho ceho muze tento spolek dosahnout,
je ekonomicka hegemonie Ciny a Rusko v nem muze hrat jen podradnou roli.
Rusko má naštěstí spoustu území na sever Amuru, kterým může držet Číňu na své straně.
Seš sice vtipnej, ale státy typu čína, rusko, sýrie atd. se mezi sebou
nepodrážej a při vašich válkách stojej při sobě. Příklad. Sýrie. Až
se začnou podrážet, což je běžný v usa , tak uznám, že k tomu došlo

Vysvetli mi jak muze byt Rusko rovnocennym partnerem Ciny, kdz jeji ekonomicka produkce je desetkrat tak velika. Jedine co muzou Rusove tomu spolku dnes poskytovat jsou prirodni zdroje. Putinovi se akorat podařilo vymazat úspěchy svých sovětských předchůdců tim ze vrátil Rusko do předindustriální éry.