Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #175488

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 23:10:05 | #175488
Reakce na příspěvek #175480

Rumunský ústavní soud v pátek jednohlasně zrušil první kolo prezidentských voleb, které ovládl ultranacionalis­tický kandidát a obdivovatel ruského diktátora Vladimira Putina Calin Georgescu. Informuje o tom tamní televize Digi24, podle níž se tak soud rozhodl kvůli zvýšenému počtu žádostí o zrušení voleb, které se opíraly o zprávu Nejvyšší rady obrany země. V ní se píše, že Georgescuova kampaň byla „organizovaná zvenčí“. Obvinila také Rusko z vměšování do voleb.


 #175480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 23:11:04 | #175490 (1)

takže naprosto normální klasika . proběhly volby, bez nějakých viditelných problému, byly spočteny výsledky a začal běžet čas pro podávání stížností. a stížnosti se sešly a soud je vyhodnotil jako důležité a volby zrušil


 #175488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 23:33:55 | #175493 (2)

normální?


 #175490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 23:41:34 | #175496 (3)

už to ale začínám chápat moc dobře. ale o tom rychetskym si něco přečtu, ať se trochu zorientuju


 #175493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.12.24 11:18:09 | #175519 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.12.24 11:20:00 | #175521 (5)

Z toho zvláště vyjímám:
Musel počítat s tím, že se mu bude předhazovat, že jakožto vicepremiér vlády Miloš Zemana byl u zavádění volebních pravidel, které nyní – byť v taláru ústavního soudce – ruší. Když na to během novinářských dotazů po středečním vyhlášení verdiktu přišla řeč, bránil se slovy, že tenkrát to protiústavně nevypadalo.


 #175519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 11:49:16 | #175532 (6)

s čím musel nebo nemusel počítat je asi jedno .-))))))))))))
co je důležité :
NÁVRH na změnu volebních pravidel (změnu dHondtova koeficientu) ležel na US asi 3 roky, podal ho někdo z KDU myslím byla to reakce na předchozí volby, kdy ANO s cca 30 % získala ve sněmovně asi 82 křesel, tedy skoro 41 %, a pro změnu KDU nebo kdo s 8 % (tedy procentním nárokem na 0,08*200=16) asi jen 8. lze dohledat na volby.cz
čili až reálná praxe ukázala, k jakým až absurditá může vést ten prvotně zavedený dHondtův koeficient pro první a další skrutinia, který tak vysoký NEMÁ ŽÁDNÁ JINÁ ZMĚ NA SVĚTĚ, rozhodně ne v EU.
ani změna potřebných % pro koalice nezpůsobila vůbec nic, obě koalice překonaly potřebné kvorum pro 2oj a 3oj koalice i podle původního nastavení před změnou

takže jediné, co by se stalo, kdyby zůstala předchozí pravidla, tak že by pětikolka neměla 108, ale asi jen 105 nebo 104. těch 104 by roli mohlo hrát po odchodu pirátů, ale to nejde předjímat.

jak i v článku psáno, tu změnu odsouhlasilo 13 z 15 ústavních soudců, přičemž ti dva "nesouhlasící" nesouhlasili jen proto, že se dom,nívali, že se změna nestihne propsat do ostatních potřebných zákonů do zahájení voleb. nakonec se to stihlo v pohodě.

i soudceÚSTAVNÍHO soudu má právo n zákaldě reality změnit svůj názor, netuším, proč z toho někdo dělá tyjátr. ten přepočet "propadlých hlasů" mezi strany, co přelezli 5 %, byl prostě AŽ PŘÍLIŠ zvýhodňující větší strany (z hlediska volebního úspěchu) a potlačující menší.


 #175521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.12.24 11:59:10 | #175541 (3)

istě.
to tak je vždy a všude. proběhnou volby, jsou uznány jako takové. ale následně začnou chodit stížnosti a těmi se musí nějaký soud zabývat. a nějak rozhodne.
to, že samotný průběh voleb soud po uzavření místností nezpochybnil, to nehraje roli.
musí být ponechán nějaký čas případným podvedeným sehnat si důkazy, argumenty a podat stížnost.

mají to tak všude v demokratickém právním světě :-)))))
v rusku ne, to je fakt :-)))


 #175493