Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Moldavsko je ted napojeno na evropský trh s plynem prostřednictvím plynovodu Iasi-Ungheni-Kišiněv, který byl dokončen v roce 2021. Separatisti byli dosud zásobováni plynovodem, který je nyní uzavřen. Musí tudiz tuto skutečnost resit stejnym zpusobem jako Maďaři, Slováci a Rakušani.

tos toho vypotil. za hodinu

Což znamená prosit Kišiněv o dodávky plynu.

A ty můžeš definovat pojem "separatista"?

Ten pojem lze vnimat mnoha zpusoby. V tomto případě je to přežití zimy bez plynu.

Co to plácáš, to opravdu nemáš koule na to, abys přímo odpověděl na přímou otázku?

Je jasne ze rusky separatizmus neni to same jako jiny..Ten se spíše podobá separatismu sudetských Němců, ktery si oni tez vymohli surovou agresi ze strany vnější moci. Jejiž záminkou bylo kulturní sebeurčení narodnostni mensiny.

"Nechci teď diskutovat o údajných stížnostech amerických indiánů na tuto zemi. Domnívám se, a to z dobrých důvodů, že nejnesympatičtější je hollywoodské ztvárnění indiánů a toho, co udělali bílému člověku. Neměli právo na zemi jen proto, že se zde narodili a pak se chovali jako divoši. Bílý muž tuto zemi nedobyl. A vy jste rasista, pokud máte námitky, protože to znamená, že věříte, že někteří lidé mají na něco nárok kvůli své rase. Věříte, že když se někdo narodí v nádherné zemi a neví, co s ní, má na ni stále vlastnické právo. Nemá. Protože indiáni neměli pojem vlastnictví nebo vlastnických práv - neměli usedlou společnost, měli převážně kočovné kmenové „kultury“ -, neměli práva na půdu a nebyl důvod, aby jim někdo přiznával práva, která si nevymysleli a nevyužívali. Je špatné útočit na zemi, která respektuje (nebo se dokonce snaží respektovat) práva jednotlivce. Pokud to uděláte, jste agresor a morálně se mýlíte. Pokud však „země“ práva nechrání - pokud je skupina domorodců otroky svého kmenového náčelníka - proč byste měli respektovat „práva“, která oni nemají a nerespektují? Totéž platí pro diktaturu. Občané v ní mají individuální práva, ale země nemá žádná práva, a tak má kdokoli právo ji napadnout, protože práva v ní nejsou uznávána; a žádný jednotlivec ani země nemůže mít svůj koláč a zároveň ho sníst - to znamená, že nemůžete tvrdit, že je třeba respektovat „práva“ indiánů, když oni neměli žádný pojem o právech a žádná práva nerespektovali. Předpokládejme však, že všichni byli krásně nevinní divoši - což rozhodně nebyli. Za co bojovali, když se postavili bílému muži na tomto kontinentu? Za své přání pokračovat v primitivní existenci; za své „právo“ udržet si část země nedotčenou - za to, aby se jim všichni vyhýbali a oni mohli žít jako zvířata nebo jeskynní lidé. Každý Evropan, který s sebou přinesl prvek civilizace, měl právo ovládnout tento kontinent, a je skvělé, že někteří z nich to udělali. Dnešní rasističtí indiáni - ti, kteří odsuzují Ameriku - nerespektují individuální práva".

Ayn Rand o rasismu, otroctví a původních obyvatelích Ameriky | Projev a otázky a odpovědi na promoci absolventů West Pointu v roce 1974.

echeverias: Politicky nekorektni pohled na historii Severoamerickeho kontinentu. Ja měl dojem, že politicky nekorektní názory nachazis pritazlive.

Sorry, tohle patri k niti nahore.