Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #177702

Zobrazit vše


| Předmět:
05.01.25 06:15:26 | #177702


.

K tomuhle není možný žádný komentář. *9388*



| Předmět: RE:
05.01.25 09:56:40 | #177705 (1)
| Předmět: RE:
05.01.25 11:22:27 | #177709 (1)

Rajchl a spol. jsou mentalne zaostaly a nevzdelany LHARI !

Obecně je americká ropa považována za kvalitnější než ruská, protože většina americké ropy je klasifikována jako „lehká a sladká“ s nižším obsahem síry, zatímco ruská ropa je často „kyselá“ s vyšším obsahem síry, takže je považována za méně kvalitní a vyžaduje náročnější zpracování.


 #177702 

| Předmět: RE: RE:
05.01.25 11:26:41 | #177710 (2)

Ropa Urals, která je referenční cenou pro vývoz ruské ropy, je směsí těžké a kyselé ropy z oblastí Uralu a Volhy a lehčí ropy ze západní Sibiře. V období duben - prosinec 2024 se ropa Urals obchodovala za přibližně 75 USD za barel, což je nad cenovým stropem skupiny G-7, který činí 60 USD za barel.

K 3. lednu 2025 činila cena ropy WTI 73,96 USD za barel.

Ropa West Texas Intermediate (WTI) je lehká sladká směs ropy těžená ve Spojených státech. Je to referenční hodnota, kterou ropné trhy používají k vyjádření ceny americké ropy.

Translated with DeepL.com (free version)


 #177709 

| Předmět: RE: RE:
05.01.25 16:00:00 | #177727 (2)

A jakpak je to s plynem? Který plyn asi obsahuje víc síry- ruský, nebo americký?


 #177709 

| Předmět: RE: RE: RE:
05.01.25 16:08:28 | #177729 (3)

Podle většiny odborníků je americký zemní plyn obecně považován za kvalitnější než ruský, především proto, že při jeho těžbě a přepravě vzniká výrazně méně emisí metanu, takže je celkově považován za „čistší“; to je dáno přísnějšími předpisy a postupy v americkém plynárenském průmyslu ve srovnání s Ruskem.


 #177727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.01.25 18:15:27 | #177738 (4)

Já se ptal na obsah síry, neumíš číst?


 #177729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
05.01.25 19:33:46 | #177739 (5)

Myslis ze ten nas trouba ktomu cuchal?


 #177738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
05.01.25 19:54:09 | #177744 (5)

Ja s americkym plynem nemam zadnej problem a neznam nikoho kdo by s nim nejaky problem mel. Moje horkovzdušná pec funguje spolehlivě už víc než 40 let. Tuhle blbost jste si vy vymysleli jen pro opodstatneni sveho odporu pro nas plyn.


 #177738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.01.25 21:31:45 | #177757 (6)

Stačí malinko zapátrat a zjistit, jak reaguje H2S s mědí. Není u vás plyn veden potrubím z UH?


 #177744 

| Předmět: RE: RE: RE:
05.01.25 19:51:34 | #177743 (3)

Tak vidis jak si nechas vyplachovat mozek ruskou propagandou.... ano USA plyn ma vice siry....ale porad mnohem min nez standing norma...pokud kotel jednou rocne vycistis tak jak se ma tak nic nehrozi. Co by te ale melo spise zajimat je vyhrevnost plynu! A to ti tvy rusky pratele as nerekli ze rusky plyn ma absolute nejhorsi vyhrevnost! Toho USA plynu proto protopis mnohem min nez Ruskyho...


 #177727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.01.25 20:27:47 | #177745 (4)

Bez ohledu na to, že to není pravda. Ja bych ho spíš požádal o nějaký konkrétní odkaz potvrzujici že zpracovaný severoamerický zemní plyn obsahuje víc sírovodíku než plyn z Ruska.


 #177743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
05.01.25 21:42:35 | #177764 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.01.25 21:48:01 | #177768 (6)

A proč se zvýšená koncentrace síry objevuje jen v jedné oblasti, když norský plyn a LNG proudí do všech koutů Česka? „Původ plynu se zvýšenou koncentrací síry nám není úplně známý. Nemáme totiž přesné informace o obsahu síry změřeném na všech hraničních předávacích bodech. Podle všeho by se však mělo jednat o plyn, který se dostává do jižního Německa z Francie, ať už přímo, či přes Švýcarsko,“ myslí si Kocůrek.

Francie totiž podle něj na rozdíl od většiny zemí odorizuje plyn už na úrovni přepravní či tranzitní soustavy, zatímco obvykle se tak děje až na vstupu do distribuční soustavy.

„Zvýšené množství síry se objevuje pouze v oblastech napojených na dodávky plynu pomocí plynovodu spojujícího Bavorsko s ČR v Rozvadově. Naopak vstupy do ČR na severozápadě republiky (Brandov či Hora Svaté Kateřiny), odkud se do ČR dostává norský plyn, nevykazují zvýšené úrovně síry. Proto se domnívám, že se jedná o plyn proudící do Německa a dále k nám z Francie, nikoli z Norska. Tento způsob toku plynu do ČR se začal objevovat až po omezování ruských dodávek v loňském roce,“ dovysvětlil Kocůrek.


 #177764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.01.25 20:35:41 | #177746 (4)

Propan , butan a vyšší uhlovodíky obsahují 3x více energie na objem než čistý metan.


 #177743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.01.25 21:33:02 | #177758 (4)

To povídej lidem, kterým se ucpalo potrubí!


 #177743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
05.01.25 21:34:38 | #177761 (5)

Ty víš o jediném případu, kdy se někomu UCPALO POTRUBÍ díky změně plynu? :-)))))))))))))))

Ty asi nebudeš technického zaměření, že? .-)))))))))))))))


 #177758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.01.25 21:34:21 | #177760 (4)

"Standing norma" počítá s vedením mědí?


 #177743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
05.01.25 21:36:08 | #177762 (5)

Problém zvýšené koncentrace sirovodíku ovšem zdaleka není celorepublikového rázu. V distribuční síti GasNetu je kolem 2,3 milionu odběrných míst, společnost ale zaznamenala jen pár desítek případů, kdy se lidé na ni obrátili v souvislosti s tvorbou nečistot na měděných částech odběrných plynových zařízeních včetně spotřebičů.


 #177760