Varování
V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.
To je teda argument, ohánět se názorem. Názor není fakt, což si tady zrovna ty opakovaně psal. 😉
"Text této stránky není pravidlem ani doporučením, a v tomto smyslu tudíž není závazný. Je to ale názor, který na určité aspekty fungování Wikipedie zastává jeden či více wikipedistů a předkládá ho ostatním jako podnět k zamyšlení."
To ale asi nepochopil, proč jsme uvedneé poslal.
Prostě platí, že humanitní VŠ povolují užití wikipedie jako zdroje
nejméně 10 let, technické obory také stále více, je to jako práce s
lecjakou jinou encyklopedií.
práce tedy nesmí být založena jen na wikipedii (možná nějaká o wikipedii), dokonce těch odkazů na wikinu by měla být menšina (podle školy a typu práce) a jak jsme psal, to heslo na wikině by mělo být ozdrojováno kvalitní literaturou. ale použít ji jako zdroj lze. vše je pak už jen o tom, jestli to oponent uzná jako relevantní, ale to platí o jakémkoli zdroji.
PS : já častěji píši, že lež není názor, ale jistěže názor není
ani fakt.
ale to právě v humanitních oborech nehraje tak velkou roli, tam se mnohdy
naopak zabýváš jen různými názory a pak je třeba posuzuješ, ve filosofii
ap.
v technických oborech je použití wikiny složitější, protože za prvé máš dost a dost technické literatury, která je jasná (ale kterou můžeš vyhledávat i pomocí wikipedie a jejích ozdrojovaných hesel), a pak hlavně kvůli tomu, že wikipedie se snaží heslo popsat co nejsrozumitelněji pro většinu lidí. což pro diplomku nemusí stačit, proto wiki nemůže být jediný zdroj, ani hlavní. ale může být zdrojem.
a myslím si, že s takovými wikiskripty je to ještě jednoduší
