Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

To vase neustale a posukane pojmenovavani veci mne zdaleka nezajima !

Naše? To již je hodně dávno... Úrok a půjčka vycházely v období starověku z potřeb zemědělské společnosti. Nejčastěji se půjčovaly zemědělské produkty, méně již peníze. Doba trvání úvěrového vztahu byla většinou krátká a kopírovala jednotlivé zemědělské cykly mezi setbou a sklizní. Úroky byly na dnešní poměry nezvykle vysoké, vzhledem k rizikovosti celé transakce a charakteru předmětu, který byl půjčován – zemědělský produkt.
V Indii se za osobu provozující lichvu považoval každý, kdo půjčoval peníze na jakýkoliv úrok. Tento názor byl zastáván až do období 1500 let př. n. l., kdy byl tento koncept pozměněn v tom smyslu, že za lichvu se považoval každý úrok, který překračoval taxu povolenou zákonem.
Rovněž ve starém Egyptě bylo známo půjčování na úvěr a existovala vrstva osob živící se překračováním povolených sazeb úroků, což bylo považováno za jednání společensky zavrženíhodné.
Ve starém Babylonu bylo nadměrně vysoké úrokování považováno za lichvu. Většinou se financovaly zemědělské práce, ale i obchodní námořní plavby. Předmětem půjček bývaly drahé kovy i zemědělské produkty, v tomto období se typizovala první písemná úvěrová smlouva s přesně vymezenými náležitostmi. Ve starověkém Řecku nebo Římě se většinou považovalo za lichvu spíše jen poskytování půjček na přemrštěný úrok, který se neshodoval se zákony.

Vashek není věřící... může půjčovat za jakýkoliv úrok...!!!

Pro další evropský vývoj byla však nejdůležitější a do budoucnosti nejvíce rozebíraná úprava lichvy obsažená v Bibli – ve Starém zákoně. Nejčastěji jsou citovány kniha Leviticus 25,35–37 – „Když tvůj bratr zchudne a nebude moci vedle tebe obstát, ujmeš se ho jako hosta a přistěhovalce a bude žít s tebou. Nebudeš od něho brát lichvářský úrok, ale budeš se bát svého Boha. Tvůj bratr bude žít s tebou. Své stříbro mu nepůjčuj lichvářsky, na poskytované potravě nechtěj vydělávat.“; kniha Exodus 22,24 – „Jestliže půjčíš stříbro někomu z mého lidu, zchudlému, který je s tebou, nebudeš se k němu chovat jako lichvář, neuložíš mu úrok.“; kniha Deuteronium 23,20 – „Svému bratru nebudeš půjčovat na úrok, na žádný úrok ani za stříbro, ani za pokrm, ani za cokoli, co se půjčuje na úrok.
Cizinci můžeš půjčovat na úrok, ale svému bratru na úrok půjčovat nesmíš.“ První příkaz jednoznačně zakazuje lichvu a zapovídá jakýkoliv úrok (myšleno ovšem tak, že lichva není dovolena mezi příslušníky židovského náboženství – tj. „mezi bratry“), druhý příkaz zakazuje kořistění ze sociálních problémů jiného. Třetí příkaz povoloval provozovat lichvu, ale pouze vůči příslušníkům nežidovského náboženství, tzv. cizincům. S tímto ospravedlněním lichvy bylo pak Židy i jejich odpůrci operováno po celý starověk i středověk.

Podle SZ se nesmi pujcovat na urok chudym bez ohledu na jejich etnickou prislusnost, neni vsak zakazano pujcovat bohatym na urok bez ohledu na jejich etnckou prislusnost. Cili nemame narok na zisk pri osobni pujcce, nekomu , kdo je v nouzi. Mame ale narok na narustovy zisk dluznika , tedy pujcku podnikatelskou, cili obchodni investici, nebot je nefer , aby bohatl za nase penize , aniz bychom na tom vydelali my. Tak vznikly dva pilire zapadni civilizace, prvni upevnil dobrocinnost, darcovstvi, sponzorstvi, druhy zrodil kapitalismus , svobodne podnikani a tvurci uspech.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Lichva ...wikipedie....

Jak jsem uz napsal je to stredoveka ILEGALNI cinnost a o tom zde nebyla rec.

neni

Je to ilegalni a banky to tudiz nemuzou praktikovat. Kdy ti to proBoha dojde?

Nikdy jí to nedojde... páč musí často měnit adresu svého pobytu...!!!

If the law on maximum interest rates sets a limit of 15%, charging a borrower 25% would be USURY. Even if there are no laws on this, charging someone 55% on a loan would be considered USURY because that interest rate is considered extremely high.

Dělat blba ze sebe nemusíš, chovej se normálně to u tebe na blba úplně stačí!

the illegal action or practice of lending money at unreasonably high rates of interest.

Proc sem tahas nejake protizakone veci?
Video a rozhovor je o legalnich kreditnich kartach.

Urok na kartach se lisi podle toho, jake kreditni skore ma zadatel !
Vysoke = nizky urok a opacne.

Karta je pro banku mnohem vetsi riziko nez osobni pujcka !

Jestli opravdu to riziko je, tak karta nemá být vydána......ježe když není vydána tak by nebylo možné lukrativní lichvu za 20% provozovat, čímž by se banky okrádali samy, tak volí raději házení udiček a vydání kreditek komukoliv, což v minulosti neexistovalo Lopátko ......moje ex byla senior banking officer tak něco o tom vím.

kartu nedostane kde kdo! Zalezi na prijmu a na kreditnim skore.
20% je dnes spise prumer, federalni limit neexistuje.
Proc je urok vyssi?? Protoze karta neni kryta zadnou zarukou a banka ti nemuze nic vzit kdyz neplatis.

V USA, kreditní karty jsou obecně kryty zákonnou ochranou spotřebitelů, která chrání držitele karet před některými riziky. Zákony, jako je Zákon o pravických úpravách (Fair Credit Billing Act) a Zákon o právu na spravedlivé vymáhání dluhů (Fair Debt Collection Practices Act), poskytují určitou ochranu spotřebitelům. Nicméně, pokud držitel karty nezaplatí své účty, mohou věřitelé podniknout kroky k vymáhání dluhu, včetně:

Využití inkasních agentur: Věřitelé mohou předat dluh inkasní agentuře, která se bude snažit o jeho vyinkasování.

Soudní žaloby: Věřitelé mohou podat žalobu proti dlužníkovi. Pokud soud rozhodne ve prospěch věřitele, může vydat rozsudek, který umožňuje věřiteli použít různé prostředky k vymáhání dluhu, jako je zmrazení bankovního účtu nebo zabavení majetku.

Záznam do kreditního rejstříku: Nesplacené dluhy mohou být zaznamenány do kreditního rejstříku, což může negativně ovlivnit kreditní skóre dlužníka a omezit jeho schopnost získat úvěry v budoucnu.

Proto tvrzení, že banka nemůže nic udělat, pokud neplatíte, není přesné. Věřitelé mají k dispozici právní prostředky k vymáhání dluhů, i když to může být složitější a zdlouhavější proces.

CC neni kryta zarukou jako treba pujcka, kde mnohdy davas collateral. U CC Collateral nedavas a proto je to vetsi risk. Banka ti nemuze nic vzit, akorat se muzou soudit a to se jim nechce.

proto mají banky největší podíl zaměstnanců v reposition oddělení!

Na CC nesmi nic zabavit !

Moje manzelka byla CHASE branch manager, tak o tom neco vim.

Možná ano-možná ne......ale podle toho jak jseš ulhanej tak nejspíš NE!

zřejmě proto má kartu každej majitel bankovního účtu... kdežto půjčku ne...!!!