Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Jen jsi Pindalko zapomněla dodat, že je to horší než před měsícem. O 1,2% mu klesl počet pozitivních hlasů a o 5,5% stoupl počet negativních hlasů.

.
Propagandistická mašinérie hlubokého státu jede na plne obratky. Otazka je, do jake miry bude schopna verejne mineni dale ovlivnit. 85% Americanu stoji za Trumpovymi vladnimi reformami.

Zdroj těch procent?

Ty víš, o kom je řeč, když ten šašek mluví o "deep state"?
Konkrétně?

https://www.themirror.com/news/us-news/breaking-video-trump-kissing-elon-973979

Precti si ten clanek.

Děláš si prdel?
Jako že "deep state" byl realizován federálními zaměstnanci? .-)))))))))))))­))))))))))
Víš, čemu se říká "deep state"???
Navíc to, o čem píše článek, se stalo až jako reakce na ty šaškárny Elona, jako tady upřímně nic proti zeštíhlování úřednického aparátu až na kost, ale stylem, jakým todělá Musk? To ne-e ......

Napadlo tě vůbec, že až opička s přehazovačkou zase zmizí (nejpozději za 8 let? ale spíš už za 4), že to bude zase někdo další dávat po tom magorovi dohromady?

Deep State: Politicky cinna, nikym nezvolená a nikomu nezodpovedna vladni byrokracie:

https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_state

Ne :-)))))
Tos to hodně zjednodušil :-))))

"A deep state[1] is a type of government made up of potentially unauthorized secret networks of power operating independently of a state's political leadership in pursuit of their own agenda and goals. In popular usage, the term carries overwhelmingly negative connotations and is often associated with conspiracy theories.[2]"

tedy neautorizovaná (státní úředníci jsou všichni autorizovaní) tajná silová organizace, fungující nezávisle na agendě státu (to úředníci rzhodně nejsou) a lseudjící vlatsní cíle.

čili POKUD bych někoho zařadil do deep state před rokem 2025, tak např. Trumpa a Muska :-))))

Definice tohoto vyrazu se vsak podstatne zmenila od Trumpova prvniho terminu. Wikipedie tu nepřekvapivě zaostává

Nezměnila. Leda by ji měnil kačer přehazovačka, jako si "jen tak" změní mexickej záliv na americkej. to jsou věci, které se nedělají, vůbec nepatří do "rukou" politiků, tahle jména a tyhle definice mají dohodou stanovovat odborníci.

ta definice deep state včetně propojení na dezinformační, konspirační dezolátní scénu je v definici naprosto správně, protože žádný "objevitel" deep state zatím neby schopen doložit existenci takové organizační struktury. ale chápu, je to i ve filmech :-)))

To, jestli az Trump zmizi, bude potreba dohromady neco davat, je vec osobniho nazoru. Ti kteri si myslej ze nic menit neni potreba, se samozrejme pak o to budou snazit.

Svět bude potřeba dát dohromady v nové "bezamerické" realitě rozhodně hned.
já jsem celkem rád a doufám, že to vydrží, že čína projevila zájem o spolupráci s EU. myslím, že to by byla slušná protiváha USA, která by vás dokázala postavit trochu čelem k realitě, teda vás, hlavně toho vašeho MAGAora s přehazovačkou, kterej si zjevně myslí, že USA mohou být "America First" bez právního globálního světa.

Jestli si myslíš že EU se přidá k Číně proti USA,tak jsi ještě větší imbecil než jsem si o tobě myslel :-)))) President USA ví co dělá,dostane z Ukrajiny poslední dolar,ty malá česká nulo. To si pamatuj. Jestli ty chceš rozdávat socialsticky někomu zadarmo penízw všech,ty středovej liberále,tak to je sice legrační,ale USA není charitativní projekt jako EU. USA dostane z Ukrajiny vše nazpátek,zadarmo dávají jenom blbové z EU jako ty,kteří ještě chtějí aby dávali zadarmo i USA. To máš blbý že ty něco chceš a president USA tě nechce poslouchat,spoj se s Čínou,vole :-))))))))))

Úplně stačí, když se přidá Čína k EU :-))))))))))
A jestli se opička s přehazovačkou včas nevzpamatuje, tak na to dojde, neboj .-)))))))))))))))

S tím dolarem nevím nevím :-))))))))))))))))
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/zelenskyj-se-vzep%C5%99el-trumpovi-neuzn%C3%A1v%C3%A1-dluh-v%C5%AF%C4%8Di-usa-podle-ukrajinsk%C3%A9ho-prezidenta-chce-b%C3%ADl%C3%BD-d%C5%AFm-p%C5%99%C3%ADli%C5%A1/ar-AA1zFCLN

ani moc dobře nevím, co to musí být za hovado, kdo chce a případně uznává vydírání v podobě 500 mld (v podstatě kolonizaci UA) za pomoc 119 mld, přičemž část z toho jsou od první chvíle dary nebo granty a část lend and lease, tedy to má daný splátkový kalendář. Z mého pohledu opička s přehazovačkou jen nechutně zneužívá situaci ukrajiny (kterou by, mimochodem, měly chránit v souladu s budapešťským memorandem, který porušilo zatím jen rusko) právě proti rusku. Trumpeta se svým chováním zařadil po bok válečného zločince z kremlu. ale má to jen na 4 roky, ne jako putler na doživotí. i když i trumpeta je schopen si to "zajistit", a mnozí američané by mu proto i olízali konečník.

to má blbý především ukrajina, že se opička s přehazovačkou paktuje se zločincem, ty náš malej předpřiposránku a švejku :-))))))))))

PS : něco měnit potřeba samozřejmě je. určitě otázky imigrace, primárně té ilegálbí. bezesporu. stejně tak cla musí být reciproční, nejlépe žádná, respektuju. také zeštíhlení úřednického aparátu, v EU dokonce výrazně větší než u vás, nepochybuju. v eu musí smizet ty tuny sociálních inkrustací.

zjednodušeně : až na výjimky, v otázkách ekonomických změn se s trumpem souhalsit dá, jen by to měl dělat lidštějším, šetrnějším způsobem. ale i přes to jeho humpoláctví uvedené se většinou nějak dohodlo.

já respektuju i to, že platívalo pravidlo, že US prezidenti se lišili ve své domácí politice, v zahraniční většinou ne. to teď přehazovačka ale krutě změnil. anibych nepípl, kdyby to oznámil za normálních okolnsotí, v "mírovém světě", že už nechcete dělat světového četníka (zadarmo) - vždycky jsme pro usa měl pochopení, když kritizovaly třeba osn, že tam cpou megapeníze a pak se tam nahjde pár hejhulů a jedens práve veta a je všechno zkurvený ....

ale sorry, lhát jak ta největší lidská špína a nezpochybnitelně popírat a pošlapávat mezinárodní právo, jak činí kčer donald, to je prostě k blití .....

Jen bych se klonil k názoru, že zeštíhlovat úřednický aparát by neměl duševně vyšinutý megaloman s partou náctiletých hejhulů, co donedávna rozjížděli zelené teorie a dodnes jim to sype z prodeje elektroaut(které někteří místní Republikáni tolik nenávidí)

Hele,ty se radši starej o svojí socialistkou a slabošskou EU,kterou vedou neschopní nýmandi a která si neumí ani ochránit své vlastní hranice před invazí cizích kriminálníků na gumových člunech

Nepamatuji se že bych tě žádal o radu co mám dělat. Ani si nejsem jist, že jsi v životě dokázal pomoci sám sobě natolik, abys nebyl na nikom závislý.
Kriminálníci na gumových člunech se sem derou z oblastí, které tak trochu rozesral vývoz americké demokracie. A pomáhá jim v tom Putin, tč. velký kamarád toho oranžováka.

jo v rusku

Podpora opičky s přehazovačkou je podle vašich průzkumů 44 %.
Klidně to popři, ale je to oficiální informace.

A já se tomu nedivím, protože podle mne půlka jeho voličů TOHLE, CO PŘEDVÁDÍ, NECHTĚLA.

já bych musel sám ze sebe blejt, podporovat takovýho .... zůstanu slušnej - opičáka s přehazovačkou

>"A já se tomu nedivím, protože podle mne půlka jeho voličů TOHLE, CO PŘEDVÁDÍ, NECHTĚLA."

A mas k tomuhle vyroku nějaký podklad?

Mám. Vzhledem k uvození toho výroku "podle mne" je to můj názor podpořený zkušenostma, tím, co vidím a předpokládám, a v neposlední řadě americkým průzkumem, kde má opička jen 44% podporu. když vyhrál volby, měl asi 58%? nebo dokonce větší? 312 volitelů z 538. tedy 57,9 %

Takže z 58 % podpory přišel za poseldní dny o 13 %. 16 % se ještě holt nerozhodlo to říct a možná to neřeknou, jen ho příště prostě už nebudoiu volit (13+16=29 se 58/2)

chybička
o 14 %. 14+15=29

PS : btw. i vy tady jste se co se týče ukrajiny vyjadřovali v její prospěch. čili ani vám zde (mám na mysli tebe, vasheka, galva) se nemůže líbit, co ve věci UA přehazovačka předvádí. můžete upřednostit jiné věci, které dělá třeba správně, zeď s mexikem, omezování úředníků, .....) - ale tý ukrajině a pošlapávání mezinárodního práva už i tou vaší opičkou se tím nevyhnete.
držím vám palce, at se ještě stane něco, co obrátí směr a přehazovačka se obuje do rusáka a donutí ho vypadnout pokud ne z celých 20 %, tak alespo%n 15 % ukrajiny. protože zatím jásá jen rusák, nikdo jiný. my jiní jen čumíme s otevřenýma hubama, co je MAGAor schopen všechno zprasit.

pokud, vypadněte z toho konfliktu a hrajte si na svém písečku. ale vy tlačíte dopředu rusáka. to je šílený.

Trump se snaží docilit mnoho věcí, z nichž většina nemá nic společného se zahraniční politikou, ani s válkou na Ukrajině. Každý, kdo ho volil, má zajiste tez jiné priority a nemusí souhlasit na tempu nebo pořadí jeho reforem. Co je důležite je celkový dopad jeho prezidentství na doposavad nedotknutelny kolos federální vlády. A v tomhle ho podporuje drtivá většina Američanů.

Nejsme si jist, minimálně ti zaměstnanci a odbory ne, takže ani jejich rodinní příslušníci.
ale tohle je mi vcelku u aršlochu, jak by řekla sicher

mne zajímá, jak příšerně rychle a drtivě rozflákal svět. všechna přátelství a spolupráci.

jen proto, že zelenského nemusí a že se snaží splnit svoje neuvážené sliby ohledně ukončení té války nejprve do 24 hodin, teď do 100 dní (a 40 už je v aršlochu, jak by řekla sicher (napsala) a je mu jasný, že psychopata z kremlu k tomu tak snadno nedotlačí, tak tlačí na toho slabšího. já to bohužel pro opičku vidím celkem jednoznačně, ostatně, je to "volné pokračování" jeho šaškáren z mandátu 2016-2020

Tvoje priority se většiny Američanů netýkaj. Jediní, které tady na Trumpovi zajímá to same co tebe, jsou jeho odpůrci a tech jsou sice miliony, ale kdyby jich bylo dost, tak by vyhrali volby.

už má podporu jen 44 %, podle vašeho amerického průzkumu.

a já se tomu nedivím, myslím, že to je velmi uvěřitelné

Vyhrát volby umí i nacisté nebo komunisté. Co to mění na faktech, že se někteří politici před očima mění v diktátory(nebo snad krále, jak se chtějí nechat titulovat).

Nic. Ani to nic to nemeni na tom, ze ve skutecne demokracii neni mozne urcovat to, kdo je nebo neni legitimni kandidat. Tak jak to delaj soucasne mocenske struktury v Nemecku a o co se pokouseli v Americe Demokrati.

Demokrati s velkym D

Demokrati v USA se pokoušeli o jediné - nechat vaše soudy rozhodnout, jestli může kandidovat člověk-kriminálník na prezidenta země. To bylo zcela demokratické. My to v ČR kvůli Babišovi také řešili. Také se tomu nezabránilo, protože Babiš v době voleb ještě nebyl usvědčen, podobně jako Trumpeta. Ale obecně já osobně jsem za, aby kriminálník a to i jen s trestním oznámením, kandidovat buď nemohl a nebo v případě prokázání trestného činu MUSEL abdikovat. Není v zájmu státu jeho vedení zločincem. Nemělo by být.

O Německu nic nevím, i AfD může kandidovat naprosto normálně, bez překážek, a jde jen o to, že se určité strany třeba DEMOKRATICKY, tedy většinově, rozhodnou, že je k moci nepustí. To je ale v pořádku.
Svobodné volby neurčují vládu, ale pouze rozdávají karty pro budoucí jednání o vedení země.

No já si myslím že demokracie naopak musí mít nastavená kriteria pro politické kandidáty a to dokonce poměrně přísná. Demokracie není anarchie. A hlavním problémem demokracie je to, když se dostatečně nebrání proti možnosti aby byla zašlapána využitím vlastních principů. Jako se to stalo v hitlerovském Německu, nebo u nás v roce 46, resp.48. A jako se to možná teď děje u vás. Kdy se do čela státu může dostat usvědčený kriminálník, ojebávač daní a lhář. Který zcela bezprecedentně obchází ústavou daná pravidla.

císař hamburgrů

o svých prioritách jsme nenašel ani slovo. jen jak bych to viděl já to dělat.
dá se to shrnout slovem NORMÁLNĚ.

K TĚM VOLBÁM JSME SE UŽ VYJÁDŘIL, MOŽNÁ KDYBY TY VOLBY BYLY TEĎ, TAK BY PŘEHAZOVAČKA NEVYHRÁL

Zeď s Mexikem sliboval už minule. Ta už by měla být hotová ne? Mimochodem za poslední měsíc deportoval v průměru méně ilegálů, než jak tomu bylo za Bidena.

ale trump umi lepsi lhat a degenrovany debilove si nechaji srat na hlavy.

Já si myslím, že naopak moc lhát neumí. Lže jen otevře hubu, ale kdo není padlej na hlavu, to pozná.