Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #18590

Zobrazit vše


| Předmět:
02.03.21 19:28:44 | #18590

srandomat: Ja nemam nic proti mail-in voting, sam tak hlasuju uz 30 let. Ptam se te na to co si myslis o sbirani a dorucovani mail-in ballots stranickymi operátory a prilezitostech ktera jim tato praxe poskytuje.

Opet zadna odpoved.



| Předmět: RE:
03.03.21 02:16:04 | #18638 (1)

Tohle o stranickych operatorech vidim poprve. Asi jsem to prehledl.
`
Kdyz proti mail-in nic nemas, tak proc mas? Ja taky volim postou a pri tom pokazde, I ted tady v novem miste, na kazdych volbach delam. Ted uz jen jako dobrovolnik.
`
Prilezitosti k podvodu jsou vsude, nejen pri volbach. Proto mame zakony ktere pripominaji podvodnikum, ze vetsina lidi demokraticky nastolila zakony podle kterych se ridime. Kdyz jsou porusena, tak budes podle nich vinnik potrestan.
`
I kdyz si nekdo zlomi nohu, je starsi, nebo je jinak handykapovany, ma stale parvo volit a mohou volit s pomoci dalsiho cloveka. To plati i pro mail-ins. Beznohy nemuze sam do schranky poslat zpet ballot, tak muze pozadat kohokoliv komu veris aby mu to odeslali. To muze byt prislusnik rodiny, pritel, knez a nebo i prislusnik/operator jeho a nebo jine strany Kdyz mu zalezi na tom aby se jeho hlas pocital, tak podle toho jedna. Pravdepodobnost, ze to pomocnik neodesle, je temer nulova. Kdyz mistni zakon nepovoli nedocumentovanou pomoc, tak rozdil je jen ten, ze pomocnik musi podepsat document, ze volic pomoc schvalil. Myslim, ze se shodneme, ze tohle neni problem.
`
Predelavat/pre­pisovat posbirane, jiz vyplnene a zalepene ballots, je tezke, prakticky nesmysl. Otevrit obe obalky aby to nebylo pozdezrene ? Mozna se to stalo/povedlo, ale ja jsem o tom nikdy neslysel. Tam problem nebude.

Posbirat nevyplnene ballots od lidi take neni lehke. Jeden musi nejak vybrat maile-in ballots ze schranek volicu o kterych vi, ze NEBUDOU VOLIT, vyplnit je a posle zpet. Kdyz je nikdo nevidi jak vybiraji schranky a jak nosi casto a vetsi mnozstvi ballots, tak jim to zrejme projde.
`
Kdyz podvodnik ukradne ze schranek ballots driv nez volic mel moznost to vyzvednou, tak podvodnik ma lepsi sanci. Zalezi na tom jak volici zalezi na jeho volbe. Kdyz volic nedostane mai-in a chce I pres to volit, tak to podvodnikovi neprojde. Kdyz volic prijde do volebni sine, urednici overi jeho identifikaci a v databazi vidi, ze mu poslali mail-in ballot. Samozrejme volic ballot nema a tak ho nechaji volit “provisionally”. To znamena voli, ale jeho hlas se nepocita dokud se nevysetri co se stalo. Udelaji jen zaznam, ze volil provisorne. Kdyz election office dostane ten mail-in ballot, zjisti, ze uz identiofikovany volic volil provizorne, a ze tohle je druhy ballot. Prilozi mail-in k tomu provizornimu ballot a zacne se vysetrovat. Tohle vzdycky podvodnika neusvedci, ale volby jsou chranene. Kdyz se to odehraje v opacnem poradi (mail-in a pak volby osobne) tak mail-in se ulozi a volic voli na provizornim ballot.
`
Neni to 100%, ale je to dostatecne bezpecny a presny system.