Trumpova podpora stoupa.
Rasmussen Reports
3/16 - 3/20
Approve 51%
Disapprove 47%
Spread+4%
Trumpova podpora stoupa.
Rasmussen Reports
3/16 - 3/20
Approve 51%
Disapprove 47%
Spread+4%
Rasmussenovy predikce v prezidentských volbách let 2000 a 2012 byly kritizovány jako velmi nepřesné, naopak tytéž predikce v letech 2004, 2008 a zejména 2016 patřily k nejpřesnějším. Častá odchylka Rasmussenových predikcí od ostatních průzkumů veřejného mínění bývá přičítána používání pravděpodobných voličů pro své průzkumy, namísto registrovaných voličů či všech dospělých obyvatel, které používají ostatní průzkumy. Průzkumy veřejného mínění společnosti Rasmussen jsou prováděny kombinací automatizovaného dotazování po telefonu za použití předem nahraných vzkazů, v kombinaci s online (internetovými) průzkumy. Zdrojem financování společnosti je reklama a předplatné výsledků a dat, pocházejících z průzkumů.
Rasmussen Report v roce 2000 neexistoval tak tezko mohli predvidat vysledek
voleb v 2000
In the 2000 presidential election, Scott Rasmussen polled under the name Portrait of America, a predecessor to Rasmussen Reports.The Portrait of America prediction for the 2000 presidential election was off by 4.5%, compared to the average 1.1% margin of error most other national polls gave at the time. (Rasmussen's automated telephone poll had Gore beating Bush 49-40 in the national popular vote. Gore and Bush both received approximately 48% of the actual popular vote.)
Václave. Nejdříve si dohledej informace, než sem něco opět ,,plácneš."
V prezidentských volbách v roce 2000 byl Scott Rasmussen dotazován pod
názvem Portrait of America, předchůdce Rasmussen Reports. atd..... takže to
tak je. Já ti za to nemohu, že to nemůžeš pochopit.