krid: "Technologičtí gigati a celkově služby neplatí v EU daně a vydělávají obrovské peníze"
A muzes tuhle lez necim konkretne dolozit?
krid: "Technologičtí gigati a celkově služby neplatí v EU daně a vydělávají obrovské peníze"
A muzes tuhle lez necim konkretne dolozit?
Není to úplně lež. Na úrovni EU daně neplatí. Platí jen v některých členských státech. A tak využívají především takové, jako je Irsko. Každopádně i ty odváděné daně jsou mizivé v poměru k ziskům zde generovaným a v poměru k nutným sociálním opatřením, které svým podnikáním způsobují.
A jine servisní společnosti nejake dane na urovni EU plati? Nebo maj eurokrati v planu vyčlenit pouze tyto tři? A jak by to obhajovali v apelačním procesu?
"Každopádně i ty odváděné daně jsou mizivé v poměru k ziskům zde generovaným a v poměru k nutným sociálním opatřením, které svým podnikáním způsobují"
Ty odváděné daně jsou v souladu se zákony platnými v zemích, kde jsou tyto společnosti registrovány. To ze Google, Amazon a Facebook sidli v Irsku, neni vina jejich (nebo Irska), ale tech zemi, kde korporatni dane jsou postatne vyssi.
Who is the corporate income tax in Europe paid to, the EU as a whole, or the country where the company is incorporated?
ChatGPT: In Europe, corporate income tax is paid to the country where the company is incorporated or operates, not to the EU as a whole.
Here's how it works:
Each EU member state sets its own corporate tax rate and rules.
Companies pay corporate income tax to the national government (and in some cases, regional or local governments, depending on the country).
The EU does not collect corporate income tax directly and has no EU-wide corporate tax rate (though it does set rules to harmonize certain aspects, like preventing tax avoidance and ensuring fair competition).
Examples:
A company based in Germany pays corporate tax to the German government.
A company incorporated in Ireland pays tax to the Irish government, even if it's selling products across Europe.
Exceptions and nuances:
The EU is working on proposals like the BEFIT framework (Business in Europe:
Framework for Income Taxation), which could harmonize how large multinationals
calculate their tax base across the EU — but that’s not yet implemented.
Some digital and multinational companies use loopholes or favorable tax regimes in certain countries (like Ireland or the Netherlands), which has sparked debates about "fair taxation" in the EU.
KemrRadce: Jakykoli system přímého zdanovani nadnárodních společností bude vyžadovat změny v Chartě EU, které musí byr schváleny 2/3 členských zemí.
Tak hodně štěstí 
Nehlede k tomu, ze by jste si tim srali sami do hnizda, protože jejich služby jsou pro vaše spotrebitele stejně důležité jako je vaše zbozi dovážené do USA pro Americany a ta zvýšená daňová zátěž by se jednoduse promítla do jejich cen. Nefunguje tak volný trh?
„Očekávat lze dvě odpovědi. První bude okolo poloviny dubna, založena bude na jeho (Trumpově) prvním útoku na hliník a ocel, pak druhá zřejmě na konci dubna s širším rozsahem produktů a služeb,“ řekla podle agentury Reuters mluvčí francouzské vlády Sophie Primasová s tím, že Paříž bude postupovat v koordinaci s EU a že evropská odpověď se může týkat i digitálních služeb.
Ano, na to jsme připraveni. Stejně jako v současnosti váš prezident
zavádí a pozastavuje cla neboť zjišťuje, jak moc by se vše u vás
zdražilo a co to dělá s vaší ekonomikou a státním dluhem. Místo aby
klesal, tak naopak se děje u vás to, že se státy (vaši věřitelé)
zbavují vašich státních dluhopisů a vám se tím zvedá obsluha už tak
vysokého dluhu. A to, co se děje na burze s akciemi raději nezmiňovat.
A ty něco říkáš o volném mezinárodním trhu? Ten jak vidíš je dle
vašich kroků dnes spíše utopií.
Nicméně je jasné, že pokud jednání selžou, EU využije všech nástrojů
včetně digitální daně.
Už jsi snad pochopil, že ano.... je to možné. Tento nástroj je již
většinou odhlasován. Nebyl ještě využit, ale kdo ví? Vše je jednou
poprvé. Stejně jako vaše kroky zde již nebyly 100 let. 2x USA šly cestou
cel a 2x to vždy nedopadlo podle představ Spojených států amerických.
Už jsem to zde jednou psal, ale klidně to uvedu ještě jednou: ,,Národ jenž se nepoučí ze své historie, je nucen ji opakovat"
Již schváleno většinou zemí v EU. Ano, tento nástroj je možný v rámci legislativy EU. Proto o něm mluví i předsedkyně evropské komise.
Daně a možná digitální daň jsou v gesci EU. A ano, opravdu je možné zavést na tyto technologické giganty v celé EU digitální daň. EU na to má i nástroje podložené legislativou většiny. Německo a Francie již apelovali na to, aby to bylo využito v rámci možných odvetných opatření. A jsou tyto zisky enormní, to je jisté. Proto se v kontextu vzájemné obchodní bilance o tom zmiňuje nejenom evropská komise a její vedení. To je realita.
Podívej se a pochopíš:
Von der Leyenová: EU zdaní Metu, Google, apod., pokud USA nezruší cla
11. dubna 2025
Evropská unie by mohla uvalit daň na americké digitální společnosti, pokud
se jí nepodaří dosáhnout se Spojenými státy dohody o zrušení cel, která
na dovoz z EU zavedl americký prezident Donald Trump. V rozhovoru s listem
Financial Times (FT) to řekla předsedkyně Evropské komise (EK) Ursula von
der Leyenová.
Evropská unie ve čtvrtek oznámila, že o 90 dní odloží platnost protiopatření proti americkým clům. Reagovala tak na Trumpovo středeční rozhodnutí, kterým Spojené státy s okamžitou platností rovněž odložily vysoká cla o 90 dnů, i když v platnosti zůstává základní desetiprocentní clo. Oznámený krok se vztahuje na všechny země s výjimkou Číny, které Trumpova administrativa naopak clo zvýšila.
Von der Leyenová listu Financial Times řekla, že EU se v této 90denní přestávce bude snažit dosáhnout "zcela vyvážené" dohody s USA. Varovala však, že je v případě krachu rozhovorů připravena rozšířit obchodní válku na služby.
"Příkladem je uvalení daně na reklamní příjmy digitálních služeb,"
uvedla šéfka EK. Takováto daň by zasáhla velké americké internetové
společnosti, jako je Meta, Google či Facebook, píše FT.
Šéfka EK rovněž uvedla, že Trumpova obchodní válka je zlomovým
okamžikem ve vývoji mezinárodního obchodu. "Nikdy se už nevrátíme k
původnímu stavu," prohlásila. Dodala, že tato obchodní válka nemá
žádné vítěze, pouze poražené.
Na služby..... už to chápeš?.....Tak snad je to už i pro tebe pochopitelné.
A pokud bys to přesto nechápal, tak ještě z jiného zdroje:
Google i Facebook mají problém. Pokud se cla nezruší, EU na ně může uvalit daň
„Příkladem je uvalení daně na reklamní příjmy digitálních služeb,“ uvedla šéfka EK. Takováto daň by zasáhla velké americké internetové společnosti, jako je Meta, Google či Facebook, píše FT.
Google a Amazon se ale jiste soudne odvolaj a než se to proplazi skrz tento proces, už to (jako trest za ty Trumpovy tarify) urcite nebude nutné.
krid: V každém případě si můžes být jist, že tohle bude vyřešeno mezi Wahingtonem a Busselsem dlouho předtím, než dojde k nejakemu snížení tarifů.
Protoze doba toho nepretrziteho oblbovani planymi cancy je za nami.
Správně. A ony ,,cancy" je i onen schodek obchodní bilance ve výši 350 miliard USD. Když se započítá zisk technologických gigantů, kteří ty peníze vesele bez daní převádí do USA, tak jsou ty čísla úplně jiná. No a majitel těchto firem jsou ti samí, co stáli za vaším prezidentem při inauguraci. O kolik by se snížil jejich profit při zavedení digitální daně? A co jsi to psal ještě? Na LNG jsem již odpovídal, ale klidně to zopakuji. V současnosti od vás Čína neodebírá ani molekulu LNG, tak komu jinému byste jej dodávali? No a předpisy? No a netarifní předpisy? No není nic jednoduššího, než aby Spojené státy americké sjednotily zákony s EU včetně potravin, bezpečnostních předpisů, DPH atd. On vám v tom někdo brání?
Já ale nemluvím a neobhajuji cla, jen jsem tě dovzdělal, když jsi psal o
lži. Musíš umět udržet alespoň 3 reakce ve vlákně pozornost, abys
věděl, na co a čím reaguješ, resp. na co se chceš zeptat AI abys uměl
něčím přispět do diskuze. 