Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Z tvého pohledu. Ale dle této analýzy se jedná o pravdivou žurnalistiku. Ono ( i ) nelže na rozdíl od tebe, kerý si mnohé vymýšlíš, či překrucuješ k obrazu svému. Nebo to opisuješ z vaší volební nástěnky a proto se bojíš sem dát zdroj tvého tvrzení, aby nebylo hned zřejmé ,,odkud vítr fouká." Všiml jsem si, že nejenom ty jsi sem několikrát dal raději celý odkaz na web, nikoli na přímý odkaz (link) na článek, aby to nebylo hned do očí bijící. Ale co jsem na to upozornil, raději sem opět dáváš jenom nadpis bez zdroje tvého tvrzení. Holt jak jsem již uvedl. Pravda někdy bolí.

kdo rozhodne o tom jestli je ten co urcuje ta oznaceni je urcuje spravne?

Musis vzit na vedomy kdo to ridi.........­....Cesky levicovy zdroj podle nich nema chybu, ale nedej Boze podas neco primo z USA, hned tam je varovani !

to se snazim rici. Nicmene ta otazka je spise filozoficka a univerzalni

Gdo co ridi? Co takle trumpakovi fasouni?

vašíku, nelži :-)))))))))))

Chatujme.cz při přesměrování upozorní na to, že web je na seznamu webů které šíří dezinformace nebo jiný sporný obsah. Případné upozornění neříká, že konkretní odkaz je sporný nebo jinak závadný ale upozorňuje pouze na web jako takový. Proto buďte obezřetní pří "konzumaci" obsahu zejména na webech které jsou takto označeny.

https://napoveda.chatujme.cz/pravidla-diskuzi

No přece Donald. Už i FoxNews podle něj lže. Musíte mít v těch svých tupých hlavinkách teď těžké myšlenky.

A ještě jedna věc Václave:

https://napoveda.chatujme.cz/kodex-chovani

4. Poskytněte zdroje: Pokud prezentujete faktické informace nebo tvrzení, poskytněte zdroje nebo odkazy k ověření. To pomáhá budovat důvěryhodnost vašich argumentů.

To je jen doporučení. Za nedodání zdroje se tady nedávají tresty.

Já jsem nepsal nic o trestech. Pouze o tom, že Václav zrovna nepatří k důvěryhodným přispěvatelům a jeho argument je na vše co nekoresponduje s názory jeho až fanatického přesvědčení je to, že je to levicové a nepravdivé. On sám neuvede zdroj a v mnohém zde lže. Kdyby jeho strana a vláda prohlásila, že je očividně bílá zeď zelenou tak bude tvrdit, že je ta zeď zelená, neboť to řekla jako strana a vláda.

Svazak- Venca, Andrea bo Viktor?
To by Ti melo stacit k overeni jeho hodnovernosti.
/upe zbytecny neco vod nej cist./

Ale vždyť může klidně tvrdit, že slunce je fialové. Jeho věc. Já ani nikdo jiný mu to přece vůbec nemusí vyvracet. Tady nejsme na vědeckém sympozium. 😃

"Václav zrovna nepatří k důvěryhodným přispěvatelům".

V porovnani s tebou je to Walter Cronkite.