Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #197230

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
06.05.25 19:04:43 | #197230
Reakce na příspěvek #197217

Tady nejsi v Rusku, kde ti to sežerou i s navijákem. Že ti taková zbytečná námaha za to stojí. Platí tě aspoň někdo za to? 🤣

Text obsahuje řadu skutečných historických událostí, ale zároveň je třeba upozornit na některé zjednodušení, nepřesnosti a zjevnou ideologickou interpretaci, která je typická například pro některé narativy z doby komunistického režimu v Československu.

** Bombardování Prahy 14. února 1945**
Ano, bombardování proběhlo a způsobilo značné škody a civilní oběti.

Důvod bombardování: Šlo pravděpodobně o navigační chybu. Cílem měly být Drážďany, ale kvůli počasí, chybám v navigaci a možná i nedostatečným informacím došlo k omylu. Neexistují důkazy, že by šlo o „záměrné bombardování“ civilních cílů v Praze.

Omluva: Někteří američtí veteráni se skutečně za bombardování omluvili. Oficiální omluva od vlády USA nikdy neproběhla, ale byla uznána chyba.

Osvobození Plzně a role Američanů

Ano, americká armáda vstoupila do Plzně 6. května 1945. Německé jednotky už byly na ústupu, ale stále byly ozbrojené a nešlo o „poklidné předání“ města.

Zákazy a kontrola: Po příchodu Američanů byly nastoleny určité restrikce, které byly běžné v okupačních zónách z hlediska bezpečnosti a organizace (včetně zákazů nočního vycházení a konfiskací zbraní). Podobné postupy byly běžné i v jiných osvobozených oblastech.

Národní výbory: Je pravda, že Američané často bránili komunistickému vlivu a zasahovali proti levicovým strukturám. To ale nebylo výjimečné — odpovídalo to tehdejšímu geopolitickému soupeření se Sovětským svazem.

Pomoc Praze: Americké velení nepovolilo pomoc Praze, protože postup k Praze byl zakázán politickou dohodou se Sověty (linie demarkační zón mezi spojenci). USA respektovaly Jaltské dohody a nevstoupily do sovětské zóny vlivu.

Bombardování Plzně a Škodovky

Ano, Škodovy závody byly bombardovány, a to opakovaně v roce 1945.

Důvod: Jednalo se o legitimní vojenský cíl. Závody byly součástí nacistického válečného průmyslu, vyráběly zbraně a munici pro Wehrmacht. Bombardování mělo za cíl ochromit válečný průmysl Třetí říše, ne zničit československý průmysl jako takový.

Není pravda, že šlo o „útok velkokapitálu na českou ekonomiku“. To je ideologická konstrukce, která nereflektuje skutečné válečné cíle a strategii.

Text je kombinací faktických událostí a silně ideologického výkladu s cílem prezentovat USA jako nepřátele československého národa. Tato interpretace byla v minulosti často využívána v komunistické propagandě a nemá oporu v objektivním historickém výzkumu. USA skutečně bombardovaly průmyslové cíle na území Protektorátu, protože byly pod kontrolou nacistického Německa. Spojenecké síly (včetně USA a SSSR) přispěly k porážce nacismu a osvobození Československa, a to navzdory pozdějšímu ideologickému rozdělení Evropy.



| Předmět: RE: RE:
06.05.25 19:09:59 | #197232 (1)

K tomu bombardování škodovky tady u nás bych dodal ještě asi jednu věc, ač jsme to sám ještě nezažil, američani shazocvali a vyhlašovali varování několik hodin předem, že budou škodovku bombardovat, takže měl každý škodovák dost času odejít a civilisté v okolí se ukrýt nebo také odejít

https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/slavnosti-svobody-historik-karel-foud-veterani-vojaci-konvoj-nepomuk.A180226_084452_plzen-zpravy_vb



| Předmět: RE: RE:
06.05.25 21:52:16 | #197246 (1)

Platí mě Hašek. V rublech



| Předmět: RE: RE: RE:
06.05.25 22:20:29 | #197252 (2)

myslíš, že mu ještě nějaké zbyly? Prý už to rozfofroval?



| Předmět: RE: RE: RE:
07.05.25 00:57:42 | #197276 (2)

a dobře dělá, ještě aby ti cpal dolary, tu jsi na ruble.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 08:08:57 | #197307 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 09:06:35 | #197318 (4)

Na tvojí .-))))
Buď rád, že máš na ruský máslo .-)))))))))))))­)))))))) *34258* *34258* *34258*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 10:08:17 | #197328 (5)

To co kupuješ v tesku není ruský máslo, ale českej margarýn za 30. Máslo budou mít v MERE



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 10:17:05 | #197333 (6)

To je to, co ty kupuješ v rusku za rublíky :-)))))))))))))­)))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 10:17:21 | #197334 (7)

To máslo :-))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 10:42:37 | #197341 (8)

To asi jo, ale maj u nás i dost českých dodavatelů. Nicméně to nemění nic na faktu, že to co si kupoval a fotil v tesku a chlubil se, že máme máslo za 30, je českej margarýn a kolem másla to jen prošlo *35237* . Ale chápu. Nemůže jeden vědět všechno. Hlavně né pak ty s krůďou *23266*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 10:49:11 | #197342 (9)

to bylo přesně to, co jsi tady předhazoval ty jako levný ruský máslo .-)))))))))))))­)))))))))))

Já tě fakt chápu, ani nevíš jak :-)))))))))))))))))
dyk v tobě toho je furt plno *34258* *34258* *34258* *47* *47* *4585* *4585* *4585* *4585* *4585*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 10:49:51 | #197343 (9)

PS : jasněže nemůžeš vědět všechno :-)))) ty osobně ale můžeš a víš úplný nic :-))))))))))))))



| Předmět: RE: RE:
06.05.25 22:18:40 | #197250 (1)

Je celkem samozřejmé, že názory na historické události se liší, hlavně světonázorem toho, kdo je interpretuje. Nevidím zas tak velký rozdíl mezi tím, co napsal Jose a tvou oponenturou!
Četl jsem dnes článek, který se tomuto tématu věnuje. Nechci, aby to někdo sežral i s navijákem, zajímavé to určitě je!
https://www.krajskelisty.cz/stredocesky-kraj/okres-mlada-boleslav/33098-slavnosti-svobody-aneb-jak-americane-v-plzni-osvobozovali-nemce-pojdme-hovorit-o-skolstvi-s-ucitelem.htm?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1480221&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box



| Předmět: RE: RE: RE:
06.05.25 22:24:21 | #197254 (2)

Co je pravdivé nebo fakticky doložitelné:

  • Plzeň skutečně osvobodila americká armáda 6. května 1945.
  • Povstání v Plzni začalo 5. května a Američané dorazili až druhý den.
  • Rudá armáda dorazila do Prahy 9. května 1945, tedy až po hlavní fázi Pražského povstání.
  • V učebnicích dějepisu za socialismu byly zmínky o americké armádě, byť často velmi okrajové a zkreslené (např. nebyla věnována stejná pozornost jako Rudé armádě).
  • ROA (Vlasovci) skutečně zasáhli v Pražském povstání na straně povstalců, ale později z města ustoupili.
  • Americká armáda zabránila českým jednotkám odjet na pomoc Praze – z hlediska spojeneckých dohod neměli překračovat určenou demarkační linii.

Co je nepravdivé, zkreslené nebo problematické:

  • Tvrzení, že „o příjezd Američanů požádali Němci“, je silně zjednodušené a vytržené z kontextu. Německé jednotky sice často usilovaly o to, dostat se do amerického zajetí, ale to není totéž jako formální žádost o „osvobození“.
  • Srovnávání současných veřejnoprávních médií s propagandou za komunismu je silně subjektivní a nelze jej považovat za objektivně pravdivé nebo nepravdivé – jde o názor.
  • Tvrzení o rozsáhlém rabování americkými vojáky je sporné. Dílčí případy se mohly vyskytnout, ale generalizace je problematická bez přímých a nezávislých zdrojů.
  • Srovnání dnešního výkladu historie s „negativem fotografie“ oproti socialismu je rétorické a slouží k vyjádření postoje, nikoli k popisu skutečnosti.


| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 08:39:53 | #197312 (3)

To s těma provládníma sračkama typu čt a seznamu je přinejmenším zajímavý. Né, že bych se chtěl třeba babiše zastávat, ale fórum 24 je odporná žumpa, která jede na vlně, že možná ani tak debilně se tenkrát nevyjadřovali komunisti o americe. Ale to musí posoudit pamětník, já to nevím. Klidně ale uznám, že jo. No a ten první článek jsem sem dal i ze zvědavosti,
a je zajímavý, že máš potřebu na něj reagovat zrovna třeba ty. Ale. Tvejma kecama (co je pravda a co ne) si
nevyvrátil vůbec nic



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 09:02:54 | #197314 (4)

orm 24 je pravicové medium.
Je logické, že tobě se nelíbí, ale není nezajímavé, že místní "značkovač" mu sem tam nějakou zprávu označí za tu více, tu méně, důvěryhodnou, ale nikoli celý web jako vylhanou sračku, jako jsou ty tvé zdroje. a zdroje vás, dezolátů.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 10:14:45 | #197329 (5)

Ne dezolátů, nýbrž vylhaný sračky novodobého totalitního režimu pětidemolice



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 10:15:59 | #197331 (6)

Ale jistěže dezolátů.
Co je spravedlivé, že máte možnost dokazovat druhým jejich omyly a lži, jako to děláme my s váma :-)))))))))))

čí je asi vina, že nejste schopni lež Fora24 nijak dokázat?
Fora 24? :-)))))))))))))­))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 10:34:58 | #197339 (7)

Píšu o lžích pětidemolice. Fórum 24 je jen odporná štvavá žumpa. Ta nemá se slušně psanejma článkama co dělat. Něco jako tvůj čoklík na chatujme *35237*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 10:50:31 | #197344 (8)

Dokládej lži kohokoli :-)))))))))))))­)))))))))))))

Zatím jen kňouráš jak nakoplej rudej pejsek :-)))))))))))))­))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 10:15:54 | #197330 (5)

Vašek a trump je taky pravicový médium *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 10:16:32 | #197332 (6)

oni nejsou pravičáci
ani jeden




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 10:35:54 | #197340 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 09:04:45 | #197315 (4)

To jsou "kecy" podložené důkazy, tedy to v těch kecech někdo už doložil, třeba příslušnými dokumenty, dobovými reáliemi, svědectvími.
určitě to feekarol nemyslel tak, že je to pravda, PROTOŽE TI TO NAPSAL.

Prostě to je pravda a on ti ji jen napsal.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 09:05:10 | #197316 (4)

PPS : smutný je, jestli jsi opravdu z Plzně, že to nevíš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 21:59:04 | #197495 (3)

Já píšu, že nechci, aby mnou citovaný článek někdo sežral i s navijákem!
Zato ty svoje úvahy předkládáš jako nevyvratitelné. A věř mi, že skálopevně provolávaných " jediných pravd pamatuju dost".



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 22:09:06 | #197498 (5)

To jsou přesně ty provládní sračky pro lidi, jako jasánek. To že polský europoslanec strhnul unijní vlajku, otřel si do ní boty a pak ji venku zapálil nikde nepíšou



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.05.25 09:57:19 | #197509 (5)

Jsi normální?
A můžeš najít stejnou statistiku zmínek z doby babišovo vlády?

Snad je normální, že vláda a tedy vládní strany jsou VŽDY citovány nebo opisovány ČASTĚJI než opozice, protože se o nich píše při kdejaké udáýlosti, návrhu zákona atd atp. A nikoli jen ČT.

Kdežto jednání v parlamentu je popisováno jako jednání parlamentu max se zmínko, která strana jak volila.
Ty vole, echce, to už jsi zblbnutej až tak?
A podívej, co děláš se soudruhem pidou, uplně ho rajcuješ, takovým nesmyslem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.05.25 09:59:56 | #197510 (5)

PS : snad bys nehctěl, aby měla rok co rok, den co den, sekundu co sekundu opozice stejně zmínek v mediích jako vláda, i když opozice nebude nic dělat, jen vysírat?

"půl na půl" se můžeš dožadovat jen v předvolebních debatách, ale ne v reálném životě.

Kolikrát se nějaká TV zmínila o tobě, echce? a kolikrát o tvém guru babišovi? nebo grebeníčkovi? to je guru pepíčka.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 23:17:12 | #197504 (4)

Můžeš se to pokusit vyvrátit, jestli disponuješ nějakými novými historickými fakty.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.05.25 10:02:17 | #197512 (4)

Na "jen provolávané" pravdy se vyprdni.
Ale doložené pravdy můžeš s klidem přijmout, jako každý normální člověk.



| Předmět: RE: RE: RE:
07.05.25 00:47:43 | #197267 (2)

zajímavá byla i ta soudružka píčitelka, co žákům tvrdila, že v kyjevě se vůbec neválčí a vlastně ani na ukrajině



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 00:52:02 | #197271 (3)

Ještě jsme svobodná země a nějaká strana a vláda nemá komu co nařizovat



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 00:53:32 | #197273 (4)

???
Ona vláda někomu něco nařizovala?
ty už jsi zase někde jinde ve svém duševním světě, že?
někde hodně daleko a hluboko .-))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 03:03:38 | #197299 (4)

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 07:41:08 | #197301 (5)

To mu vysvětlovalo už asi 20 lidí na diskuzích, ale je to marný. Nemá kapacitu na pochopení.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.25 07:39:53 | #197300 (4)

Hlavně, že ta tvoje strana a vláda před r. 1989 nařizovala úplně všechno a ty jsi tomu ještě na schůzích tleskal, soudruhu!!!



| Předmět: RE: RE: RE:
07.05.25 07:50:42 | #197306 (2)

Na historické události netřeba názory, historické události jsou dány, soudruhu.