Je irelevantní, protože chceš vidět a slyšet, jen co se ti hodí. 😃
Je irelevantní, protože chceš vidět a slyšet, jen co se ti hodí. 😃
Já si myslím, že jsem vysvětlil zcela jasně, proč je irelevantní.
A já jako ateista vím asi lée než ti průzkumníci, s "jakou lehkostí se mi
třeba i jen v duchu" přeje smrt někomu blízkému (nebo podobně) i když o
to usmrcení nežárám Boha :-))))))))))))
Mimochodem, zapomněl jsme na ještě jednu důležitou věc.
Závěrečný odstavec shrnuje, sice zjevně ne úplně regulérně a
podloženě, že "Tak trochu fakt, že ani ateisté nejsou od náboženství
úplně odstrčeni."
Když pominu, že náboženství je nedílnou součástí i mého života, žiju vedle něj a vím jeho principy a premisy, tak ale já přesně tohle vyjádřil už když jsme popisoval ateistu a antiteistu
My ateisté NEVĚŘÍME, ŽE BŮH EXISTUJE.
Nevěříme. Což ale neznamená, že ho totálně vylučujeme, jeho existenci.
"Pouze" nevěříme, protože nemáme zatím důvod v něj věřit. Tudíž
když JENOM nevěříme, jsme připraveni i na variantu, že jednoho dne bude
dokázán.
Platí co píši už pár let, a přišel jsem na to sám .-))))))))))))))) i když samozřejmě envím, jestli na to nepřišel už i někdo jiný přede mnou .-))))))))))))))))))))
Pokud někdo někdy nastolí na světě komunismus, budou to pravičáci (klidně vysvětlím, v případě zájmu)
A pokud někdo někdy dokáže existenci Boha, budou to ateisté. Tady je důvod nabíledni - jen ateisté Boha "hledejí", teisté v něj věří a nesmí zapochybovat.
Ateisté nemají důvod Boha hledat, když jsou přesvědčeni, že Bůh není. Boha hledá jen ten, kdo si tímhle tvrzením jistý není. A takový výzkum těžko někdo bude financovat. A ostatní nemají kvalifikaci na to, aby uměli Boha hledat viz rozdíl hledat kolem sebe vs v sobě.
???
Ateisté NEVĚŘÍ, ŽE BŮH EXISTUJE
Přesvědčeni jsou antiteisté.
Pravda je, že ateisté přímo Boha až tak úplně nehledají (jak by mohli, vždyť nikdo neví, co by to mělo být, ani věřící), ale jen oni si v procesu hledání podstaty světa mohou přiznat, v nějaké konkrétní chvíli, že Bůh teda asi je, protože "tohle a tohle" opravdu "samo" vzniknout nemohlo - a tím ho najít.
Zatímco (skutečně) věřící, i kdyby vědec, si nemůže ve chvíli, kdy zjistí, že něco, dosud prezentované jako nemožné vzniknout samo, samo vzniknout mohlo, si dovolit přestat věřit v Boha. Teda může, ale pak zradí víru :-)))
jenže ono když VÍŠ, už není prostor VĚŘIT
Kvalifikaci umět Boha hledat nemá nikdo, žádný tvor na Zemi.
Pokud nemáme ani potuchy, co to je (Bůh), nevíme vůbec co hledat.
Možná, že do něj denně 150x narzíme.
Jenže ta naprosto utajená podstata je pro Boha důležitá - jen tak ho nikdo
nedokáže vyvrátit. Když ani neví, co by vyvracet měl.
A ani vy věřící nevíte, co bůh je, i vy tvrdíte, že je pro člověka
nepochopitelný, nevysvětlitelný, neuchopitelný, nepopsatelný. což vám
teda ale nebrání ho permanentně celkem konkrétně popisovat.
- nejčastěji ho ztotožňujete s láskou, takže Bůh je tedy jen lidská
emoce? Parabolou by se dal konstatovat, že třeba láska je skutečně na
počátku zrození člověka (no dnaska už taky jen ja se to vezme) a že
dokáže stavět vesmíry duchovních světů ap. paralel s běžnými emocemi a
pravidly se mezi bohem a životem samotným najde dost.
no ale pokud by ty emoce měly být bůh, pak proč se k němu klanět?
přeci jen nás a náš svět údajně stvořil.
Věřící mají jeden zásadní problém : nepracují v trojbarevném
světě, jaky svět reálně je, ale pouze dvoubarevném.
Tedy jen za pomoci rozhodovacích formulí ANO-NE.
Ateista je v trojbarvě ANO-NEVÍM-NE
Ateista si umí představit a tedy přiznat, že něco neví, a nemá potřebu
ke všemu, co neví, nacpat Boha
Měl by sis uvědomit, že děláš chyby viz: "A ani vy věřící nevíte, co bůh je, i vy tvrdíte, že je pro člověka nepochopitelný, nevysvětlitelný, neuchopitelný, nepopsatelný. což vám teda ale nebrání ho permanentně celkem konkrétně popisovat."
Já totiž věřící nejsem. Takže jasná chyba v uvažování. Ne nadarmo se říká, že se má ověřovat vše, co si člověk myslí. 😃
Ještě že jsem sekulár. Neříkám, že bůh je, neříkám, že bůh není. Jen je mi ukradenej.