Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Opravdu ne, zisky těchto firem jdou do mateřských společností a ty jsou v USA. A to i zisky z reklam a tak podobně, na kterých vydělávají neuvěřitelné zisky.

To ze ze tyhle firmy vydelaval neuveritelne sumy je bez pochyby, ale můžes nejak doložit něco z toho, co tvrdís? Ohledne toho kam ty jejich penize od vas jdou.

To už tady bylo mnohokrát doloženo a ty čísla má EU v ruce. A na základě tady toho argumentují a jednu věc ti prozradím. Můžeš vždy vyjednávat, pokud znáš i karty protistrany a zde, v tom co tvrdí váš TACO co se schodku obchodní bilance týče, jsou jasné rozdíly.
To není vzoreček, který byl prezentován ze strany TACO, kterému to někdo nabulíkoval a jenom použil algoritmus, do kterého nebyla dodána zřejmě záměrna všechna data. A že jsou služby součástí schodku obchodní bilance, to jsem ti sem již dal mnohokrát. A každý ekonom i v USA to ví. Nevěděl to asi zřejmě váš TACO a jeho poradci, kteří si ty svá čísla vytáhli zřejmě z nosu. Za mne amatérismus nejhrubšího zrna.
Doufejme, že mu to již i vaši renomovaní ekonomové vysvětlili.

kujon zase dela ze sebe blbiho
jo bude to zase nakej votaznik ha-ha

Otázka je, jestli toho blbého ze sebe jenom dělá, nebo jím je.

Možná ti to vysvětlí tady ten článek.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-trendy-analyzy-prebytek-o-kterem-trump-nemluvi-usa-prodavaji-do-eu-sluzby-za-biliony-273636

Shadow_of_Krak: BTW, Amazon zamestnava v Evrope pres 200 000 lidi, Microsoft 30 000, Google 25 000 a Apple 22 000. Ty ostatni si vyguugluj sam.

Nebavíme se kolik lidí tyto firmy zaměstnávají v EU. Bavíme se, kam odvádí své zisky. A ty jdou do USA. Abych ti to přirovnal k jinému příkladu. Továrnu v Kutné Hoře vlastní Philip Morris. A kam jdou z dividend, zisky z této továrny? No do USA, do mateřské firmy z logiky věci.
Ale tady je to s tím rozdílem, že daně a to velmi malé odvádí ti technologičtí giganti a to velmi malé jenom v Irsku a skoro nikde jinde nikoli.
A toto se musí počítat do vzájemné bilance obchodu, neboť služby a tady to je ono, se do toho počítají. Ale už jsem ti to několikrát psal, a ty ne a ne to pochopit. Holt je to s tebou jako s Václavem.

"Nebavíme se kolik lidí tyto firmy zaměstnávají v EU."

Nebavime se o tom, proti cemu nemuzes najit zadny argument

Z duvodu o kterem jsem se jiz zminil, zisky nadnarodnich koncernu nejdou zpět jejich mateřským společnostem, ale jsou investovany do ekonomik jejich hostitelskych zemi. Pokud ty s tímthle nesouhlasís, tak mi nejak dokaž, že je to neni pravda.

Tak je normální a je to tak u všech firem, které se pohybují na nějakém trhu a jejichž mateřská firma má někde v jiné zemi sídlo, že zisk (dividenda) odchází do oné mateřské firmy. To opravdu nevíš?
Měl jsem o tobě opravdu silnější mínění.

"To opravdu nevíš?"

Ne, ja jen vim ze tomu tak ve vetsine pripadu neni

Ale ano, ve většině případů (spíše vždy) to tak je. A máš tam článek, kde je to jasně vysvětleno, jak to s těmi technologickáými giganty z USA a jejich zisky, které generují v EU je.
A udivuje mne, že to nevíš. To jsou základy.

A pokud to nepochopíš a nechápeš, což jsou opakuji základy, tak jsi na stejné úrovni jako Václav. Což není dno, ale dno pod dnem.

To máš to samé, jako třeba firma Colt. Dnes je v českých rukou a zaměstnává lidi logicky i v USA, odkud pochází. Ale kam jdou zisky z pobočky Colt USA? No do mateřské firmy a ta je sídlem v ČR. Nicméně ty daně platí o mnoho větší, stejně jako Philip Morris v ČR, než technologičtí giganti, kteří mají dosah do všech států EU, ale platí je a to velmi malé jenom v Irsku. Když mají dosah do všech států mají platit za zisky v jednotlivách státech kam mají dosah, a nebo jim může být napařena jedna velká dań EU a profit z ní bude mít unijjní rozpočet.
Tak může poměrně rychle reagovat na cla zavedená USA na EU. A potom se uvidí, jak se těm technologickým gigatům budou kroutit i palce u nohou, když na nás tolik let vydělávají, neboť jim z logiky věci klesnou zisky.

Jsem rád, že uznáváš alespoň některé výhody zahraničního kapitalu a chápu, z čeho ta tvoje zast vůči zahraničnim investicím vychází. Ty rozdíly v daňových sazbách mezi jednotlivými zeměmi EU jsou váš problém a to, že toho tyhle společnosti využívají, je asolutni no-brainer. Jestli víš co to znamená.

Kdybyste měli jednotný daňový zákoník a ne takovy nenasytný apetit po daňových příjmech, nemuseli byste koumat jak a ktere příjmy zdaňovat víc než jednou. Třikrát, když do toho započítáme DPH.

No tak pokud to nepůjde jinak a vy pořád budete lhát o výši schodku vzájemné obchodní bilance mezi USA a EU, zdaní se jednotně technologičtí giganti a to tak, že bude jednotná a o mnoho vyšší daň z jejich zisku, který v celé EU mají. Mají dosah na 450 000 000 uživatelů a je vyřešeno. A uvidíme, jak se jim to bude líbit. O hodně tím pádem klesne to, co převádí do svých mateřských firem v USA. To jsou ony a teď použiji frázi vašeho TACO, karty v ruce vrcholných představitelů evropské komise a evropského parlamentu EU.
Státy jako Francie, Německo a jiní už to avizovali před nějakou dobou.

A ano, máme DPH a představ si rovněž, že máme i spotřební daně, máme daň z příjmu, daň z nemovitosti atd. Ale s tím ty nic nenaděláš a rozhodně nám nemá USA co do tohoto mluvit. Je to jednoduché. Buďto s námi chcete obchodovat, nebo nikoli. Pokud se vám zdá, že nechcete býti na trhu EU, tak holt odejděte. My si zbraně vyrobíme sami, LNG můžeme brát od někoho jiného, ropu rovněž. Co jiného nám dodávate tak životně důležitého?
Pokud však chcete dorovnat to 1% vzájemné obchodní bilance (po započtění služeb je to opravdu celkově 1% ve váš neprospěch), můžeme od vás brát více LNG. V tom problém nevidím. Pokud však chcete odejít z našeho trhu úplně, běžte a hodně štěstí. Kam jinam budete to vaše LNG vyvážet, to je záhadou, neboť Čína od vás nebere už ani jednu molekulu LNG. Kanada už rovněž pracuje na vývozu ropy a LNG do jiných zemí, i oni zjistili že být závislí na vašem trhu se nevyplácí, ztrácíte důvěru i tam.