Tak především v EU jsou oblasti, kdy rozhoduje většina ostatních
států a o 80% legislativy, o té se rozhoduje v evropském parlamentu. Ale
ano, jsou oblasti, o které si rozhodují jednotlivé členské státy samy.
Nicméně prezident by neměl mít takovou moc, aby mohl někoho jen tak sám,
někoho jak ty říkáš ,,zavřít." Pokud kdokoli něco spáchá a v tomto
případě je to dokonce hlavní představitel Kalifornie (demokraticky zvolený
občany), má se to nezávisle prošetřit, pokud se najde pochybení, tak
určit podíl jeho vinny politické a trestní odpovědnosti (parlamentní
komise, popřípadě orgány činné v trestním řízení)a pokud by opravdu
mohl za nějaké kriminální činny o čemž já nejsem přesvědčen, poté
adekvátní trest. Ale za protesty a nepokoje opravdu žádný představitel
jakéhokoli státu nemůže. To je nesmysl. A aby o případném zatýkání,
či o nějaké odpovědnosti rozhodoval pouze jeden člověk, to potom se
nejedná o demokratický stát, ale je to spíše stát, kde je despocie
(neomezená vláda panovníka, dnes se takto chovají autoritářské režimy
typu KLDR například). Takový je můj osobní názor.