Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #202237

Zobrazit vše


| Předmět:
17.06.25 15:01:19 | #202237

Luza Demokratu soudcu se snazi zastavit Trumpova narineni, podali doposavad 45 zakazu, ale jenom 12 se dostalo k Supreme court a vetsina byla rozhodnuta ve prospech Trumpa *6914*
Trump nadale sklizi uspechy.



| Předmět: RE:
17.06.25 15:07:47 | #202239 (1)

Malý exkurz do historie podle AI. Náš malý, trapný a senilní bábochlap to ale asi číst nebude, protože nečte dlouhé články. Maximálně Lovce mamutů *1*

1. Odmítání liberálního právního státu
Nacisté považovali princip právního státu (Rechtsstaat), jak se rozvinul v liberální Výmarské republice, za slabý, „židovsko-liberální“ koncept, který chrání jednotlivce na úkor státu a národa. Místo toho prosazovali tzv. "Führerprinzip" – tedy, že vůle vůdce má stát nad zákonem.

2. Náhrada právních norem vůlí vůdce
Adolf Hitler prohlásil, že "vůle vůdce je zákon" („Der Wille des Führers ist Gesetz“). To znamenalo, že právo mělo být výkladem politických potřeb režimu, nikoli aplikací objektivních a nezávisle interpretovaných pravidel. Nezávislý soudce, který by mohl rozhodnout proti zájmům nacistické strany, byl vnímán jako nebezpečný.

3. Gleichschaltung justice (sjednocení)
Po roce 1933 byla justice „očištěna“ od nespolehlivých (např. židovských nebo liberálních) soudců a státních zástupců. Soudnictví bylo systematicky podřízeno nacistické ideologii skrze proces Gleichschaltung – tedy sjednocení všech institucí podle nacistických standardů. Formálně soudy existovaly, ale jejich rozhodování bylo pod silným politickým tlakem.

4. Zvláštní soudy a Lidový soudní dvůr (Volksgerichtshof)
Byly zřízeny mimořádné soudy jako Volksgerichtshof, které soudily politické odpůrce režimu (např. členy odboje, komunisty, později i účastníky atentátu na Hitlera). Tyto soudy byly zcela závislé na nacistickém vedení a rozsudky často diktoval předseda soudu, např. Roland Freisler, známý svými teatrálními a brutálními soudními procesy.

5. Ideologická indoktrinace právníků
Nacističtí ideologové jako Carl Schmitt se snažili redefinovat pojetí práva – tvrdili, že právo je nástrojem politické vůle a nepodléhá neutrálnímu nebo objektivnímu výkladu. Schmitt například prohlašoval, že „nepřítelem je ten, koho za nepřítele určí vůdce.“

Shrnutí:
Nacisté viděli nezávislé soudy jako nepřátelský relikt liberální demokracie a překážku totalitního státu. Právní systém měl sloužit státu, národu a vůdci – nikoliv ochraně individuálních práv. Soudci, kteří chtěli jednat nezávisle, byli odstraněni nebo zastrašeni, a justiční aparát byl přeformován do nástroje nacistického útlaku.

Pokud chceš konkrétní citace z projevů nacistických vůdců nebo právních dokumentů z tohoto období, mohu je dohledat.


1  
 #202237 

| Předmět: RE: RE:
17.06.25 15:16:15 | #202241 (2)

ai se neschoduje v mnoha věcech. včera jsem to zkoušel. dal jsem ai 4 různý otázky(každou na jiný kartě), a ty odpovědi šly každá mimo. u třech se to dalo tolerovat, ale čtvrtá přestřelila. těžce........­.............­.............­....jsem toho názoru, že zdravej rozum je furt lepší, než jednotnej špinavej názor voličů pětidemolice. bmw 12 g/s. je to pecka?


 #202239 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.06.25 15:17:46 | #202242 (3)

takhle. zdravej rozum je lepší, než ai


 #202241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.06.25 15:20:22 | #202244 (4)

Jasně, to je mantra vás absolventů Vysoké školy života už dlouho. Svým zdravým a selským rozumem toho víte víc než vědci, lékaři, inženýři a právníci. Jen v tom životě to vždycky tak nějak pokulhává a ten zdravej rozum vám ne a ne pomoct na lepší pozice. *31001*


1  
 #202242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.25 16:09:34 | #202258 (5)

takhle přímo to ale neni. jenže my se tu nebavíme o tom, že vejce má skořápku. tady jde o jinou a mnohem závažnější věc a při ní je úplně jedno jestli si doktor, nebo hektor.......­.............­.............­.......vždyť je to k smíchu. já o sobě netvrdim, že jsem vynalezl čočku, ale ty jo. obrazně řečeno. bohužel narozdíl od tvých soukmenovců, co se někde v něčem namočili, víš uplně stejný hovno, jako já...........­.............­.........a dneska končíme kemře, du na jedno


 #202244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.06.25 16:49:06 | #202262 (4)

Umělá inteligence má šanci se prosadit jedině tam, kde chybí přirozená inteligence...!!! *33441*


 #202242 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.06.25 15:19:03 | #202243 (3)

Tam ten text svým "zdravým rozumem" a doložitelnými zdroji argumentačně rozcupuj, nikdo ti v tom nebrání.


 #202241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.06.25 15:24:30 | #202245 (4)

Zkus rozporovat třeba Mein Kampf: „Formální zákon je jen nástrojem židovského ducha. Pravé právo je to, co slouží zájmu národa.“
Streichera z Der Stürmer: „Soudci, kteří hájí Žida proti německé krvi, nejsou služebníky práva, ale otroky systému, který musí padnout.“
Goebbelse: "Výmarské soudnictví je nástrojem slabosti, chrání viníky a pronásleduje ty, kdo brání národ.“


 #202243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.25 15:31:03 | #202248 (5)

četl jsem a už nechci číst. každopádně. i na mein kampf si musí udělat úsudek každej sám. né aby to za něj řešil internet. kde to sme? já vyrůstal v koňskejch hovnech a ai mně řekne, že jsem mistr přes děvky. děkuju teda *27482* *27482*


 #202245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.25 15:34:50 | #202249 (6)

Působíš trochu zmateně. Já tu nerozebírám Mein Kampf a jeho význam, ale citoval jsem z něj o meziválečném pohledu nacistů na nezávislou justici. A nemohu si pomoct, transka Vašík uvažuje(ačkoli ještě primitivněji), jako tehdejší nacisté v kontextu s dnešními USA a vztahem mezi soudy a opičákem. Pokud to nejsi schopen pobrat, zbytečně ze sebe děláš vola svými OT reakcemi.


 #202248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.25 15:37:46 | #202250 (7)

Nemas zdravy rozum kdyz tohle porovnavas.


 #202249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.25 15:51:19 | #202253 (8)

To napsal ten pravej *17574*


 #202250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.25 15:57:34 | #202256 (9)

a reagoval bramborák tožsutu14 *27482*


 #202253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.25 20:16:13 | #202284 (8)

Ale já když si za židy dosadím ilegály a za výmarské soudce ty vaše demokratické, tak mi to sedí jak prdel na hrnci. Ale chápu, že ty to tak vidět nechceš, člověk si těžko přiznává, jakej tupej dobytek vlastně je. Především ten tupej, jako jsi ty.


 #202250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.25 15:46:53 | #202252 (7)

a ty tak neuvažuješ? tak začni studovat svoje příspěvky za blbejch pár měsíců, co si zase tu. .............­.............­.není to pěkný čtení


 #202249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.25 15:56:53 | #202255 (8)

a nezapomeň k tomu přidat svůj nynější politickej stav. mně se zdá, že si dost zradikalizoval. to se mi doufám nestane. ale zase magor už sem z toho taky


 #202252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.25 20:13:42 | #202281 (8)

Které soudce, popřípadě pojistky demokracie, jsem kritizoval za jejich činnost? Proti kterým etnikům či vrstvám společnosti bych pořádal lynče?


 #202252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.06.25 15:24:59 | #202246 (4)

zdroj u ai je jenom doložitelnej zdroj provládníma sračkama. ale abych se přel? né. počkáme si. já mám doufám ještě něco před sebou, pokavaď se zítra vzbudim a dožiju dnešního spánku.......­.............­.......každopád­ně bacha na ai. na tom je závislost rychlejší, než byla na celym internetu kdykoli. můj názor


 #202243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.25 15:28:48 | #202247 (5)

Ano, ChatGPT pracuje na objednávku české vlády. *23266* Ty se na ten rozum fakt vůbec nespoléhej, žádnej nemáš. *2*


 #202246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.25 15:39:02 | #202251 (6)

tady se nedomluvíme. přeju hodně pravdy od regulerních prozápadních médií a regulerních čísel. čau. běž na kávu. nebo na pivo, jestli tě nezabije


 #202247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.25 20:14:55 | #202282 (7)

Těžko. Svůj text jsem doplnil i o dobové citáty, které jasně podtrhují fakt, že článek nelže. Zatím jsi jej jakkoli nezpochybnil, než jeho zdroj a to ještě dětinsky hloupě.


 #202251 

| Předmět: RE: RE:
17.06.25 22:40:04 | #202308 (2)

Čteš to po sobě? A jsi sám se sebou spokojen, že to tak dlouho trvá?
Jen houšť takových šplechtů!


 #202239 

| Předmět: RE:
17.06.25 15:09:17 | #202240 (1)

copak nemá národní garda nato, aby je vytlačilo někam do prdele? tak jich pár zranim a pak to pujde samo. jak si myslíš, že zelenskej dělá nábory kluků do první řady, čili na línii??


 #202237