Zdá se, že víš úplné hovno, o čem je to zadlužení (kohokoli)
Když si vezmeš zadlužení ČR, 43,7 % znamenaá, že dlužíme jen 43,7 %
z toho, co za rok jako země vtyprodukujeme.
Přeneseně to znamená, že když se každý čech vzdá 43,7 % svého
ročního výdělku, tak je dluh státu zaplacen za rok
.-)))))))))))))))))))))))))))
Jasně, skoro půlka ročního ýdělku, to je dost.
Mezi generacema je cca 20 let. 43,7/20=2,19 %
Když se každý čech vzdá 2,19 % svého ročního příjmu, za 20 let, tedy 1
(slovy JEDNU) genertaci je dluh ČR smazaný.
V případě 2 generací, 40 let, stačí se omezit o 1,09 %.
pravda tedy je, že dluh čr, ale VŠECH ZEMÍ NA SVĚTĚ, by zaplatily 1-3
generace naprosto v pohodě.
ale žádná ta země to neudělá, aby to splatila, protože není důvod
:-))))))))))))))))))))))
ten dluh z velké části totiž zaplatí inflace a jak kdysi prohlásil
Paroubek : "Dluhy se neplatí" a sklidil za to smích, nbylo to úplně
oprávněné, protože on se jen blbě vyjádřil. Dluhy se platí, platí se ty
úroky z nich (dluhová šlužba). neplatí se jistina, to nechtějí dokonce
ani věřitelé .-))))))))))))) pro ně je lepší inkasovat jen úroky a tu
jistinu si pro ty úroky udržovat :-))))))))
několik generací nebude schopno to zaplatit :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Samozřejmě platí, že neinvestiční zadlužování je špatné. Jestli se manderinka snaží jen nezvyšovat už víc státní dluh USA primárně o ty neinvestiční (mandatorní, pseudomandatorní) výdaje, tak mu samozřejmě nelze vyšítat vůbec nic, max to, jakým svinským způsobem to dělá. teda chtěl by, zas tak úplně mu to nějak nejde .-)))
navíc vedle toho dělá zas jiné šaškárny, kterými ten dluh zase spíš zvedne, než umenší. u něj je to prostě hra na babu, co s ním amerika chytne za dluh


