Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Časová osa pokusu o palácový převrat:

IC = intelligence community (NSA, CIA, FBI atd.)

srandomat: Proti tomuhle Watergate je šuvix.

U nás jsem zatím našel jen tohle, sluníčkářům se do zveřejňování pro ně nepříjemných informací moc nechce:
V USA vypukl obrovský skandál!
Ředitelka tajných služeb Tulsi Gabbard odtajnila dokumenty, z nichž plyne, že celé vyšetřování Donalda Trumpa kvůli údajné spolupráci s Ruskem v jeho prvním funkčním období bylo iniciováno na základě kompletně vyfabrikovaných důkazů administrativou Baracka Obamy.
Tento krok podpořila sdělením, že se jedná o "největší skandál spojený s výrobou falešných důkazů od doby, kdy administrativa George Bushe vytvořila falešné "důkazy" o tom, že Saddám Husajn vlastní zbraně hromadného ničení, což vedlo k rozpoutání války v Iráku". Tedy k nevyprovokované agresi USA, jež si vyžádala více než milion zbytečných obětí.
Ano, přátelé, přesně takhle se vyrábí kompro v USA, když je třeba zdiskreditovat politického oponenta, nebo obsadit území nějaké země, kde se nachází strategické zásoby ropy a plynu.
Jsem přesvědčen, že zcela totožná praxe funguje i u nás.
Vzpomeňte si na to vždy, když moderátor v televizní debatě kterémukoliv politikovi při zpochybnění narativu "zřejmě byl placen z Ruska" položí kapciózní otázku "vy tedy chcete říct, že nevěříte našim tajným službám?"
Má odpověď je jednoduchá - ne, nevěřím nikomu, kdo nepředloží věrohodné a objektivní důkazy. Rakušanovo "ano, důkazy máme, ale nemůžeme je zveřejnit s ohledem na bezpečnost státu" je jen krycí větička pro fakt, že žádné důkazy nemají.
Oni prostě jedou neustále stejnou strategii. Tedy, že vždy, když je třeba něco přikrýt a odvést pozornost od skutečného problému, tak se vytáhne "spojení s Ruskem".
Současná situace v USA budiž nám mementem, že Einsteinův citát "slepá víra v autority je největším nepřítelem pravdy" je v současné době aktuálnější než kdykoliv dříve.
Veřejnost se nesmí spokojit s pouhými tvrzeními a obviněními - veřejnost má právo vidět důkazy.
A pokud se někdy chceme vymanit z "doby prolhané", tak je naší povinností tohoto práva využít.
Já odmítám v téhle falešné hře s občany pokračovat.
Praxi začerněných smluv a ničím nepodložených obvinění ze zapojení jiných zemí do protistátní je třeba ukončit. Čím dřív, tím líp.
USA se díky lidem jako je Tulsi Gabbard a Kash Patel pomalu k pravdě začínají vracet.
Po říjnu bychom je měli následovat i my.
P.S.: Vzhledem k tomu, že česká média celý tento obří skandál opět vymlčují, dovolím si tentokrát požádat vás o sdílení tohoto příspěvku. Fanatické libtardy tím sice nepřesvědčíme, ale spoustě lidí, kteří se již začínají probouzet, by tento příspěvek mohl ještě více pootevřít oči. Díky moc!

Ikdyž si to u mě posral tak tohle si nezasloužil.

:-)))))))))))))­))))))))))))))))))

až to řekne nezávislý soud, a ne trumpetovo matrace, tak se o tom můžeme bavit. dp té doby budeš jen trubka

ono stačí tvrzení, že někldo "vyrobil důkazu o saddámovo ZHN" :-)))))))))))))­)))))))))))))
celé ty důkazy byl satelitné snímek údajných zásobníků na ZHN, ty probouzející se potrubí .-)))

souhlasím s důkazama. pokud je potvrdí nezávislý a ne trumpetovo soud.
milerád přijmu jeho rozhodnutí.

zatím si ten fanatismus nastrkejte do kloaky, eche :-))))))))))))

Bohužel v dnešním politickém klimatu něco jako nezávislý soud nemůže existovat (není mi jasné co jsi tím mínil), v kterémžto případě se můžes řídit pouze těmi důkazy. Budesli toho schopen.

Urychleně byl u nás vyroben tento článek:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rodina-i-byznys-cleny-trumpova-tymu-obklopuji-podezreni-z-vazeb-na-rusko-280677#dop_ab_variant=1508810&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Urychleně :-)))
To si myslí každý normální už půl roku, podle toho, co trumpetovo administrativa předvádí. Otočil až teď, tak uvidíme, jestli kormidlo udrží nebo jako vždy :-))))

Nezávislý soud existovat může. Nikoli se soudci dosazenými narychlo trumpetou s jasným zadáním.
to je na úrovni babiše, když se s kámoč´šem ministrem vnitra z ficovo vlády dohodl, že slovensko stáhne obvinění, že spolupracoval s StB, i když jsou důkazy, že spolupracoval a dokonce to sám veřejně přiznal v pořadu u Krause :-)))))))

Ono jde totiž o to, že ty důkazy musí někdo ověřit. tvrzení nestačí. Jak vyloučíš, že ty důkazy, o kterých mluví ta bába, sama nevytvořila? .-)))))))))))))­)))))))))))))))

já teda zatím ani nevím, co to je za důkazy a echeho se ptát nechci, protože ten ví očividně stejný hovno jako já, jen se mu rozkýval fanatismus, když bába přišla s prohlášením, že nějaké důkazy má. nevíme jaké ani čeho, nebo u vás už se to ví?

Fanatismus byl vždy příznačným znakem pro řiťolezce Jasánkovského typu, bolševiku!

No dyk píšu, že ti ten "bezmyšlenkovej" fanatismus nezávidím, soudruhu .-))))))))))

Mimochodem, z jakého zdroje to máš ty?

A jakemu zdroji by jsi daval prednost?

https://www.nytimes.com/2025/07/18/us/politics/gabbard-obama-trump-russia.html

Je jasny ze lamestream media se tohodle dotykat nebudou, dokud nebudou muset.

Shadow_of_Krak: Ono by to tez vyzadovalo upravu tveho vlastniho svetonazoru

Co to je za blábol?
Já přijal informaci, že bába tvrdí, že má důkazy, že Obama lhal že trumetu podporoval a volby ovlivňoval rusák.

Tak tu máme tvrzení proti tvrzení.
Přestože uvedneé bylo celé ty roky ověřováno, objevila dů§kazy až trumpetovo bába.

no fajn, možná je skutečně objevila.

Musíme počkat, kdo a jak je ověří.
Nebudeš kvůli tomu muset měnit světonázor, že ne? .-)))))))))))))))))))

já vaše zdroje vyhodnotit moc neumím, snad po zkušenosti jen breitbert .-)))))))))))))))))))
Proto netrvdím, že to je píčovina, ale počkám si, jak se to vivine dál : co bába předloží a kdo důvěryhodný ověří, že důkazy jsou pravé a hlavně, že dokazují, co tvrdí bába.

na tom je něco špatně? .-)))))))))))))))))

samozřejmě jak se to vyvine :-)))))

"já vaše zdroje vyhodnotit moc neumím"

Porad se s kridem. To je to odborník v teto oblasti.

Nechovej se jako Vašík :-)))))))))))))­)))))))

Krid odbornik Jak si na to prisel to je zoufalec