Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #208421

Zobrazit vše


| Předmět:
03.08.25 19:57:53 | #208421

beammeup Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE:02.08.25 00:06:15 | #208288 (4)
It's called Reaganomics:

Google: "Trickle Down Economics"

Tohle pisu podruhe. Puvodne jsem tam mel moc preklepu a neco jsem chtel jeste dodat. Vymazal jsem to a kdyz jsem to znovu poslal, tak Chatujme spadlo a ja to cele ztratil. Jestli jste si toho vsimli, tak me opet neobvinujte z nejakeho triku.

xxxxxxxxxxxxx­xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx­xxxxxxxxxxx

Vyska tve ignorance je impresivni. Regonomics s "Trickle Down Economics" byl nejvetsi podvod za poslednich 50 let. Miliardari (Deep State) si podplatili zakonodarce v kongresu kteri jim dali kupu penez aby s tim zlepsili ekonomii v USA. Ti dodnes prohlubuji narodni dluh ktery neplati (tax cuts), to privilegium platit sverili stredni tride. Premyslej, kdyby ty jsi byl jeden z tech miliardaru, kolik by jsi nechal trickle dolu mezi lidi?

Ano, spravne … co nejmin aby nebylo videt, ze okradas. V tu dobu byla najednou krize, byl nedostatek pristavu pro velke jachty! Od zacatku "Trickle Down Economics" 1980+ nevyrovnanost jmeni a mezd se zvetsovala a firmy Ale na druhou stranu, firmy sly po mzdach a vyhodach (benefits) jejich zamestnancu. Za svobodna jsem mel firmou placenou pojistku ktera pokryla velkem vsechno (nikdy mi nic neodmitli ale byl jsem mladej). Kdyz jsem se ozenil, tak jsme meli dve pojistky, kazdy placenou svou firmou. Pak firmy zacali nabizet pojistky s osobnim podilem placeni. Oblbovali nas tim, ze budeme mit “flexibilitu ve vyberu pojisteni (kryti a ceny pojistky)” jako kdyby jsme meli vedet kdy a jak onemocnime. Do te doby jsme byli pojisteni na vsechno. Ty ale asi nemas rad pojistky protoze je to socialisticky system … vsichni plati pojistky a doufaji, ze z toho nikdy nic nevyberou. Kdyz ale maji problem, tak jsou kryti. Skoda jen, ze pojistovny z toho sajou prachy.

Takze, bro, "Trickle Down Economics" byl/je disaster cemuz ty nebudes verit dokud ti to MAGA sama nerekne a nebo az to ucitis na sve vlastni kuzi … no Medicare, no Social Security. *16449* *24664*



| Předmět: RE:
03.08.25 20:26:23 | #208431 (1)

Kolikrat tu budu jeste muset tuhle lez vyvracet? Ze republikani (a Trump) chce odstranit Medicare a Social Security.


 #208421 

| Předmět: RE: RE:
04.08.25 05:14:58 | #208465 (2)

Budes to muset opakovat jen do doby kdy to "odstrani". Trump lze kudy chodi. Jestli mu veris je tva chyba, ale tak to sem nedavej jako fakt.

President Trump's position on Social Security has been a topic of debate and discussion. While he has publicly stated that he would protect Social Security and would not cut benefits, some actions and statements from his administration have led to concerns about potential changes to the program, including moves towards privatization.

Future of Social Security under scrutiny after Bessent suggests possibility of privatization
https://www.msnbc.com/11th-hour/watch/future-of-social-security-under-scrutiny-after-bessent-suggests-possibility-of-privatization-244176965547

The House reconciliation bill includes substantial cuts to Medicaid, estimated to reduce spending by at least $715 billion and potentially upwards of $800-900 billion over 10 years, according to initial Congressional Budget Office (CBO) estimates. These cuts are described as the largest in the program's history.

Z nasledujiciho nevyplyva, ze v zadnem pripade Trump a GOP neorezou Medicare. Samozrejme to neudelaji hned, ale planuji. Kde je kour, tam je ohen *3685*

While Republicans have generally shown more reluctance to cut Medicare benefits directly due to political sensitivity, some proposals in the recent bill do impact Medicare beneficiaries, particularly low-income individuals.

Specifically, the House reconciliation bill aims to make it harder for 1.3 million Medicare enrollees to access federal programs that assist with healthcare costs, including prescription drugs.

There are also concerns that some Medicaid cuts could indirectly harm those dually eligible for both Medicare and Medicaid.
*404* *18394* *24664*


 #208431 

| Předmět: RE: RE: RE:
04.08.25 06:36:09 | #208467 (3)

MSLSD commentary. *9388*

You apparently do not understand the difference between "could" vs. "would" and "supplement" vs. "substitute".

Look it up in the dictionary!


 #208465 

| Předmět: RE:
03.08.25 20:42:19 | #208433 (1)

Ty rostoucí příjmove rozdíly v Americe tu nikdo nezpochybnuje!!!. Od zavedení nanny státu Lyndonem Jonsonem pred sedesati lety počet Američanů, kteří ztratili potřebu se sami o sebe starat, rozhodně roste. Dnes bere 67 milionů Američanů nejaky druh veřejné podpory a v tom nepočítáme Social Security. Social Security a Medicare není welfare, ale vládou vynucené důchodové a zdravotni pojistení.


 #208421 

| Předmět: RE: RE:
04.08.25 04:44:47 | #208464 (2)

roto nemame bannana republik jeste, ale P01135809 nas tam dovede ... neboj. *16449* *24664*


 #208433 

| Předmět: RE: RE: RE:
04.08.25 06:38:36 | #208468 (3)

Ja se nebojim. A ty o mě strach neměj. *18358*


 #208464