Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Dve tretiny Ukrajincu dnes chtej tu valku ukoncit i za cenu ztraty sveho uzemi!

A mir muze mit tez podobu dalsiho milionu mrtvejch.

To může. Ale pokud to tomu ,milonu nevadí, bude to lepší mír než to sráčství nabízený trumpetistou.

krom toho uvedené by znamenalo už na tuty ukončení ruska a tím zbavení se největšího nebezpečí pro mír na planetě
protože 3/4 těch mrtvých by bylo ruských

A to právě že nechtějí :-)))))))))))))­)))))))))))))
Chtějí ukončit válku, ale ne za ztrátu území. S nějakou ztrátou kontroly se jistě smíří.
Třeba ten scénář, že by si rusko nechalo pod kontrolou (nikoli ve vlastnictví) krym a donbas příštích 49-99 let, kdy by se dohadoval jejich konečný status, to by asi mohlo být přijatelné i pro UA, pakliže by rUSKO VRÁTIL OCHERSONA ZAPOROŽÍ, UA vstoupila do NATO a EU a samozřejmě žádné omezení pro UA armádu

"Třeba ten scénář, že by si rusko nechalo pod kontrolou (nikoli ve vlastnictví) krym a donbas příštích 49-99 let"

K tomuhle ale Putin nikdy nepristoupi.

Takže "likvidace ukrajiny mírem".
no vidíš, že toho vašeho blba chápeme.
přitom kdyby ukrajině dál pomáhal vojensky a už konečně i jsme poslali armády, tak by to rusák za chvíli bral.

"... a už konečně i jsme poslali armády, tak by to rusák za chvíli bral."

Lehce se to keca. Takhle v mnoznem cisle

evsopská část NATO už má plán rozmístění jednotek na UA i pro variantu jen zmrazení bojů.
pokud někdy někdo pomáhal druhému svýma vojákama v oprvadovém boji, válce, když vynecháme WWII, tak my vám.

Budu tomu verit az to uvidim

A že tak nepostupuješ ohledně trumpety? .-)))))))))))))))))
Selektivní vidění? .-))))))))))))))))

Co u něj vidíme? Vyřvávání, kravál, tyjátr - a následné odcouvání mnohdy do původních pozic.
to v ekonomice

v zahr. olitice zase neřekne nic, ale furt to mění :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))

A ty to nevidíš, že? .-)))))))))))))­))))))))
takže máš alibi, proč tomu nevěřit :-)))))))))))))­))))))))

Máš to vychytaný :-))))))))))))))
Ale je to takový "naivně babský".

PS : nikdo nikdy nezpochybnil, a to platí, my to víme, že bez vás to bude mnohem, mnohem složitější.
Tak to vyřiď vašemu oranžovníku, že nás může vydírat i tímhle.
na to je skutečně vesmírnej velmistr, na vydírání a další podobná svinstva, jak si nahrabat na cizím neštěstí.
ono s emu to a vám jeho ovečkám vrátí, to jsme klidnej

imochodem, připomeň si slova trumpety ještě před zvolením :
donutím obě strany k míru a kompromisům

Když s ebude cukat UA, přestanu je podporovat
Když rusko, zavalím ukrajinu zbraněma a pomocí

to jsou jeho tehdejší slova

A kam se to dostalo po zvolení?
Tlak JEN NA UKRAJINU, aby rusku ve všem ustoupila. jrotože ale to ukrajina odmítla a ani rusák nepřestal vraždit "cítím se frustrovaný". jeho ukončení pomoci a dodávek informací způsobilo vytlačení UA z Kurska a zahajení posunu fronty na úkor ukrajiny.
po obnově alespoň té zbraňové pomoci s euž tak jen pomalý posun fronty ještě zpomalil, ale pořád trvá, sice po jedné obsazené vesnici za týden nbeo posun o km tamn, kde se nebojuje, ale pořád je to ukrajivání ukrajiny v ekonomicky nejlukrativnějších oblastech - takže asi můžeme čekat, že ta vaše opice přijme nabídku putlera, že vás nechá těžit na okupovaných územích ukrajinské suroviny, že? protože "co je víc než obchod", že ano. pro bankrotáře obzvláště .... to je asi ten správný mír v očích trumpetistů, kteří to vůbec nechápete.

"takže asi můžeme čekat, že ta vaše opice přijme nabídku putlera"

A proc se to domnivas? Trump dal jasne najevo ze kdyz dostane nabidku kterou nebude moct prijmout, tak odejde od stolu. Coz je presne to co si ty prejes.

Já si přeju, aby zvítězilo právo. A je mi vážně u prdele, kdo u toho bude.

Je ehzké, co píšeš, ale na otázku : "A co trmpeta nebude moci/ochoten přijmout" mi ale neodpovíš, protže ti to, a nejen tobě, ale nikomu, trumpeta zatím nesdělil. dokonce ani rusákovi nesdělil třeba : hele, dostaneš jen půlku toho, co jsi ukradl, zbytek vrátíš. o tom ukradeném budeme jednat, stejně jako o UA v NATO ap. vše na základě mezinárodního práva. A až se dohodneme, vladímíre, půjde šdo Haagu. sám, dobrovolně.

je to stejný jako s putlerem, kolik ten toho už nalhal, proč ten válečnej zločin udělal? 5, 6 - 10 lží?

""A co trmpeta nebude moci/ochoten přijmout" mi ale neodpovíš, protže ti to, a nejen tobě, ale nikomu, trumpeta zatím nesdělil."

Takze si odpovidas na svoji otazku. Proc by to Trump nekomu sdeloval a svazoval si tak ruce v dalsim jednani. Vsechno ostatni co slysis jsou jen domenky. A wishful thinking. K tomu aby jste ho mohli nejak diskreditovat.

???
Jako ty nevnímáš, co trumpůeta už ve věci UA vs RF posral? dyk jsme ti tu něco už vypsasl.
shrnu :
sliboval 24 hod, 6 měsíců - REALITA ani jedno nesplnil
sliboval ukončení války při přistoupen ína kompromis obou stran, když bude zlobit UA, přestane jí pomáhat, když RF, zavalí UA zbraněma a jinou pomocíé - REALITA ukrajinu nutil přijmout kompelt všechny podmínky rf, přičemž jí přestakl opravdu i pomáhat (díky tomu přišla o kursk a rusák zase rozjel frontui), a po rusákopvi nechtěl nic
donutil UA podepsat dohodu o nerostech s tím, že když podepíší, budou tím platit americkou vojenskou pomoc - a kd enic, tu hovno

takže já chápu tvůj postoj, že se nechce nechat svazovat nějakým svým dalším neuváženým prohlášením, ale vzhledem k tomu, že jinak mu to problém nečiní, sdělovat světu všechna svá neuvážená prohlášení, i když od nich pak odcouvá, to, že odmítá sdělit, co je pro něj takovým možným kompromisním řešením na UA je děsivé. protože si zjevně stále nechává cestičku i pro kompletní ustoupení rusákovi. takhle to fungovat nemůže. pokud by byl férovej, řekne jasně, jakou dohodu se bude snažit prosazovat on a bude se o to opravdu snažit

trumpa nikdo diskreditovat nemusí. ostatně, tak jak to zvládá on sám, tu sebediskreditaci, to stejně nikdo jiný nedokáže

A kdyz Putin ty Trumpovy "nekopromisni podminky" neprijme, tak co? Pujde pak do valky?
To by se vam hodilo. Kdybyste se na to mohli jen zpozadi koukat.

???
My jsme přichystaní jít s vámi, co blbneš?

Nepsal jsme o nekompromisních podmínkách. Naopak.
Trumpeta tvrdil, že bude trvat na kompromisu, tedy že ustoupí oba, YA i RF

zatíma le chtěl ústupky jen po UA a to kompletní dle ruských podmínek. to je kompromis?
předchozí vláda to dělala dobře. vaše. stačí ukrajině pomáhat, kdyby to pomerančovník nepřerušil a nposral, bylo to nejspíš v pohodě, rusák se uplácá sám

Predchozi vlada memela poneti, co dela.

Myslím, že to věděla mnohem lépe než dnešní. netvrdím že biden.

Rusko, usa a Izrael už z Haagu,,vystoupily,, budeš se tam muset jet podívat sám. Dyžtak vem krůďu

ve skutečnosti ne z haagu, tam vystupuje, třeba z vlaku, plno lidí, ale z ICC
a myslím si, že stejně jako čína, usa a rusko ve skutečnosti do něj asi nikdy nevstoupili, pouze nejprve podepsali, ale nikdy neratifikovali a následně odvolali podpis. u izraele nevím.

PS : já si přeju, aby dostal nabídku toho typu, jak jsme tu napsal, nebo lepší,a tys to okomentoval, že to putler nepřijme.
Bylo by fajn, aby teda i mandarinka konečně pochopil, že problémem je opravdu putler, problémem všeho.
a že byste měli dostát svýmu postavení ve světě jako určitého arbitra práva a spravedlnosti.

jiak to můžeme zabalit a opět s enám vrátí právo silnějšího. vy tam možná budete chvíli patřit, mezi uvedneé hegemony. ale jednou dojd ena přetlačování i vás dvou, usa a číny. rusko mocností už nikdy nebude, jen trpaslíkem s jadernýma zbranběma, což nelze ignorovat, ale ani není nutné to úplně přehánět a každpádně jednou s etomu stejně budete muset postavit. a pokud po vás půjdou s čínou, chtěl byc hvidět výsledek.
který "začal" možná v 2014, nebo 2022

Vcera jsem se te ptal, jak by jsi tohle resil ty a stale cekam na tvoji odpoved. Sel by jsi jako s Ruskem do valky, kdyz Putin odmitne jakekoli ustupky?

Tebe opravdu tak baví s tím blbem diskutovat?

možná je to tím, že se se mnou diskutovat dá, narozdíl od tebe, dědku

včera už jsme tuhle tvoji otázku nečetl
válka s ruskem už probíhá a vcelku víme, že stačí pomáhat urkajině. kdyby navíéc se ua umožnilo hned útočit i na ruském území, nikdo dolší by do té války už vstupovaty nemusel. k tomu se ale usa a i státy cANTO rozhoupali až s vidinou, že ten váš kašpar všechno zazdí, což se stalo.

rusko není tak silné, to je vidět na jeho neschopnosti ua porazit., kdyžvzmeme v potaz, že ua byla díky BM naprosto nevyzbrojená a i kdyžjí západ začřal pomáhat, tak jen se bránit na svém vlastním území, doslova.
rusák přišel už o víc jak milion vojáků a z toho nejm=ně 250l je v zemi. bojí se mobilizovat, ale užý hledá zástupnáí řešení, např. odvod na vojnu na rok, ne na půl, ap.

takže ano, šel

v současné chvíli ano, jsme příznivcem konkrétní pomoci armadama

NATO muze pomahat Urajine materialem, ale ne vojaky. Ne bez toho aby se to te valky samo vlozilo. O coz nikdo na vasis trane nema zajem. A ani na nasi.

Takze se te ptam jeste jednou, jakym zpusobem si predstavujes, ze by Ukrajina mohla tu valku vyhrat?

Protože to by byl jediný způsob, jak by si Ukrajina mohla zachovat svou předválečnou celistvost.

Kdyby kolektivní Západ nejak donutil Rusko k bezpodmínečné kapitulaci.

nejlepší by bylo ukrajinu nadále co nejvíc podporovat. rusákovi podle mne už moc nechybí a trumpeta pro něj byl balzámem.. i přes ten tlak a převahu ruska ukrajinci zase dobyli zpět nějaké území - rusko je naprostý dřevák. to by se oddělalo i jen na bránící se ukrajině. a v jeden okamžik by to zabalilo samo.

zmého pohledu je v tuhle chvíli každá dohoda, i kdyby kompromis, chybou, protože umožní rusákovi se vzpamatovat.
využil bych toho, že mír nechce ani sám rusák, primárně, a prostě bych to dotáhl s tou pomocí.

???
Rusko používá korejce a nějaké muslimy. a posílá je na území napadené země. A TAKY NIKDO NEVÁLČÍ PROTI kldr AP.
takže kdyby na to samé území jen té napadené země nastoupilo pár pořádně vybavených vojáků NATO, RUSÁK BY SE NEMOHL VYMLOUVAT.
jak jsme už napsal : stačilo by, aby se na ní rusák sám vyplácal, moc už mu nechybí. a v příslušný okamžik, až uvidí, že dál už to neposune, naopak, začne ztrácet, tak se začne horečnatě zachovat aspoň něco.

a pak by jistě bylo možné rusákovi slíbit, že UA v NATO nebude, když z UA kompelt vypadne.
jako že rusák mele z posledního je vcelku viditelné. jd ejen o to mu vydržet vytvářet protitlak neukončitelnej nějakýma ústupkama.

PS : na anší straně se o tom otevřeně hovoří.

Ja o tom zatim nic neslysel a i kdyby to byla pravda, tak vim ze Evropa sama nema dost vojaku k tomu aby mohla Ukrajine nejak vyznamne pomoct. Ani logistiky.

Na Ukrajině by pomohlo jakékoli množství vojáků, rusák je zjevně dřevák a být urkajina normálně vyzbrojena, v 2014, nidky krym neodbsadil, natož donbas. jenže ukrajina dodržovala BM (BUDAPEŠŤSKÉ MEMORANDUM))