Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Což znamená zahnat rusáky až tam odkud zacali? A jak bys to udělal? Nepokoušeli se o to Ukrajinci s naší pomocí už jednou v létě 2023? A nebo bys ještě víc utáhnul ty sankce? Sankcema budou rusove přinuceni pouze k tomu aby přestali střílet. Mas nejakou konkrétni představu o tom, jak by byl ten spravedlivý konec valky realizovatelný? Nebo prostě jen nesouhlasíš s Trumpovou mírovou iniciativou, protože ho nemůžeš vystát?

Ty už ses musel pomátnout :-)))))))))))))))))))
Mimochodem, POKUD SE MNE NA NĚCO PTÁŠ, je normální a slušné NEJPRVE vyčkat na moji odpověď a teprve pokud by se nedostavila (což u mne moc nehrozí, pokud nechcípnu nebo někam neodletím mimo signál), tak "odpovídat za mne"

Krom toho já už to tu jednou psal a mám dojem, že tys na to dokonce reagoval, byť v podobném duchu.

Akceptoval bych a rád jeden scénář z těch 5 možných zveřejněných, a to konkrétně ten, který by válku ukončil tímto způsobem :

1. Krym a Donbas zůstanou pod kontrolou Ruska 49 nebo 99 let a v té době se bude jednat o jejich konečném statutu
2. Cerson a Zaporoží a ty ostrůvky v Charkovské a Sumské oblasti Rusák vrátí Ukrajině.
3. Nebude žádné omezení, co s etýče armády UA, jak velká a jak vyzbrojená smí být.
4. Nebude žádné omezení ze strany Rusáka, co se týče NATO (tady to píšu schválně takto, protože jsme samozřejmě registroval, že samotný trumpeta vylučuje aktuálně vstup do NATO. Ale nebude tam navždy.

Možná v tom scénáři je ještě něco, ale to už není tak podstatné.

Dokonce bych byl za sebe ochoten přijmout i závazek UA, že do NATO nevstoupí nikdy, ale tady mám trochu problém s tím, že tohle ruský psychopaticky prasosvini nabízel Zelenskij už na podzim 2021 a na jaře 2022. Jenže to vraždící hovado si k tomu vymyslelo, mimo jiné bejkárny, i NATO v hranicích z 1999, tedy dokonce bez čr a polska jako prvních zemí poskom bloku v NATO

Dovol mi upravit svou otázku:

Mas nejakou realistickou představu o tom, jak by byl ten spravedlivý konec valky mohl byt umožněn?

o uvedené je víc než realistické. Může to narazit jen na neochotu jedné ze stran, přičemž každý seriozní člověk ví, že to nejsprávnější a JEDINÉ SPRAVEDLIVÉ ukončení války je skutečně úplný odchod rusáka z ukrajiny, odškodnění a poslání putlera do haagu.

tuto spravedlnost asi aktuálně dosáhnout nelze, takže v dlaším nebudeme mluvit o SPRAVEDLIVÉM míru, pokud mohu poprosit, ale o KOMPROMISNÍM, což by měl být stav, kdy jsou - oproštěno od okolního, všechny strany kompromisu nasrané stejně.

Ale když jsi takový zvídavý hošík, tak sděl ty mně, co by PRO TEBE bylo akcetovatelným ukončením té války? :-)))))

Ukoncit tuto valku muze pouze ochota obou stran.

A nebo tlak normálního světa. Ať už jen ten ekonomický, společenský, nebo přímo vojenský. Jen s prapitomou pomocí západu a zbraněma "na rameno", javelin (tanky) startrek (letadla) a HIMARSama všechno jen pro obranu, ua zastavila totálně ruský postup a dokonce ho dokázala obrátit a zajistit nebe proti letadlům, takže rusko od 24.2.2022 PŘIŠLO O VĚTŠÍ ČÁST OKUPOVANÉHO ÚZEMÍ, než v běhu války dosáhlo. Stačí ukrajině povolit a dodávat zbraně k použití v rusku, a pomoc nepřerušovat. Jako se povedlo trumpetistovi a ua díky tomu přišla o zisky v kursku. už půl roku ukrajina vzdoruje rusákovi v podstatě kamením a klackama, nevíc zcela nekryta. kdyby UA měla jen ty podmínky, co vloni v létě, tak rusák už couvá, podle mne.

Takže rozhodně ta ochota NESMÍ vypadat tak, že ukrajina a usa "ochotně" splní VŠECHNY PODMÍNKY RUSÁKA.

a musí to být vynuceno co nejdřív, než rusák získá ještě 3 vesnice a území 4*5 km

Neděláš ty poradce bolševickýmu rozvědčíkovi? Přišel s něčím podobným docela nedávno. A nebo jsi to od něj vošlech?

Už jsem to dneska jednou psal, rusáci se dají vyhnat z Ukrajiny nevojenskou cestou. Ekonomickým tlakem, když se zamezí přísunu peněz do ruského rozpočtu tím, že se přiškrtí obchodování s ruskou ropou, na což má US-prezident nástroje a Trump si je toho vědom.
Rusku se prostě sdělí, že dokud neopustí území Ukrajiny, tak budou ekonomicky izolovaní a sankce se nezruší.

Stale cekam na tvoji odpoved, kde stoji EU v otazce tech sekundarnich tarifu na Indii a Cinu za to, ze nakupujou ruskou ropu. Protoze tohle se přímo týká Ukrajiny. Podle mych informaci se k tomuhle Brusel zatim nijak nevyjadril.

Slova jsou levná, důležité jsou pouze činy.

Z číny

Sorry, to byla otazka Krakovi, ale muzes mi na ni odpovedet ty.

Sorry, to byla otazka Krakovi, ale muzes mi na ni odpovedet ty.

A jakou maj nakupovat?

Tlak Washingtonu na Indii a Čínu nebude zjevně stačit a je nezbytné, aby se k tomu celnímu režimu připojila také Evropa. Akcně a nejen slovně. To, odkud bude Indie a Cina ropu kupovat behem te valky, neni podstatne.

Co není podstatné pro jednoho, může být podstatné pro druhého

Já ti ale odpověděl. EU uvedneé nijak nerozporuje. Ale rpotžoe nemáme prezidentský systém jako vy, u nás o tom 1 člověk nerozhodne.
já nevím, jestli se o tom jedná, jestli by je zavedla i EU, KAŽDOPÁDNĚ NIKDO PROTI NIM NIC NEMÁ A TRUMPETA JEJICH ZAVEDENÍNIJAK NEPODMIŇOVAL přistoupením k nim i EU. EU má na Rusko větší sankce než USA, v jiných ekonomických oblastech, ale ta druhotná cla nejsou od věci.

každopádně u EU budeš muset počkat, opravdu zde nerozhoduje jeden samozvanec a BOHUŽEL, EU "vlastní" a inaprostí proruyské pitomce a hovada i na nejvyšších místech - Fico a Orbán jsou schopni takováto rozhodnutí zablokovat

Cože?? Hádám, že s tím EU souhlasí. Kdyby s tím nesouhlasila, nejspíš by se ozvala, ale nevidím důvod, proč by to měla odmítat.

A kdy tyto cla Brusel na Indii a Cinu uvali? Trump prohlásil, že Washington je zavede ihned po tomto setkání, pokud nepřinese žádné výsledky.

Jak to mám vědět? Ideální by bylo, kdyby to udělala co nejdříve.

Actually, ty sekundarni sankce byly Trumpuv napad a proto se s tim Brusel asi tak dlouho sere.

ale hovno, tady ješitní trumpové nejsou.
cla jsou obecně nápad trumpetisty

Takze to nijak nepopiras? Tože eurokrati nenašli zatim nejake zadní vrátka, procez jim schvalování trvá tak dlouho.

Co zas nepopíram?
Prostě EU nemá diktátora, takže rozhodování trvá mnohem déle,a naopak máme i proruský kreteny na postech, kdu mohou rozhodnutí celku blokovat.

proč ti to musím opakovat 3x??????

Já nevím, jestli druhotná cla na kolaboranty s ruskem EU vůbec řeší.
nechceš se uklidnit?
EU má zavedeny větší sankce na RF než USA.
ALE JE PRAVDA, ŽE TA DRUHOTNÁ CLA VYPADAJÍ, ŽE BY MOHLA MÍT ÚČINNOST.