Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #211716

Zobrazit vše


| Předmět:
28.08.25 11:29:34 | #211716

Demokraticka luza se nestydi necelych 24 hodin po utoku z Nenavisti na skolni deti toho vyuzit na politiku proti zbranim *7623*



| Předmět: RE:
28.08.25 12:10:27 | #211745 (1)

Vasheku... což je ale docela přirozená reakce... *3419* přeci nečekáte, že budou ve spojitosti se střelbou na civilisty, protestovat třeba proti očkování placebem od Pfizera...!!! *33767*



| Předmět: RE: RE:
28.08.25 12:16:21 | #211751 (2)

A z jakeho duvodu vyuzivaji mrtve deti v zakazu strelnych zbrani u obcanu, kteri dodrzuji zakony a zbranr na vrazdy nepouzivaji?




| Předmět: RE: RE: RE:
28.08.25 12:39:33 | #211776 (3)

No protože ty zbraně nepotřebujete, opičák a Národní garda se přeci zasazují o nulovou kriminalitu. No a tak potom je nasnadě zakázat prodávat zbraně podobným vyšinutcům, kteří je jen zneužijí k takto odporným činům. Jako kdyby se mělo počítat s tím, že armáda v ulicích kriminalitu nevyřeší, zbraně pro osobní obranu bych nijak nezpochybňoval, ale když to váš nejvyšší už zařídil, jsou jen zbytečné riziko. Navíc by je mohli demoši zkusit použít na obranu demokracie, bacha na to. I Hitler věděl, že zbraně potřebují jen členové NSDAP a Wehrmacht či SS, obyčejný občan nikoli. Však se dočkáte. *1*




| Předmět: RE: RE: RE:
28.08.25 12:41:08 | #211777 (3)

Vasheku... je možné, že i ten střelec, do toho okamžiku dodržoval zákony a zbraň na vraždu nepoužil...!!! *3419* A logika praví, že kdyby tu zbraň neměl... tak by ji nemohl ani použít...!!! *33027*



| Předmět: RE: RE:
28.08.25 21:05:20 | #211887 (2)

Když placebem, proč by měl někdo NORMÁLNÍ protestovat? .-)))))))))))))­))))))))))



| Předmět: RE:
28.08.25 12:21:16 | #211758 (1)

Ono to je ale naprosto v pořádku a logické.



| Předmět: RE: RE:
28.08.25 12:22:17 | #211761 (2)

Kde nejsou zbraně, tam není střelba. Dokaž, že nemám pravdu a jsi borec *17574*



| Předmět: RE: RE: RE:
28.08.25 12:27:11 | #211765 (3)

Nemas pravdu, dukazu je mnoho a nemam naladu to vyhledavat, jenom sahnu po nejblizsim prikladu

V nasi obytne ctvrti je vic zbrani nez obyvatel {ja sam ma 4} a vrazda se zde nestala uz 15 let.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.08.25 12:35:52 | #211771 (4)

Odstrašování:
Podle tohoto názoru může přítomnost většího počtu ozbrojených občanů odradit zločince od páchání trestných činů.
Snížení kriminality ve státech, kde je povoleno skryté nošení zbraní:
Některé analýzy tvrdí, že přijetí zákonů o „právu nosit zbraň“ souvisí se snížením násilné kriminality.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.08.25 12:44:12 | #211779 (5)

Vasheku... a taky naopak... možnost pořídit si bez problémů zbraň, zvyšuje odvahu a zesiluje úmysl zločince, spáchat trestný čin...!!! *3419*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.08.25 20:41:06 | #211876 (4)

Pokud se rozhodnu někoho zavraždit, nezabrání mi v tom ani armáda, teda pokud to o mně nebude vědět, že chci a koho zavraždit



| Předmět: RE: RE: RE:
28.08.25 12:41:41 | #211778 (3)

Ovšem to je naprostá fikce, protože dokud budou zbraně existovat, vždy se k nim nějakej parchant dostane. A v nevýhodě bude obyčejný člověk, který nebude mít šanci se bránit. Nikde neexistuje nulový počet zbraní a nulový počet vražd jimi páchaný, to je utopie.



| Předmět: RE: RE: RE:
28.08.25 12:44:39 | #211780 (3)

Jiná věc je, že zbraňová legislativa v některých US státech je dost vágní a tak se mezi lidmi pohybuje velká spousta i neregistrovaných zbraní. A to docela často tak, že zlodějovi stačí vykrást první skříň v domě, nebo zaparkované auto. V ČR máme tyto zákony o něco přísnější a myslím, že ku prospěchu věci.