měli s janukovyčem dohodu, že budou chránit ukrajinu, čili i demokraticky zvoleného prezidenta
měli s janukovyčem dohodu, že budou chránit ukrajinu, čili i demokraticky zvoleného prezidenta
ale měli. jen si to vykládá každej po
svym. někdo ti řekne, že dohoda pozbyla platnosti majdanem, někdo anexí.
(mezinárodní právo bych do toho netahal, protože chciválkové podporujou
bibiho). a tady bych to ukončil, protože to je furt dokola. nikam se
nedostanem. ty si chciválek, já dezolát a tím to hasne
A proč vstupuješ do rozhovoru dvou dospělých lidí, pidouši?
.-))))))))))))))))))))))???
Ne, nikdo nikdy nezmínil žádnou dohodu ruska s janukovyčem o jeho
ochraně.
Ani to není možné, bylo by to naprosto protiústavní
blábolení, jak mi to nikdo neřekne, si nech pro MAGApohodáře a jeho dědu.
Ohledně pozbytí platnosti se mluví jen o dubapešťském memorandu, které
si konečně úřečti, ať nepláýcáš píčoviny, o čem že je, a že
pozbylo platnosti Majdanem je čiročirý býmysl rusáka ze zoufalství,
kobylí hlava lavrov tomu dokonce před pár dny nasadil korunu, kdyř tvrdil,
že se v BM rusko zavázalko pouze k tomu, že na ukrajinu nezaútočí
jadernýma zbraněma.
A sežerou mu to jen ruský filcky, nikdo, kdo umí číst a má aspoň 4
mozkový závity ne.
Stejně tak tvrzení psychopata z kremlu, že BM bylo podepsánoi s "jinou"
ukrajinou, najdi mi v textu BM, kd ese píše S JAKOU ukrajinou bylo BM
podepsáno.
jen a pouze se státem ukrajina, s jehož svrchovaností (tedy že si mohou věci dělat podle sebe včetně shazování dementních proruských prezidentů) tehdy souhlasilo i rusko
ty už jsi zoufalej jak dědovo méně duševně zdatný vnuk :-)))))))))))))